第一章 緒論
第二節 研究途徑與分析方法
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 研究途徑與分析方法
一、研究途徑
研究途徑，是指研究者對於研究對象的研究與分析，5本文研究對象在於「北 宋對遼戰略」，將採歷史研究途徑，分析北宋與遼之間戰爭原因、歷年對遼採取 之政策及北宋皇帝、群臣對解決與遼衝突之態度、政策辯論等歷史發展脈絡，
在研探北宋在「澶淵之盟」前後政治、經濟和社會發展情況，檢視媾和與發動 戰爭之差異。
在探討宋、遼這場「和戰爭執」，傳統西方研究多會以「博奕理論」中「非 合作博奕」（non-cooperative game）模式，6藉以比較各項可能影響決策者選擇戰 爭或是和平之因素，分析決策者選擇合作或不合作的原因，藉此解釋「澶淵之盟」
時，所建立誓書制度的源起及修訂過程之互動賽局，並檢視依該項理論是否能解 釋宋、遼所採取之策略，進以解構從戰到和之因素，7作為建構弱國和平戰略模 型之依據。
5 朱浤源主編，《撰寫博碩士論文實戰手冊》，（臺北：正中書局，2001年），頁182。
6 Kreps, David M.，《賽局理論與經濟模型》，（臺北：五南圖書出版公司，2001年），第三章。
《非合作博奕》研究的對象是參加博奕的局中人（player）之行為。局中人利用一切可能的機會，
最大限度地獲取自己之利益。他們有可能合作，但合作的前提是必須符合所有人的利益。任何局 中人在其他條件未改變的情況下，自行破壞合作是不理智的，可能會為本身帶來極大損失。最著 名的例子即是《囚徒困境》（prisoner’s dilemma）。假設有甲乙兩人因共同犯案被逮，分別囚禁 再由檢察官問案，檢察官提出條件以期能將罪犯繩之以法。條件是如果一方堅不認罪，而另一方 認罪，則認罪的一方判一年，否認的一方判十年；如果兩個都認罪，則各判五年；兩個都不認罪，
則都不需判刑。這兩個囚犯面臨相同的問題，即是對方到底會不會招供，如果兩人都有默契不說，
當然就可免除刑罰，單是由於分開審訊無法得知對方意向，不招供可能被判十年（對方認罪）或 是無須受罰（對方不認罪），認罪最重只需五年（雙方都認罪）或是一年（對方不認罪時）。這 時出於人人自利的考量下，坦白的風險比不坦白要低，雖然不是最佳的選擇（不受處罰），但是 可以避免最壞的情況（判刑十年），對罪犯而言利益比較高。這個模型從理性抉擇論發展而來，
應用在新制度論中，恰可以適時說明制度的起源。（也就是說，甲乙兩人若求自己最大利益，只 能都選擇坦白，這時兩人都要被判五年刑）但是如果兩人採取《合作》，如果兩人能獲得充分《訊 息》，確定對方有合作意圖後，有默契的不招供，則兩人都可以規避刑罰，達到雙方都是最大利 益的情況。
7 Fearon, James D., “Rationalist explanations for war”, International Organization 49,3, pp.379-414.根據 Fearon 的歸納整理，有五項因素是政府決策者考慮發動戰爭的關鍵，包括：（1）弱肉強勢的叢 林法則；（2）發動戰爭可能的好處比代價大；（3）先發制人；（4）因為訊息不足導致估算戰 爭代價錯誤；（5）對於敵對勢力的判斷錯誤。
‧
（non-experimental method）中的個案研究（Case method）、文獻分析（Document Analysis）為主，試圖採取傳統的歷史制度研究途徑，比對、歸納相關明朝《永
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
和政治學的研究方法，尤其是地緣政治學的研究方法。
從歷史學的角度講，主要在盡可能廣泛地蒐羅史料，由於北宋與遼為特殊 關係，相應其國家安全的思想及其建設實踐也是比較豐富的，特別是士大夫階 層對於維護國家政治安全、軍事安全、國防安全、領土安全的言論和觀點尤為 豐富，這些均為本篇研究的重要資料。
在從政治學的角度方面，則著重於蒐羅、梳理史料有關澶淵之役所載，運 用地緣政治學的研究方法，對其複雜的國家安全事實進行概括分析，尋得理論 形態比較完整的北宋國家安全圖景，力求從中探索具有普遍性的本質性的東西 和規律，進而形成具有普遍意義的、可資借鑒的原則和觀點。
地緣政治學中有種「邊緣地帶論」的觀點，其創立者John Spykman認為「從 地理的觀點來考慮一國之安全問題，使由此得出的結論可為負責制定外交政策的 政治家們直接和即時採用。這種分析方法才是『地緣政治學』這個名詞的含義。」、
「一國在世界上的地理位置對決定它的安全問題具有根本的重要性。」，12因此地 緣政治學就是「從地理的觀點來考慮一國的安全問題」13。是以本文即採用此理 論基礎，作為研究北宋國家安全問題的主要方法，首先分析北宋王朝時期地緣政 治格局、地緣政治環境，以及對其維護國家安全的有利和不利的因素；其次，探 討在這種地緣政治環境下，北宋所面臨的國家安全內、外威脅；在分析北宋保衛 國家安全的戰略和策略時，也緊緊結合地緣政治學的理論方法，剖析北宋利用地 緣政治外交維護自己國家安全的戰略。
12 （美）John Spykman，《和平地理》，（北京：商務印書館，1965 年版），頁 13、頁 44。
13 同前註，頁 13。