• 沒有找到結果。

第四章 資料分析

第一節 閱讀 PTT

一、 理解文本結構

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四章 資料分析

本章所進行之資料分析將以受訪者的經驗陳述為主,探討在PTT 場域結構 裡鄉民的閱讀及發言行為歷程,以及在PTT 裡的資本運作情形。

第一節 閱讀 PTT

PTT 使用的電子佈告欄系統,其文字介面與全球資訊網(World Wide Web) 的圖形介面截然不同,使用機制上更是大異其趣。場域結構本身的特色,諸如多 種的文本元素以及仰賴鍵盤的操作模式,在一定程度上限制了使用者;身為使用 者的鄉民則用自己的方式理解結構意義,展現個人技巧與創意於其使用行為。以 下將分析鄉民的閱讀歷程,並探討鄉民與場域結構的互動關係。

一、

理解文本結構

鄉民對於文本元素的理解,影響他們閱讀文章的方式。在此將探討鄉民文本 元素於閱讀歷程中所扮演的角色,以及文本元素之間的關係。

(一)

文本意義的集合

在閱讀PTT 裡的文章時,受訪者提到除了主文之外,還會注意推文、回文、

標題、ID、簽名檔等部分,也就是說,這些文本元素共同組成 PTT 裡的文本結 構。然而,閱讀網路文本時的非線性式閱讀路徑,以及文本節點和節點之間的連 結,會使得PTT 的文本範圍難以界定。同時,由於 PTT 是開放書寫的場域,作 者可以重複編輯已發佈的文章,他人也能對文章進行回應,這導致文本範圍是動 態而非固定的。

Kristeva(1980)提出互文性的概念指出,文本意義不僅存在其內部結構,

而是與外部結構、其他文本、作者等共同存在。在PTT 裡,文本元素因為介面 呈現出形式上的關聯性,例如推文不可能獨立於文章之外,而回文必須基於另一 篇既存的文章。然而,形式上的關聯不等於意義上的關聯。由於讀者是閱讀行為

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

的主體,握有彰顯文本意義的主動權,因此,鄉民得以根據閱讀經驗來判斷文本 間意義關聯的強弱,進而形成承載文本意義的集合,亦即文本的範圍。

受訪者D 認為,除了閱讀主文之外,鄉民針對該文所發表的個人意見更精 彩,是吸引她閱讀的主要原因:

以個人意見來解釋這些事情的時候,會比較平易近人,比較親近我們現 在想看的,不然就是偶爾那篇新聞的下面他會加上一些吐槽什麼的,不 然就是什麼突破盲點啊,就是會比較吸引我去看。(受訪者D)

個人意見是依附主文本而生的衍生文本,無論是對主文本補充或批評,兩個 文本間的意義連結會使文本範圍產生變化,受訪者D 在此就將主文與推文視為 同一個文本意義的集合。此外,對受訪者D 來說,衍生文本要比主文本來得吸 引人,這顯示了在文本意義的集合裡,文本之間重要性的位階順序並非固定。

受訪者I 提到一篇新聞「因為轉到 PTT 以後加了大家的評論,然後大家就 會去看到別人的評論,然後就回去看主文。」可以發現,文本範圍藉著主文本與 衍生文本間的意義關聯而得以開展,使文本範圍不再侷限於文章的形式邊界,而 是在讀者腦中以集合的概念呈現。

文本元素間是否形成具有意義關聯的集合,關鍵在於作為讀者的鄉民。以推 文為例,受訪者I 就提到「因為有時候看本文會覺得就順順的看過去,然後可能 推文就會突破盲點。」她從閱讀經驗中了解到PTT 裡的「推」之於主文是有著 補充的作用,因此基於這樣的互文性,將主文與推文納入同個文本意義的集合;

反之,推文和主文的關聯性也可能不存在,如同受訪者H 表示,當文章底下的 推文「開始有人閒聊,就聊到完全不相干的東西」,此時兩者間意義關聯的程度 便不足以被讀者視為是同一個文本意義的集合。由以上討論可知,文本元素間的 互文性與否界定了文本範圍,而鄉民讀者扮演賦予文本意義的關鍵角色。

(二)

動態的文本元素意義

閱讀經驗的重要性在於,它使得文本元素間從形式上的關聯,進一步成為意 義上的關聯。鄉民隨著閱讀經驗累積,掌握文本意義的詮釋權,並理解各種文本

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

下。(受訪者B)

從上述討論可發現,鄉民對於文本元素的認知,在不同看板裡可能有不同解 讀,即使在同個看板中的不同文章也可能會有差異。在PTT 裡,作者為文本設 定意義,當作者有意在文本間進行意義的串聯,便會影響文本意義集合的擴張或 收縮。而讀者則憑藉閱讀經驗以理解文本意義,兩方互相影響卻又無法達成完全 平衡,致使結構中文本元素意義的不固定。

(三)

文本的閱讀焦點轉移

網路閱聽人的閱讀路徑是非線性的(Fluckiger, 1995),在 PTT 裡,由於鄉 民可以介入文本中進行書寫,文本意義的範圍可能因而改變,進而導致閱讀時的 文本焦點可能不斷產生轉移。受訪者E 就說:「在joke 板有時候簽名檔比本文好 笑,然後大家都會推簽名檔。」此時,從其他人的推文回應就可看出該篇文章的 重點已經從本文轉移至簽名檔。

受訪者H 則是提到,原本對於本文有了想法,在看到其他人的推文後才又 注意到簽名檔的內容,進而產生新的見解:

如果我看不出來的話其他人應該也看得出來,然後其他人就會直接說你 簽名檔才是本文。我也是要看別人推,我才會想說原來他講的是這個意 思,不然你只是發了一篇沒什麼營養的文章而已。(受訪者H)

再者,推文也可能搶走本文的風采,受訪者I 就說到「如果下面有什麼幾樓 中肯,就會趕快看一下他寫了什麼。」而某些有名的ID 發言也很容易轉移文本 的焦點,受訪者I 認為「推文出現的人如果太有名」,閱讀時焦點就有可能被轉 移,「像之前的話,只要email 有在八卦板某一篇推文,19然後下面就會出現樓上 email 之類的,然後下面就哇 email 出現了之類的。」

後續發言使得文本持續變動,導致文本的閱讀焦點轉移,文本元素之間的重 要性產生變化。鄉民不只是在閱讀時被允許對該篇文章做出回應的讀者,而是共

19 「台大十三妹」之一,同時也是前三立記者的楊伊湄,在 PTT 裡是知名人物,其所使用 ID 是email5566,鄉民經常會因為看到她的 ID 出現而感到興奮。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

同書寫該篇文章、具有改變文本意義能力的作者,具有發言權的鄉民正是文本結 構的一部份。