• 沒有找到結果。

第四章 資料分析

第一節 閱讀 PTT

三、 鄉民的閱讀機制

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

三、

鄉民的閱讀機制

Giddens 提出結構的二元性概念,認為結構雖能限制行動者,然而行動者也 藉由個人技巧與創意在結構中行動。同樣的,鄉民必須在結構中閱讀文本,因此 受到場域結構所影響,卻也因具有閱聽人的主動性,得以憑著其閱讀經驗來理解 文本結構的意義。這如同閱讀一本書,讀者可以選擇全部看,或挑重點看,鄉民 在所理解的文本結構中會發展出一套閱讀機制。

(一)

資訊篩選

由於PTT 裡的文章多到難以全部看完,受訪者表示在閱讀時多半都會篩選 資訊,優先選出最值得看的文章來閱讀。登入PTT 後,受訪者從選擇看板開始 就會根據閱讀經驗或個人偏好進行資訊篩選。例如,受訪者B 和 D 登入後會先 看八卦板,受訪者B 提到瀏覽看板的娛樂考量:「八卦板東西好多喔,有些廢文 好好笑喔,然後東西都很超乎人想像,就墜入了八卦板的深淵」;受訪者D 提到 喜歡在八卦板裡閱讀時事:「我最常看八卦板,閒閒沒事做我第一個都先看八卦 板,因為可以看到時事吧,很多時事看八卦板比較優先知道啦。」雖然受訪者B、

D 的閱讀偏好不同,但是他們都在眾多的看板當中選擇了八卦板。

受訪者C 表示登入後會先看新店板:「通常會先看新店板,就我家住那邊…

這個板是地方板啊,大部份看的都是地方的資訊,所以不太有廢文,可是像八卦 板就很多廢文,就不必要看的廢文就很多。」對受訪者C 而言,看板裡的資訊 是跟真實生活有所連結,因此重要性大於其他資訊。

受訪者J 提到原本用電腦上 PTT,會依照「我的最愛」裡的順序看,但後來 有了智慧型手機而改變閱讀習慣,並且只看相對重要的板,不會每個板都看:「我 以前分的我的最愛,是真的會照順序看。現在還有我的最愛,可是我不會照那個 看。而且現在不是有APP 會有熱門文章,我就只會看那些,如果偶爾想到上來 我的最愛看,我就會看這些跟生活真的非常相關的板而已。」由此可發現,由於 手機板會整理出熱門文章,電腦和手機介面在文本呈現機制的差異,會影響受訪 者J 的閱讀方式。

有人認為娛樂重要,有人認為時事重要,有人則提到使用介面所導致的使用

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

習慣差異,光是選擇看板,受訪者就展現出各自考量。選擇看板之後,若進到文 章數較多的看板,多數受訪者都提到以推文數作為挑選文章依據的重要性。從推 文機制的設計來看,它讓文章標題前出現推文次數,以及數字所對應級距的顏色,

受訪者C 就表示「因為推文比較顯眼」,因此,同一個頁面中推文數較高的文章 會成為目光焦點。PTT 的推文機制設計,讓鄉民第一時間就注意到該篇文章,但 是會依賴推文數作為篩選依據,不只是因為接收到較強的視覺刺激而已。

對於鄉民而言,推文數高低為文章的「熱門程度」,越多人討論的文章表示 越熱門,產生的共鳴越多,因此和其他較少人在討論的文章相較,能讓多數人產 生共鳴的文章是值得優先閱讀的。受訪者A 認為,推文數高「代表大家最近在 討論的事」,所以進入看板後會依據推文數來「篩選」文章;受訪者C 表示以推 文數作為選擇依據的理由是:「比較清楚可以知道說熱門討論的是什麼,可以知 道如果你趕時間的話只要看哪些文就好,就是不用每篇文都看。」

鄉民傾向閱讀能讓多數人產生共鳴的文章,原因在於,他們認為鄉民的興趣 相近,那麼會讓其他人產生共鳴的文章,就很可能會是自己覺得重要的,而推文 數正好能作為判斷依據。像是受訪者G 認為:「推噓文通常代表說有比較多人關 注這個東西,表示說這篇新聞有它的重要性,有它的觀看的價值。」

會認為推文數與文章重要性之間有所相關,是因為鄉民知道在PTT 裡的文 章要得到共鳴不容易,推文數的參考價值也才更被凸顯。受訪者C 和 I 認為在臉 書上按讚是很輕易的行為,相較之下,PTT 裡的推文是針對文章而刻意為之的動 作,有對文章表達正面、認同的意味存在:

臉書的讚就是…可能看過就會按讚,但是他只是認識你,他覺得你漂亮 他就按讚。可是PTT 又看不到長相,然後你也不認識他,你覺得文章 是有道理的或是有內容的才會推。(受訪者C)

可能按讚就是覺得說好我看過了,但是也不一定代表說我認同你…但是 推跟噓就是認同跟不認同。(受訪者I)

受訪者C 認為在 PTT 的匿名制度之下,回應所針對的是文章。受訪者 I 則 意識到在表達對文章的認同與否時,會有推跟噓的差別,這如同受訪者J 認為在

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

PTT 使用推噓功能時會意識到有個做選擇的過程:「我覺得大家在推文或噓文的 時候好像還會有選擇,我以前如果我沒有覺得這篇文章特別好的話,我就會用3

(箭頭),我就不會用推文。」也就是說,鄉民對文章內容的推噓文會因為有了 選擇的過程而更加慎重。由於鄉民在使用PTT 的經驗中產生了對推文機制的認 知,因此賦予並信任推文機制所顯現的數字的意義,基於對文章的期待,鄉民看 到推文數高的文章就會很想點進去看。

然而,推文不一定都是針對主文回應,因此,推文數並非每次都能作為文章 品質的保證,有時候不免對文章的期待落空。受訪者H 認為,他挑選文章是依 據標題而非推文數:

這篇文章看標題我覺得他應該不是什麼有營養的東西,但 是還是會進去看一下,就想知道他為什麼會爆,結果一切進來看好像沒什麼,大 家只是在聊天。」從受訪者H 的談話當中可以知道,雖然看了標題之後覺得這 篇文章並非是他感興趣的,但基於對於推文機制的信賴,他仍忍不住點進這篇文 章一探究竟,最終失望收場。

此外,噓文數也算是另一種熱門討論的指標,鄉民也可能被「被噓爆」的文 章吸引,受訪者H 就說:「他都被噓到 X1 了,可能這篇文章本身就蠻廢的。有 時候看一下標題,如果有興趣還是會點進去翻一下他到底在寫什麼。」推文數由 於得來不易而受到鄉民信賴,文章被噓也是同樣的道理,如同受訪者I 所說:「一 篇文章如果你寫的可以讓很多人去噓你也是不容易。」鄉民基於好奇心,想看看 這篇文章引起大家群起圍噓的原因是什麼。

再者,同一系列的文章容易被注意到,和依賴推噓文數的概念有些類似。當 某篇以回文形式出現的文章被點選時,其他同標題的文章標題便會亮起黃色,回 文多的文章代表了很多人都在談論這個主題,因此會引起受訪者好奇。回文在介 面上的呈現方式,以及文本間意義的互文關係,讓受訪者在看完一篇回文後,會 想再去找同標題的其他文章來看,亦即在文本意義的集合當中,了解事情的不同 觀點。受訪者B 提到觀看回文時,會想把每一篇都點開來看:

大概看到那種已經R 了五個了,23就想說是到底在討論什麼,因為有時 候R 文不一定每篇都很多人推噓嘛,但如果一直被 R 一直被 R,就會

23 以回文形式發出的文章,文章標題前會出現「R:」的字樣,為 Repost 的意思。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

想說到底說了什麼,就會把那篇文找出來,然後可能五六篇把它看過這 樣。因為它很被很多人討論,想說是不是有什麼特別新的論點啊。(受 訪者B)

即便回文之間有互文性,或是文本呈現的設計讓人想要每一篇都看,受訪者 在一定程度上仍掌握閱讀的主動權。受訪者B 表示雖然會想把每一篇都看完,

但仍會依據推文數高低優先選出更精華的文章來看:「我有一點強迫症的感覺,

我會把它們看完誒,但會先想說先從推噓比較多的看起,行有餘力才把每一篇看 完。」受訪者D 則表示自己對回文的興趣不大,通常是先對原文感到興趣,才 有可能繼續看回文,但回文也不是每篇都會看:「前面幾個有看啦,後來我就沒 有再去follow 他了,後來被洗掉了。」受訪者 E 指出,由於瞭解看板中的回文 大概是什麼樣子,因此在閱讀時會有所差異:

要看板吧,像joke 板的回文是覺得不能看,因為就一定是系列文,而 且是廢文系列文,知道那個板的風氣,我那時候就會知道說看到這個就 不要看。會看的是像男女板跟WomenTalk 板吧,男女板會有一堆回文 通常是那個議題大家真的會想討論。(受訪者E)

文本的呈現方式,例如推噓文以及回文機制的設計,有如Gibson(1986)

提出的符擔性概念,會引導鄉民對文章進行挑選,可發現場域結構在閱讀歷程中 佔有一定程度的影響。再者,從資訊篩選的閱讀方式可以發現,文本的呈現方式 區分了文章的熱門程度,使得鄉民得以跟到當下最熱門的話題,因而能獲得集體 亢奮的滿足。不過,由於鄉民具有閱聽人的主動性,閱讀模式有調整之可能。

(二)

期待視野

鄉民在閱讀中形成對文本結構的認知,亦即對文本的期待視野,進而產生對 文本的偏好或反感,幫助他在場域裡閱讀。

鄉民對文章具備期待視野,看到標題大概就能了解主文內容。受訪者E 就 說,通常看到推文數高的文章會直接點進去,但是對於某些類型的文章已具有抵 抗力:「被騙過很多次,我知道那個推是沒有意義的,發心情文說謝謝你幫我撐 傘,下面一定推說在一起,就這樣。」受訪者I 也表示,看到推噓文數之後會再

炸裂文。PTT 鄉民百科:炸裂文。http://pttpedia.pixnet.net/blog/post/41211212-炸裂、炸裂文。