• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

第一節 PTT 的場域結構

三、 PTT 場域結構裡的機會與限制

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

四)。噓文則表示不贊同,噓文數的計算方式為十進位,共可計算至一百個噓文,

在文章前顯示「X1~XX」。而箭頭則是中立或觀望的態度。

圖四:文章前的「爆」字

PTT 的發言均受板規約束,基本的板規例如以上站次數作為發言門檻、文章 內容的字數要求、符合看板主題、不得故意挑釁他人等等。每個板的板規不盡相 同,通常熱門的看板因為管理上的考量,板規會訂得較嚴格。板主視違反板規的 情節重大與否,給予警告、「劣退」或「水桶」14處分,一般使用者也可透過檢 舉的方式間接參與看板管理。

此外,PTT 的虛擬貨幣稱為 P 幣,其娛樂效果居多、實質效用不高,基本 的賺P 幣方式是發文,也能藉由參與特別活動獲得。P 幣可以拿來參加 NBA 板 的賭博活動、作為填答問卷的獎勵、換取虛擬優惠,或是求圖等等。15

使用電腦版的PTT 必須學習繁雜的操作指令,然而,行動裝置 APP 的版本 上架後,使用者只要用手指滑動觸控就能完全所有需求。手機APP 的使用介面 改變了PTT 的原始設計,在功能上也有所增減,進而影響鄉民的使用行為。

三、

PTT 場域結構裡的機會與限制

Giddens 在結構化理論(structuration theory)當中提出結構的二元性(the duality of structure),亦即結構不僅具有「限制」(constrain)的一面,也具有「能 動」(enabling)的一面。Giddens 認為,是行動體現了結構的存在,要理解結構 就必定要透過行動來觀察,而行動者也不單是遵從既定的規則,人們在行動中會 展現個人的創意與技巧,也就是說,行動是分析社會實踐時所關注的核心(胡正 光,1998)。鄉民的使用行為受到 PTT 場域結構的限制,在某種程度上仍遵循裡

14 劣退:板主將鬧板文章設為劣文並刪除,可以遏止鬧板行為,原因是有許多板的板規會限制 劣文者發文、推文;水桶:指被板主移除在某板發文與推文的權限,時間,進水桶。

15 由於 PTT 上常出現腥羶色的圖或影片,找不到該檔案的鄉民會希望以 P 幣向擁有檔案的鄉民 換取連結,常見的用法是在文章底下推文,例如:「站內信500P」。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

頭的規則,卻也因個人差異而對結構有不同感知,使其得以穿梭在結構之中。

(一)

媒體性質

PTT 作為一個網路的獨立媒體,具備多重的媒體特質。它可作為發表意見的 平台,也可被視為接收資訊的媒體。同時,PTT 也充滿許多迥異於主流媒體的內 容。鄉民對於PTT 的認知,關乎到他們如何使用這個媒體。

網路雖然賦予閱聽人自主性,然而個人必須因此做出更多選擇,必須花更多 的精力整合與理解資訊,可是許多人通常沒有能力與慾望來投入這種選擇資訊的 過程,網路閱聽人仍需要守門者的引導(Rice, 1999;Lievrouw, 2004)。雖然鄉 民身兼產製者與消費者兩種角色,但是PTT 的看板並不屬於個人所有,對於個 別使用者而言,在多數時候更可能只當個「只看不說」的「潛水者」(lurker)。

以應用的層次來看,對於潛水者而言,PTT 可能只是被定位為獲取資訊的媒體,

而其他鄉民則成為了資訊的守門人。鄉民在PTT 裡瀏覽各個主題看板,觀看由 他人挑選出來的新聞、笑話、性等文章,就如何收看電視頻道一般,自己未必參 與其中。

當鄉民將PTT 視為一個眾人對話的場域時,PTT 就不再是純粹獲取資訊的 管道。從另類媒體的觀點來看,Silverstone 認為另類媒體「創造另類聲音的新空 間,而提供特定社群的利益和參照與顛覆的焦點」(Silverstone, 1999/陳玉箴譯,

2003),換言之,另類媒體提供了那些無法近用主流媒體的族群一個發聲的機會。

而成露茜(2005)認為草根性(grassroots)的另類媒體,透過訴求群體認同、召 喚群體共同意識,企圖用自己的話語來表達意見,以求改變自身地位和處境。鄉 民不僅透過PTT 來關注野草莓運動、洪仲丘事件、太陽花學運與政治選舉,也 將這股力量集結化為實際行動(劉嫈楓,2014 年 8 月 1 日)。在諸多社會議題上,

鄉民企圖將PTT 作為影響現實社會的媒體,因此在裡頭不斷產出論述,做出許 多無償貢獻。然而,鄉民也可能將PTT 視為娛樂聊天的場域,在裡面討論與公 眾事務無關的內容。

閱聽人會根據媒體的特定用途、優缺點、功能等條件,不斷在各個媒體中進 行選擇(Perse & Courtright,1992)。而PTT 具有多重的媒體特質,無論將 PTT 作 為接收資訊的媒體,或視為公眾發聲的場域,或者當作休閒娛樂的去處,鄉民對

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

於PTT 的媒體角色有不同認知,會影響他們對於這個場域的期待,進而影響其 使用行為。鄉民的發言即使符合板規,有時候文章底下還是會出現類似「幹嘛不 去FB 發」、「當你個板喔」的推文,意思是其他鄉民認為某類文章不應該出現在 PTT 裡,這也代表鄉民對於 PTT 的認知與其他媒體不同。鄉民對於 PTT 的認知 就好比Giddens 提出的「共同知識」(mutual knowledge),這是行動者無法直接 察覺到的知識,具有實踐性,是在社會完成各種活動所不可或缺的部分(Giddens, 1984/李康、李猛譯,2002,頁 5)。

(二)

文本結構

Kristeva(1980)提出「互文性」(intertextuality)的概念:「在一個文本的運 作空間中,有些話語(utterance)是從別的文本中借用過來的,而這些話語將會 再去滋生其他文本。」換言之,文本意義不單存在其內部結構,而與外部結構、

其他文本、以及其他作者與讀者都有關係。

Genette(1982/1997)基於互文性的概念,再提出「跨文本性」(transtextuality)

及其更細緻的五種分類:第一,互文性,指兩個文本以引述、抄襲或暗示形式的 同時存在。第二,近文本性(paratextuality),指主要文本與附屬文本的關係,例 如正文與其衍生的前言、註釋等。第三,主文本性(architextuality),指將一個 文本視為某個文體的一部份,使文本間在類型上產生關聯。第四,後設文本性

(metatextuality),指一個文本和其他文本因引述或隱喻而存在的評論關係。第 五,超文本性(hypertextuality),指一個文本和以其為基礎進行轉變、修改、闡 述或延伸的文本之間的關係。

PTT 的文本包含了許多元素,有主文、回文、推文、標題、ID、暱稱、簽名 檔、顏文字等。就形式而言,在視覺上讀者可以清楚地辨別這些區塊。然而,就 文本呈現的意義來看,讀者如何看待PTT 裡文本元素之間的關係,會影響他們 在閱讀文本時看重的部分與理解的意義有所差異。

在PTT 裡,互文性指的是回文時對於原文的引用關係,這使得兩個文本出 現並存的情況,因此讀者能察覺到前後文的關係(圖五)。再者,近文本性指的 是正文與構成文本整體的其他部分之間的關係,例如文章標題、ID、推文、簽名 檔等,鄉民在閱讀時可能被這些元素影響。第三,主文本性指的是因共同文體產

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

生的關係,以Boy-Girl 板為例,在發文時必須選擇「分享」、「心情」、「求助」、

「討論」、「問卷」、「公告」等文章分類,而這些分類會出現在文章標題前,文章 分類可能影響鄉民對文本的理解(圖六)。第四,後設文本性指的是原文與其推 文、回文之間的評論關係,鄉民可能因為推文、回文對於原文的評論,使得對於 文本理解的意義產生改變(圖七)。最後,超文本性指的是原文與其改編文本之 間關係,例如鄉民常以一篇文本作為素材進行改編創作。

再者,閱讀文本是使用PTT 的主要行為之一,然而,有哪些 PTT 文本情境 容易引起鄉民迴響,又有哪些文本情境是專屬於PTT 場域裡的?從文學批評的 觀點來看,Jauss 認為讀者具備期待視野(horizon of expectations)與審美距離

(aesthetic distance),所謂期待視野,指讀者在閱讀前對文本存有的預期,為一 種先在的知識結構,期待視野的形成與生活經驗、社會情境、文化語言等相關。

審美距離,則指讀者的期待視野與作品間之差距,審美距離過大會令讀者難以閱 讀,距離過小則令讀者感到作品無趣。由於讀者以期待視野出發來閱讀文本,期 待視野是讀者閱讀時的重要因素(陳雅玫,2013)。換言之,文本要引起讀者興 趣,必定要考量讀者的期待視野。

圖五:引述原文的部分以綠色字體呈現

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖六:發文時選擇文章分類

圖七:原文標題以紅色呈現、回文標題以黃色呈現

Iser(1980)認為,文學作品的文本本身不具確定的意義,而是透過一種由

「不確定性」中存在的「空白」所組成的召喚結構(response-inviting structure),

促使讀者在閱讀的過程中填補意義。換言之,閱讀不僅僅是理解文本,也同時在 創造意義。PTT 文本裡的空白與不確定性,例如標題的不清楚,或是內容的意義 缺漏,都是鄉民閱讀時可以填補意義的部分,也因此文本的空白與不確定性可能 成為鄉民發言的動力。

然而,這並不表示讀者可以任意解讀,面對閱讀所容許的詮釋差異,Iser 提 出「隱含的讀者」(implied reader),其包含「文本的」與「經驗的」概念。從文 本的概念而言,它是文本結構中所預設的讀者,其驅使現實的讀者按照預設路線 來詮釋文本;從經驗的概念而言,它是實際將文本潛在意義透過閱讀過程加以具 體化的角色(陳雅玫,2013;Freund, 1987 / 陳燕谷譯,1994,頁 140)。鄉民基 於對PTT 裡常用的梗、用語或文章風格的了解,在發言時會予以運用,並預設 讀者會如何閱讀這些梗。「隱含的讀者」的架構文章手法,最顯而易見的是運用

「藏頭詩」的撰寫方式,使鄉民按照作者所設定的路線閱讀。

由於有先前閱讀文本的經驗,讀者對文本產生期待視野。換言之,PTT 的文

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

本形塑了鄉民在PTT 裡進行閱讀的知識結構,導致某些文本情境特別能引起鄉 民的興趣。再者,隱含讀者的概念說明了文本考量了讀者的存在,而文本的空白 與不確定性則可能是驅使鄉民發言的動力。

本形塑了鄉民在PTT 裡進行閱讀的知識結構,導致某些文本情境特別能引起鄉 民的興趣。再者,隱含讀者的概念說明了文本考量了讀者的存在,而文本的空白 與不確定性則可能是驅使鄉民發言的動力。