• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 真人秀的現在進行式

據美國電視圈的黃金時段,之後更席捲全球(Collins, 2008;王維玲,2010)。

相較於其他電視文本,真人秀的發展歷史並不長,加上種類多元、混雜,所

33

包括:第一,利用輕便的錄音或錄影設備記錄或團體的生活點滴;第二,使用戲 劇化的手法模擬、重建真實;第三,從製作到宣傳皆強調真實性(Kilborn, 1994,

轉引自王維玲,2010:7)。

在難有一個清楚的定義的情況之下,則是有學者依據真人秀的內容分出下列 六種次類型,包括:實境戲劇節目、羅曼史、比賽秀/競賽、犯罪/警察、資訊 性和才藝(Nabi, Stitt, Halford & Finnety, 2006,轉引自王維玲,2010:7)。而近 年來,才藝類型的真人秀廣受世界各地觀眾喜愛,台灣也不例外;自 2005 年起 就有各式各樣的才藝真人秀,主題包括舞蹈、歌唱、模特兒走秀等等。

然而,在才藝真人秀發展一段時間之後,雖然仍舊強調真實性,但是真實性 的特色已變成商業化的包裝手法──從企劃、表演到宣傳往往都經過設計和加 工。即便強調真實的真人秀已經失真,而顯得格外奇怪,但是在商業利益的驅動 下,此類訴求設計和包裝的真人秀類型反而成為主流(費翠,2008)。換句話說,

主流的真人秀已不再強調「真實世界」的場景,而是電視螢幕裡的「人工情境」;

而節目中的人物,也不再是被動的「非自願者」,而是主動、自願的「參與者」

(謝豫琦,2004,2005;費翠,2008)。

從研究者實地參與【童盟會】的錄影經驗看來,確實如此。參賽者的挑選、

主持人的口白、甚至是評審的講評,都受劇本的引導和指導,實在不真實;研究 者甚至有種被欺騙的感覺,因為投入的精力和感情,成了節目設計和包裝的一部 分、成了情感經濟中的一環。王維玲(2010)指出,選秀節目的觀眾雖然獲得較 大的「能動性」,但是在其「品味」被「商品化」的同時,也可能成為被剝削的 對象。換句話說,不同於以往的觀眾及其收看經驗,選秀節目的觀眾較能夠參與 節目的產製,創造更為主動的收視體驗,卻也因此容易陷入節目商業操作的圈套。

其實,不論是電視機前面的觀眾,還是錄影現場的參賽者親友,都在節目的 生產過程中,提供了自願而且廉價的勞動,也就間接成了節目和製作單位的資本

(簡妙如、劉昌德,2009;王維如,2010)。舉例來說,在【童盟會】的錄影現 場,參賽者的親朋好友必須聽從製作單位的指示,在適當的時間、搭配適當的情 緒拍手叫好。有時候沒達到製作單位的要求,還必須重複好幾次,然而他們沒有 車馬費,只有錄影前的一人一個便當,即便錄影總是從中午錄到晚上,有些時候 甚至到半夜。事實上就連台上的參賽者,也是這麼一群自願、廉價的勞動者,不 僅在比賽期間投入的時間、付出的精力和情感,和獲得的車馬費或獎品往往不成 正比,更要自行負擔諸多伴隨比賽而至、生理和心理上的壓力(簡妙如、劉昌德,

2009;王維玲,2010)。

34

目前已有多位學者研究選秀節目閱聽人的收視情形:Charles Fairchild 用「注 意力經濟學」指出選秀節目的出現和發展不僅與電視產業的供應面有關,更與需 求面密切相關;他援引諾貝爾經濟學家 Hebert Simon 提出的「注意力經濟學」概 念,解釋選秀節目及其廣告商透過多媒體的整合和運用,以有效集中閱聽人分散 的注意力,進而建立「持久、彈性、逐步成長的消費關係」(Fairchild, 2007: 359)。

簡妙如、劉昌德(2009)則是從「閱聽人商品論」出發,檢視選秀節目的閱聽人 的勞動情形,指出閱聽人生產與勞動並不完全為資本家掌控,所以和參賽者、節 目工作人員的「勞工」身分有所不同,是「不受控制的勞動者」(簡妙如、劉昌 德,2009:15-17)。還有,數筆碩士論文(張惠嵐,2008;陳政佑,2009;鐘至 函,2009;王維玲,2010)皆針對《超級星光大道》的閱聽人進行研究,例如:

王維玲(2010)的研究發現,閱聽人在節目「夢想論述」的建構中,扮演著重要 的角色,當他們逐漸了解參賽者之後,往往會投入更多的時間和心力,並且透過 多樣的媒體管道來討論節目內容,不僅讓製作單位獲得免費而且多元的節目內容

(譬如閱聽人主動為參賽者建立的部落格內容或各式各樣的活動),也讓節目的 品牌變得更加有名和穩固。王維玲在同一份研究中,也探討該選秀節目的參賽者 參與節目「『追求夢想』、『夢想成真』的論述建構」(王維玲,2010:15);她發 現,即使勞動與報酬不等值,參賽者仍會不斷被節目的夢想論述召喚,並將比賽 期間的種種辛苦,視作邁向明星之路途上的必要考驗,而他們多數人的挫敗和堅 持,以及少數人的成功,感動閱聽人的同時,也帶動節目的收益。然而,此類針 對參賽者做成的研究(王維玲,2010;陳亭瑜,2010),相較於閱聽人分析,就 少了許多。因此,本研究會從參賽者的角度,切入選秀節目的運作,探討參賽者 參與節目建構的情形。

另外,從上述的文獻回顧,也可看到,兒童參與選秀的情形並未受到關注;

可能的原因是,如研究動機提到的,台灣缺少兒童選秀節目,而且最大宗的歌唱 類型選秀節目又以成人參賽者為主。所以,本研究選定目前台灣唯一出現過,並 可被歸類在兒童選秀節目的【童盟會】,做為案例分析的對象。最後,針對製作 單位做成的研究也稀少30,尤其當諸多研究紛紛揭露並批判節目製作單位經濟利 益為主的心態和商業市場的操作手法時,製作單位的實作經驗和心得,亟需更細 部的討論。有鑑於此,本研究也會從製作單位的視角,探討節目建構的實際情形,

以及它與參賽者在節目建構中的互動情形,尤其【童盟會】的工作人員和參賽者 的互動頻繁而且密切。

因此,以下就選秀節目參賽者與製作單位、節目本身的關係,進行細部討論。

30 研究者目前僅找到一篇題為《歌唱選秀節目關鍵因素之產製取向研究—以「超級星光大道」

為例》的碩士論文。它不僅從節目產製相關理論出發,更實際訪問與節目生產密切相關的人物,

包括製作人、導播、主持人和評審,以促進學術與實務對話(薛聖棻,2010)。

35