第三章 研究方法
第二節 研究假設
根據研究問題,提出下列之研究假設:
假設一:參與「戶外冒險教育課程」的實驗組學生「學習動機」在「後測 較前測」得分達顯著差異。
1-1 實驗組學生,其「學習動機量表」,後測較前測達顯著差異。
1-2 實驗組學生,其學習動機「目標導向」層面,後測較前測達顯著差異。
1-3 實驗組學生,其學習動機「追求成功」層面,後測較前測達顯著差異。
1-4 實驗組學生,其學習動機「控制感」層面,後測較前測達顯著差異。
1-5 實驗組學生,其學習動機「堅持性」層面,後測較前測達顯著差異。
假設二:參與「戶外冒險教育課程」的實驗組學生「學習動機」在「延宕 測較前測」得分達顯著差異。
2-1 實驗組學生,其「學習動機量表」,延宕測較前測達顯著差異。
2-2 實驗組學生,學習動機「目標導向」層面,延宕測較前測達顯著差異。
2-3 實驗組學生,學習動機「追求成功」層面,延宕測較前測達顯著差異。
2-4 實驗組學生,學習動機「控制感」層面,延宕測較前測達顯著差異。
2-5 實驗組學生,學習動機「堅持性」層面,延宕測較前測達顯著差異。
假設三:參與「戶外冒險教育課程」的實驗組學生「學習動機」在「後測 較前測」得分與對照組達顯著差異。
3-1 實驗組與對照組其「學習動機量表」,後測較前測得分達顯著差異。
3-2 實驗組與對照組學習動機「目標導向」層面,後測較前測達顯著差異。
3-3 實驗組與對照組學習動機「追求成功」層面,後測較前測達顯著差異。
3-4 實驗組與對照組學習動機「控制感」層面,後測較前測達顯著差異。
3-5 實驗組與對照組學習動機「堅持性」層面,後測較前測達顯著差異。
假設四:參與「戶外冒險教育課程」的實驗組學生「學習動機」在「延宕 測較前測」得分與對照組學生有顯著差異。
4-1 實驗組與對照組,其「學習動機量表」,延宕測較前測得分達顯著差異。
4-2 實驗組與對照組學習動機「目標導向」層面,延宕測較前測達顯著差 異。
4-3 實驗組與對照組學習動機「追求成功」層面,延宕測較前測達顯著差 異。
4-4 實驗組與對照組學習動機「控制感」層面,延宕測較前測達顯著差異。
4-5 實驗組與對照組學習動機「堅持性」層面,延宕測較前測達顯著差異。
假設五:不同學業成就背景之學生,參加「戶外冒險教育登山課程」對於
「學習動機」之得分有顯著差異。
5-1 不同學業成就的學生,對「學習動機」,後測較前測得分達顯著差異。
5-2 不同學業成就的學生,對「學習動機」,延宕測較前測得分達顯著差異。
假設六:參與「戶外冒險教育課程」的實驗組學生「自我效能」在「後測 較前測」得分達顯著差異。
6-1 實驗組學生,其「青少年自我效能量表」,後測較前測達顯著差異。
6-2 實驗組學生,其自我效能「學習」層面,後測較前測達顯著差異。
6-3 實驗組學生,其自我效能「社會」層面,後測較前測達顯著差異。
6-4 實驗組學生,其自我效能「情緒」層面,後測較前測達顯著差異。
假設七:參與「戶外冒險教育課程」的實驗組學生「自我效能」在「延宕 測較前測」得分達顯著差異。
7-1 實驗組學生,其「青少年自我效能量表」,延宕測較前測達顯著差異。
7-2 實驗組學生,其自我效能「學習」層面,延宕測較前測達顯著差異。
7-3 實驗組學生,其自我效能「社會」層面,延宕測較前測達顯著差異。
7-4 實驗組學生,其自我效能「情緒」層面,延宕測較前測達顯著差異。
假設八:參與「戶外冒險教育課程」的實驗組學生「自我效能」在「後測 較前測」得分與對照組達顯著差異。
8-1 實驗組與對照組其「自我效能量表」,後測較前測得分達顯著差異。
8-2 實驗組與對照組自我效能「學習」層面,後測較前測達顯著差異。
8-3 實驗組與對照組自我效能「社會」層面,後測較前測達顯著差異。
8-4 實驗組與對照組自我效能「情緒」層面,後測較前測達顯著差異。
假設九:參與「戶外冒險教育課程」的實驗組學生「自我效能」在「延宕 測較前測」得分與對照組學生有顯著差異。
9-1 實驗組與對照組其「自我效能量表」,延宕測較前測得分達顯著差異。
9-2 實驗組與對照組自我效能「學習」層面,延宕測較前測達顯著差異。
9-3 實驗組與對照組自我效能「社會」層面,延宕測較前測達顯著差異。
9-4 實驗組與對照組自我效能「情緒」層面,延宕測較前測達顯著差異。