第三章 研究方法
第三節 研究工具
本研究為了達到研究目的,以量化研究為主,主要採用的研究工具為「學 習動機量表」與「SEQ-C 青少年自我效能量表」,茲將本研究所使用的研究工具 說明如下:
一、學習動機量表
本研究係採用由魏麗敏 (1996) 所編學習動機量表,該量表係依照 Graham 和 Golan (1991);Hakkarainen (1994);Marshall (1984);Schunk (1989);Skinner, Wellborn, 和 Connell (1990) 等人的學習動機理論所編擬而成 (轉引自魏麗敏,
1996)。
該量表初編包含35 個題目,預試量表先對國立臺中師院附屬實驗小學、臺 中縣崇光國小學生高年級464 人 (男生 240 人、女生 224 人) 進行施測,再將所 得資料進行各題的鑑別力分析,然後再用因素分析法,刪除鑑別力低於.30 以下,
以及因素負荷量低於.30 以下的題目,最後篩選 30 題確定為最後量表。
本研究所採用的學習動機量表經因素分析後,共有四個因素,第一個因素 涵蓋努力爭取成功、努力追求成功以獲得尊重、掛記功課無法早日完成、獲得 成功最為重要、追求成就感、尋求別人保證而下決心、幫助別人以獲得成就感、
努力學習、不斷努力不怕困難、先工作再遊戲等題目,將此因素命名為「追求 成功」 (seeking success);第二個因素則包含成績不好不灰心、工作不理想會放 棄、專心學習有困難、沒有興趣就不用心學習、不考試就不想念書、無法按時 做完作業、功課難會放棄學習、喜歡不要評定的科目等負向題目,將此因素命
名為「堅持性」 (persistence);第三個因素則有喜歡讀書、標準訂得高、花更多 時間讀書、喜歡具挑戰性工作、勤奮用功、解決困難頗為興奮、不懂會請教他 人、認真努力以獲得他人好感等題目,因此將此因素命名為「目標導向」
(goal-oriented);第四個因素則包括有不能完成會有失敗感、成功不能掌握、認 識重要人物以獲得成功、不能名列前茅會不高興等,因此將此因素命名為「控 制感」(perceived control)。此量表的內部一致性係數 Cronbach α = .92,此量 表雙週重測信度是 .89,是一份甚佳的評量表。
本量表採四點量表法,由受試者依實際情況從「非常符合」、「符合」、「不 符合」、「非常不符合」選項中勾選一項與自己動機最符合者。計分方式正向題 即依以上順序給 4、3、2、1 之加權分數;反向題即依以上順序給 1、2、3、4 之加權分數,再計算其總分,作為學習動機之指標。得分愈高,表示其學習動 機愈佳、愈積極;反之得分愈低,表示其學習動機愈差、愈消極。本量表正向 計分題為1、2、3、6、7、8、9、10、11、13、14、18、19、20、21、22、23、
25、28、29 等題,其餘均為反向計分。根據以上資訊整理為表 3-1-2。
表 3-1-2
二、
SEQ-C 青少年自我效能量表本研究將採用 Muris (2001) 所編製之「SEQ-C 青少年自我效能量表」
(Self-Efficacy Questionnaire for Children) 的得分作為自我效能之指標,本量表分 為三個向度:1. 學業自我效能、 2. 社會自我效能、 3. 情緒自我效能,得分 越高,表示自我效能感越強烈,反之越弱。
「SEQ-C 青少年自我效能量表」包含 24 項假設代表自我效能的三個領域 的項目: (1) 學業自我效能,共 8 題,關注管理自己的學習行為,掌握學業科 目,滿足學業期望的感知能力;(2) 社會自我效能,共 8 題,這與對等關係和自 信的感知能力有關; (3) 情緒自我效能,共 8 題,與感知消極情緒的能力有關。
每個項目以5 分制評分,1 =非常不符合,5 =非常符合。依據上述資訊搭配題目 內容整理為表3-1-3。
在青少年樣本 (N = 330) 中檢驗了「SEQ-C 青少年自我效能量表」的可靠 性和有效性。SEQ-C 的因子分析揭示了與預期分量表保持一致的三個因素:學 業自我效能,社會自我效能和情緒自我效能。此外,此量表的內部一致性係數 Cronbach α = .88,顯示 SEQ-C 具有令人滿意的內部一致性,最後,SEQ-C 評 分在理論與抑鬱症的測量相關聯。也就是說,較低的孩子的SEQ-C 分數,他們 的抑鬱程度越高。
表 3-1-3
由 Muris ( 2001 ) 所編製之 Self-Efficacy Questionnaire for Children,研究者自 行翻譯為「SEQ-C 青少年自我效能量表」,並整理如上表。