第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
一、研究動機
2012 年 7 月，聯合國教育、科學暨文化組織（United Nations Educational,
Scientific and Cultural Organization，以下簡稱聯合國教科文組織）世界遺產委員 會第 36 屆會議，正式通過中國所提名的「澄江化石群」與「元上都遺址」兩個 項目成為世界遺產。這是自 1985 年中國加入保護世界文化和自然遺產公約
（Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage，
以下簡稱世界遺產公約）至今，中國登錄於世界遺產名錄的第 42 及第 43 項世界 遺產項目。目前，中國所擁有的遺產項目僅次於義大利與西班牙，列居世界第三 位，幾乎可謂是一世界遺產大國。
世界遺產公約由 1972 年聯合國教科文組織第 17 屆大會所通過，目的是為保 護那些具有突出普遍性價值的全人類需共同珍藏的瑰寶——自然與文化遺產。這 些遺產項目不僅是代表一個國家或民族經由長期的歷史沉積與不斷創建所形成 的文明結晶與文化產物，更是每一個國家或民族對於不同的文化、文明及其生存 之自然環境的傳遞與繼承。
公約運作至今已經正式邁入第 41 年。據 2012 年 9 月的最新統計，簽署公約 的國家現在已達 190 個，且登錄於世界遺產名錄的世界遺產項目，目前也已達到 962 項，包含 745 項文化遺產、188 項自然遺產以及 29 項混合遺產，並分佈於世 界 157 個國家之中。1根據這些累積超過 40 年來的豐碩成果，世界遺產公約儼然 已成為國際社會中極為成功的國際制度，並且仍然的持續發展與精進。
1 “World Heritage List,” UNESCO World Heritage Centre, access on May 15, 2013.
<http://whc.unesco.org/en/list/>
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在中國，無論是泰山、長城，抑或麗江古城、拉薩布達拉宮，甚至是於近年 申登成功的五台山、福建土樓與杭州西湖等地，每一項世界遺產地不僅皆為饒富 盛名的文化遺址與自然景觀，更都象徵著中國壯麗河山、燦爛文明下的珍貴精華。
藉由這些文化與自然遺產的相互交織與共同譜曲，不僅為中華民族的發展歷程連 繫過去、現在與未來，更成功的將這些屬於中國特色的人文與自然資源匯聚並展 現於世人眼前。
然而，中國雖早於 1985 年就加入世界遺產公約，正式成為締約國之一，但 一直要到 1990 年代末期，於國內外世界遺產的相關活動參與、發展建設才開始 真正展開與深化。2而此一時代脈絡與背景正與中國自改革開放以來對於文化與 文明建設的日漸關注有所呼應。
改革開放後的中國，雖源自於經濟實力與軍事實力的提升，逐漸累積自信；
但對文化、價值觀與規範的相對忽視，卻也使得中國不僅在國內面臨著眾多社會 問題的拖累；甚至，於對外關係上也因缺乏吸引力、說服力，深受「中國威脅論」
等負面言論的攻擊，阻礙其朝向可持續發展的道路邁進。1990 年代初期，蘇聯 解體、冷戰落幕，更將已往被埋藏在兩極對立格局下的文化與文明差異帶上檯面，
致使文化因素、文化戰略遂日漸成為國際政治領域相關議題上的探討焦點。
中國在此背景下開展對文化發展與建設的重視，並轉化 Joseph S. Nye 原初 對於「軟權力」概念的內涵界定與應用，以中國自身的認知背景出發，得出「文 化軟實力」此一字詞，用以描繪中國對內外文化與文明塑造、傳播與建設的全面 發展，甚至更進一步的納入成為綜合國力的衡量基礎。就此，引發個人對於世界 遺產是否可作為一種資源，從而充實中國文化軟實力論述的思考。本文試圖從中 國的「文化軟實力」、世界遺產公約以及中國參與公約三個主要部分用脈絡爬梳 說明中國的世界遺產是否為中國文化軟實力的重要組成。
2 陶世安，「回眸中國申遺之路：責任重於榮耀」，人民網，2009 年 7 月 17 日，檢索日期：2012 年 5 月 10 日。<http://culture.people.com.cn/GB/87423/9672885.html>
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、研究目的
誠如前述，經由初步了解「世界遺產」的源起精神，以及深感文化於中國國 內外建設發展中的地位正日益上升，本文遂而提出「中國的世界遺產」是否可以 服膺於「中國的文化軟實力」的概念，並成為「中國的文化軟實力」重要的組成 部分此一問題意識。然而，為完整的回答此一問題，就必得透過對以下兩大主題 進行釐清，並於最後統合分析之。
（一）中國的文化軟實力之主題
中國的「文化軟實力」與其脈絡之源頭——由 Nye 所提出的「軟權力」有 何相異之處？中國對「文化軟實力」的概念定義與相關應用闡述等研究又為何？
（二）中國的世界遺產之主題
「世界遺產」作為一個於當今世界上相當成功的國際制度，其起源、價值象 徵與運作方式為何？中國自 1985 年正式加入此一公約後，「世界遺產」對其的國 內外之發展包含哪些方面的成果？
（三）中國的世界遺產．中國的文化軟實力
中國的世界遺產何以是為中國的文化軟實力的重要組成部分？本文將從上 述的研究內容與發現進行整合的分析，以帶出本文的結論。
本文希望能夠透過研究中國的世界遺產與中國的文化軟實力兩者間的連結 性，更加豐富中國的世界遺產與文化軟實力兩者各自的內容底蘊，並建立起一套 清晰的分析論述，以此補足過往對於兩者間聯繫過少描述與探究的問題，甚至是 帶起學界對於世界遺產於文化軟實力概念上相關探討與應用。
由於世界遺產公約此一國際制度，不僅是一種國際間合作的實踐，更代表著 對地球上各種突出的文化與自然瑰寶的保護、珍惜與世代相傳。地大物博的中國
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
不僅擁有豐富的自然地理資源，更因五千年的文明發展，內含博大精深的文化歷 史資源，透過將這些資源提名申請成為世界的遺產，應會對於中國的發展帶來許 多正面的助益。
然而檢視過去中國無論是在文化軟實力抑或是世界遺產發展的文獻資料上，
以任何一者為基底展開對另一者進行連結的論述都是相當缺乏的。因此，本研究 將試圖呈現出——中國的世界遺產為中國的文化軟實力這一結果，並以此作為本 研究的根本目的。
倘若將研究目的按脈絡細分，則可成為以下四點：
第一、了解中國文化軟實力的內涵與實踐。
第二、了解世界遺產的起源、價值精神與運作內容。
第三、了解中國參與世界遺產公約後的相關發展。
第四、了解中國的世界遺產與中國的文化軟實力間的連結性。