第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
本章旨在說明本研究的動機、目的、問題、主要名詞釋義,並且界定研究的 範圍及限制。本章共分為五節,第一節說明研究動機與目的,第二節提出研究問 題,第三節為主要名詞釋義,第四節介紹研究方法與步驟,第五節界定研究範圍 與限制,茲分節加以論述。
第一節 研究動機與目的
本研究以「高級中學校園創意建築美學表現」為題,從校園建築規畫的觀點 探究校園創意建築應呈現的建築風格與美學內涵。藉由瞭解校園創意建築美學的 內涵與通則,可做為校園建築規畫設計的規準,同時亦可做為校園美學教育的基 礎,在校園建築研究領域中屬於重要課題。
校園建築之美究竟是什麼?是色彩、形態、線條、材料的和諧統一之美;是 細細丈量,前思後想的細節之美;是建築師與教育人員懷中揣著的夢想之美;是 教育活動中與建築交織互動之美;是校園建築融入周遭環境中之美;還是若干年 後,校園建築帶給後人的那份依舊感動之美……。
臺灣校園已往受政治與經濟等因素的影響,各類校園建築僅考量經濟性、功 能性與統一性,未考量獨特性與創意等設計,更遑論符合建築美學的表現。2000 年後「新校園運動」的推波助瀾,經濟富裕與社會教育理念的轉變等,使得校園
一、研究動機
校園的特色建築使人印象深刻。例如臺中教育大學具有將近百年簡化「歌德 式」的行政大樓(如圖 1-1001),臺灣大學「巴洛克式」風格的圖書館(如圖 1-1002)
使人印象深刻,東海大學形如「祈禱少女雙手」的「路思義教堂」(Luce Chapel)
(如圖 1-1003)就會在眼簾浮現(詹紹威,2011)。英國劍橋大學(University of Cambridge)創建於 1209 年,至今已超過 800 多年,校園波光粼粼清淺蜿蜒的康河 (River Cam)自皇后學院(Queen’s College)的數學家橋(Mathematician’s Bridge was built in 1749)開始,環繞了國王學院(King’s College)、三一學院(Trinity College)和 聖約翰學院(St. John’s College)等浮光掠影清澈見底,各學院跨越數百年的古典 建築,令人嘆為觀止;漫步溯康河而上,全歐最雄偉出色的哥德式建築,興建於 1446 年,1515 年完工的國王學院禮拜堂(King’s College Chapel)(如圖 1-1004), 曠世屹立於青青草原底處,校園建築之優美以此為最,無以倫比(湯志民,2010)。
圖 1-1001 臺中教育大學簡化歌德式行政大樓 圖 1-1002 臺灣大學「巴洛克式」風格的圖書館
圖 1-1003 東海大學「路思義教堂」 圖 1-1004 國王學院禮拜堂
楊思偉(2011 年 10 月)致力營造溫馨友善與人文科技的典雅校園,達成精 緻、創意、新視野的治校理念。而精緻、創意與典雅的校園,正是校園創意建築 美學欲達成的目標。Scruton (2003)認為美是一種重要的事物,是正確解決問題的 產物。是故,校園創意建築美學應該成為學校建築研究的重點。
Hilliard 和 Jackson(2011)強調目前的教育領導趨勢應加入設施規畫、設計與教 室配置。校園建築具有境教的功能,加上有創意的校園設計易引人駐足遐思、身 心愉快,使人垂念銘心,能激起盪氣迴旋與潛移默化之效(湯志民,2011a)。校 園之美在其美因、美形、美意、美境、美感中影響著學生,校園創意建築之美在 有形與無形中、動態與靜態的活動中,情與景的相互影響中,美學教育已深入於 校園生活與學習之中。是故,校園建築與校園規畫的優劣良窳,在教育功能的發 揮、教育目標的達成、師生互動的促進與學生行為的改變上,自具有關鍵性的影 響作用(湯志民,2011a)。茲將主要研究動機說明如下:
(一)美學已為生活的目標,校園創意建築具有啟廸作用
湯志民(2011a)指出校園建築的重要性,不僅是輔助教學的必要性硬體建築 或設施,對陶冶學生身心與激勵學習興趣具有關鍵性的影響作用;其本身亦具有 涵養開闊胸襟,蘊育豁達人生哲理的「境教」功效。因此,校園建築與校園規畫 的良窳優劣,在教育目標的發揮與教育功能的達成上具有指標作用;在師生互動 的促進與學生行為的改變上,自具有顯明和潛移默化的輔助功能。
汪正章(1993)在「建築美學」一書中闡述「建築美學」的意義何在?概括
能與科學技術的融合、其次,美形包含審美的形式、藝術的形式與兩者的調和與 運用、第三,美意包含精神理念與蘊涵意思的彰顯與設計、第四,美境包含自然 環境與人文環境的共生共存、第五,美感包含審美主體與審美客體的合一。校園 創意建築亦同,在上述五個網絡面向中游動,校園建築美是一種敞開的索多邊形 (funicular polygon)的「網絡」,而美的校園創意建築,只是其中某個游移不定的棋 子。
「校園建築」是學校教育中最大的教具,舉凡各項建築、壁飾、動植物、雕 塑、景觀等皆為學習最好的素材;校園設施可配合規畫為數學步道、動植物教學 區、環保步道、森林步道或情境文化雕塑等;學習與生活其間的感覺或多或少受 其影響,亦可刻意伴隨教學探索,如生態教學園區,使其體會「一花一世界、一 步一驚奇」的讚嘆(黃世孟,1995;2000a)。國際教育設施規劃理事會(Council of Educational Facility Planners International [CEFPI], 2012)支援有意義的研究專案調 查學校設施、學生的表現和行為之間的關係,致力於校園學習環境和教育設施規 劃的最佳做法,增加與改善有關知識,包含校園創意建築與建築美學知識,並且 辦理各項評鑑與推薦優質的校園建築,做為美國全國校園建築的典範。而歐洲一 向是校園建築美學的翹楚,尤其是大學校園,例如英國劍橋大學可做為各國校園 建築美學的代表(湯志民,2010)。
是故,經濟繁榮進入高度文明社會中,美學逐漸受到重視,如同校園建築美 學已普遍受到重視,從教育中培育美感,從生活中接觸美好的事物等,是人類追 求自我價值應然的結果。
(二)校園創意建築在藝術教育中扮演重要角色
進入二十一世紀,藝術教育成為各國教育改革的重點,高中藝術教育只包含 美術、音樂、人文與藝術、生活科技與家政等課程,其餘的藝術教育是隱而不顯 的狀態,例如,大學已有藝術家住校(周祝瑛,2008),大學、高中職與國中小 有各式各樣公共雕塑藝術品。2000 年後新(或改)建學校的跡象顯示,校園建築 已非昔日遷就經濟因素,僅達成目的功能即可,創意、藝術與美感的引進比比皆 是。
自古希臘時代以來,建築、雕刻與美術合稱三大藝術(劉育東,2007),而 校園創意建築是學校的創意產品,通常具有藝術的特色功能。是故,校園創意建 築肩負教育的功能,其形式與環境能產生教育情境的影響力。學校的建築或學校 各種環境的布置,本身即構成一種潛在課程(林清江,1994)。
校園創意建築之美就在師生活動的校園當中,時時刻刻地影響、陶冶師生的 心靈,然而,國內建築學家暨美學專家漢寶德(2007)於《認識建築》一書的序 中感慨指陳,在我們的教育體系中,美感(育)教育被忽略了;自小學到高中的 學校課程中沒有任何建築美學的介紹,此對於課程偏頗的批判,點出了校園創意 建築美學的生活化尚未受到正視。
一般而言,不同學者對於校園建築規畫的原則均有相同或相異看法。相同的 部分來說,皆會從普遍性的角度提出「美觀」、「美化」、「優美」及具備「創 造性的構思」等特徵性質(王文科,1995;吳清山,1992;林萬義,1986;張紹
足見校園建築必須具有美的形式,提供優質舒適的環境。湯志民(2012)認為優 質的校園創意建築必須以美學原理等革新議題,引發學校建築的創新與變革,做 為規畫設計的基礎。例如在整體上,重視統一與變化的均衡;在造形配置上,重 視主從、比例、尺度與韻律的調和;在色彩與質感上,表現豐富調和的美感;在 庭園景致上,妝點多樣的生態綠化與美化。校園中隨處框取景物,皆是宜人的畫 面。師生每日在校園中學習,乃至社區民眾使用校園,校園創意建築所提供的美 感經驗無時無刻不在進行著,這是無形的美育力量。
此外,「建築是凝固的音樂」、「建築是形象的詩」、「建築是混凝土的詩 篇」、「建築是鋼鐵和玻璃合奏的交響曲」、「建築是立體的畫」與「石頭寫成 的史書」之喻等,皆是對建築所表現的形式做了「美」的比較與詮釋(王宗年,
1992;王振復,1993;汪正章,1993)。公民美學的素養是一種公共性與自覺性 的責任,也是學校教育的責任,學校領導者必須慎重思考如何建造一所理想中的 校園,考量校園建築設施的美感設計,耳濡目染之際,發揮美感教育的功能,培 育學生發展真、善、美之特質(陳木金,2004)。
綜合上述,「校園創意建築美學如何可能?」成為學校藝術教育重要指標與 學校行政的重點工作。校園創意建築在美感教育中扮演重要角色,因此,探究校 園創意建築,具有那些美學內涵?校園創意建築美學應如何規畫?這是發揮校園 創意建築美感教育的基礎,是學生創造能力蘊涵的場域,也是校園創意建築美學 研究領域重要的一環。
(三)創意建築風格與美學內涵應為校園建築研究課題
湯志民(2011a)認為國內外許多學者專家,對學校建築(或稱學校物質環境)
的「境教」意義,具有潛移默化的影響力,而且對學生學習和行為塑造的影響深 遠;在教育哲學、學校建築學、教育行政學、教育社會學、課程研究、學校效能、
教學管理、社會心理學、環境心理學等不同的教育研究理論與實證領域中,業已 普獲一致性的共識與肯定;而校園創意建築又是最具特色的校園建築,潛移默化 中就達到教育的效果,其影響力可牽動學生的氣質、態度、價值、判斷、興趣與 動機等心理因素(楊國樞,1971)。
創意是一種心智活動的歷程,其結果,產生新穎及有價值思考的歷程,即為 創意設計。國內首見湯志民(1999a,1999b,2010,2011a)有系統的研究校園創 意設計,可發現其理論來自於創意理論,說明校園創意設計可能在校園創建時即
創意是一種心智活動的歷程,其結果,產生新穎及有價值思考的歷程,即為 創意設計。國內首見湯志民(1999a,1999b,2010,2011a)有系統的研究校園創 意設計,可發現其理論來自於創意理論,說明校園創意設計可能在校園創建時即