第三章 研究方法
第三節 研究對象
本研究考量年齡較小的智能障礙學生若在熟悉的教學環境下學習時,
能有較佳的學習表現之特性,以及抽樣取樣不易取得等因素,故本研究採 立意取樣(purposive sampling),研究者依據研究目標選取目前就讀基隆 市某國小智能障礙學生共三名,篩選條件符合下列之標準:
1. 經基隆市鑑定安置輔導委員會鑑定為智能障礙,就讀於國小階段,但 不合併肢體障礙之學生。
2. 領有身心障礙證明障礙,且類別為第一類(代碼 b117 智能障礙),但 不合併其他七類任何之一。
3. 身體健康狀況良好,無特殊生理疾病(例如:癲癇、心臟病)。 4. 實驗前兩年內,未曾參加其他特殊體能訓練活動或課程。
5. 具有改善健康體適能之意願。
6. 經家長同意並取得參與研究同意書(附錄一)。
二、 參與者基本能力現況
依據上述篩選條件選出本研究參與者甲、乙、丙,三名國小智能障礙 學生,這三名受試之共同表現特質為:
1. 語言表達及抽象理解較弱,僅能了解一般生活用語,因此研究者於教 學時指令需明確統一,並給予視覺提示及動作示範,以增進參與者的 理解及記憶。
2. 情緒大多穩定,但挫折容忍度較低,遇到困難可能會會有哭泣等情緒 反應,需多給予鼓勵增進其自信心。
3. 對陌生人及環境會感到害怕及退縮,因此研究介入教學者及環境參與 者皆熟悉,能確保參與者不會因退縮而影響表現。
4. 動作協調能力皆不佳,教學時需分解動作,且搭配指令應簡單明瞭,
並給予機會多次練習。
其他基本資料及個別現況能力分別詳述如下,並請參閱表 3-3-1。
1. 參與者甲
語言發展遲緩,能使用簡單句表達,約 5-10 字左右,理解力尚可,
能了解基本生活指令,抽象理解依賴視覺提示。
個性溫和且情緒穩定,遇到挫折時會呆住不知所措,眼眶泛淚。注 意力約 5-8 分鐘,對有興趣的活動能持續約 5 分鐘。對不熟悉的人事物及 環境會感到害怕並退縮,需給予時間熟悉。
精細動作待加強,握筆很用力,寫字速度慢。粗大動作尚可,能自 行走路、上下樓梯、跑、跳、滾、爬,但在跳和跑、走時如果太興奮會故 意跌倒,需多留意提醒參與者以確保其安全。肢體協調、肌耐力待加強,
複雜性動作技巧可多加訓練。能自行甩繩前迴旋一下,腳會勾很高,無法 連續。
2. 參與者乙
能使用簡單語句表達自身需求,敘述事情時句子長度偏短,約10 字 左右。注意力不集中,偶爾有過動、衝動的行為表現,需多提醒及留意其 安全。學習時抽象理解較弱,在教學時須給予視覺提示,且指令需明確、
重複,以增進理解及記憶。
情緒大多穩定,但遇到困難的事物時,挫折容忍較弱,容易哭泣,
需多給予鼓勵增加其自信,當其哭泣時給予短時間冷靜及鼓勵後,即能繼 續進行活動。對陌生的人、環境易退縮,不敢說話及展現學習表現。
精細動作靈巧度和雙手使用能力、手部操作工具之技巧及手眼協調 待提升。粗大動作持續加強已進步不少,但動作敏捷度、肢體協調需加強,
包括手腳並用的連續肢體動作模仿、肌耐力等活動。平衡及雙側協調因注 意力關係稍差。能自行甩繩前迴旋一下,但不會使用手腕甩繩。
3. 參與者丙
能使用簡單句表達,例:我要喝水、老師我好了、我要玩 OO,約 5-8 字左右,但構音不清(台灣國語),詞彙較少,會用「那個」替代關鍵
詞。說話時缺乏自信而音量較小,需多鼓勵才能很大聲。在引導下能簡單 間:2014/9/13)
總智商47;語文理解 間:2017/1/19)
總智商67;語文智商
<0.1;操作智商<0.1
(續下頁)
魏 氏 智 力 量 表 間:2014/03/20)
標準分數97;PR41 間:2014/03/12)
測驗標準分數 71, 2015/3/11)
生活自理PR2 2018/1/8)
生活自理PR23 2015/3/12)
生活自理PR1
溝 通 表 達