• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節 研究架構與設計

本節研究架構與設計包含兩部分,第一部為研究架構,第二部為研 究實驗設計,分別說明如下:

一、研究架構

本研究架構分為自變項、依變項及控制變項,研究架構如下(圖 3-1-1):

圖3-1-1 研究架構圖

自變項 依變項

樂趣化跳繩 運動方案

控制變項

教學者/評量者 協同觀察員 訓練時間與地點

訓練實施流程

國小智能障礙學生(三名)

1. 平衡能力:靜態平衡、動態平衡 2. 健康體適能:身體組成、心肺適能、

肌肉適能、柔軟度

1. 自變項

本研究自變項係指針對改善國小階段智能障礙學生平衡能力與健 康體適能,所介入之樂趣化跳繩運動方案,參與者接受每週三次,每 次四十分鐘之訓練課程後,對其進行體適能測驗,以了解其影響。

2. 依變項

本研究依變項係針對國小階段智能障礙學生的平衡能力及健康體 適能表現狀況,包含靜態平衡、動態平衡、身體組成、肌肉適能、心 肺適能及柔軟度,其介入與維持成效。

3. 控制變項

本研究控制變項共有五項,分別為教學者、評量者、協同觀察員、

訓練時間與地點、訓練實施流程,分別說明如下:

(1)教學者:本研究教學者為熟悉學生之研究者擔任,以避免不 同訓練者進行教學所產生的偏誤。研究者持有合格國小特殊 教育身心障礙類教師資格,教學經驗三年,曾參加適應體育 系列研習、工作坊等共 36 小時。

(2)評量者:為避免不同施測者引響學生之表現,因此所有評量 皆由研究者進行。

(3)協同觀察員:研究期間由另一名持有合格國小特殊教育身心 障礙類合格教師擔任協同觀察員,教學期間及施測過程全程 參與並進行共同評量。協同觀察員教學年資七年,並曾參加 適應體育系列研習、工作坊等共 42 小時。

(4)訓練時間與地點:本研究訓練地點為學校知動教室及禮堂,

並於每週二、三、四課後進行每週三次、每次四十分鐘之訓 練課程,為期共八週。

(5)訓練實施流程:本研究訓練實施流程均維持相同,僅於實驗 介入之訓練活動做改變。

二、研究實驗設計

本研究採用單一受試研究法(single-subject research designs),在國 內外研究中,單一受試法廣為應用在特殊教育領域,適用於研究參與者為 高異質性的個體。而本研究採用撤回設計(withdrawal design),此為由基 線和介入穿插進行的實驗設計,藉由介入策略的撤回,再觀察行為的相對 變化,深入了解並分析介入策略所扮演的角色(杜正治,2006)。本研究 設計實施程序如下(表 3-1-1):

1. 基線期(A)

在此階段為蒐集參與者的體適能狀況,將進行伸展活動但不進行 運動方案之介入,於每次活動結束後對參與者進行健康體適能及平衡 能力測量,以確定參與者的各項體適能基本能力,待基線期資料連續 三點達穩定後,即進入介入期。研究者會利用開始的第一週進行課程 說明與各項測驗資料蒐集:(1)身體組成因考量到生長的變化在八周 內變化並不明顯,因此此項目只在課堂進行的第一次檢測取得前測成 績。(2)心肺適能、肌肉適能、柔軟度、靜態平衡和動態平衡能力其 餘五個項目,則在每次伸展活動進行完後測量並記錄所得成績。

2. 介入期(B)

此階段以樂趣化跳繩運動方案對參與者進行每週三次的運動介 入訓練,並施以健康體適能檢測,取得共十八次的各項測驗資料:(1)

身體組成在此階段不施測。(2)心肺適能、肌肉適能、靜態平衡和動 態平衡能力其餘五個項目,在每次伸展活動進行完後測量並記錄所得 成績。

3. 維持期(M)

此階段以觀察實驗介入停止後參與者的健康體適能測驗表現,因 此恢復為伸展活動後對參與者蒐集各項體適能資料:(1)身體組成於 維持期的第一次測量,取得後測成績。(2)心肺適能、肌肉適能、柔 軟度、靜態平衡和動態平衡能力其餘五個項目,則在每次伸展活動進 行完後測量並記錄所得成績。

表 3-1-1 實驗設計流程表

對象/階段 基線期(A) 介入期(B) 維持期(M)

時間 約持續1 週 持續 6 週 持續 1 週 訓練內容 進行伸展活動 進 行 樂 趣 化 跳 繩 運

動方案

進行伸展活動 1. 身體組成 利用課程時間進行

1 次施測,取得前測 成績。

不施測。 利用課程時間進行

1 次施測,取得後測 成績。

2. 心肺適能 3. 肌肉適能 4. 柔軟度 5. 靜態平衡 6. 動態平衡

利用課程時間進行 施測,蒐集至連續3 點達穩定後進入介 入期。

利 用 課 程 時 間 進 行 18 次施測,共 18 個 資料點。

利用課程時間進行 3 次施測,共 3 個資 料點。