研究方法與分析架構

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

20

第三節、研究方法與分析架構

一、研究方法

研究方法幫助研究者選擇有效的執行工具來獲取研究所需的資料，並從中得 到所欲求的結論，為蒐集和處理資料的技術和進行的程序。本文將採用質性分析 方法，試圖先觀察事件的內涵與脈絡，再以作者之解讀試圖達到研究結果。

再來，本文採用「文獻分析法」，藉由檢視前人的研究結果，以釐清事件的 過去、發展和現在狀態，藉由歸納和重新詮釋事件以得到有意義的結果。在此分 析法下需要檢視的文獻分為兩類，第一類為「第一手資料」，包括了由政府發出 的官方聲明、統計資料以及政策白皮書等；第二類為「第二手資料」，包括了相 關期刊、文獻與專書等，也包括學者們對於相關議題的評論與看法。

本文將首先檢閱公眾外交相關文獻，例如奈伊（Joseph Nye）、塔克，及吉 波亞等人所著專書，以釐清公眾外交之定義、相關論述及其發展。再來參閱介紹 過去以色列及美國之間關係的相關學術性文獻，以了解各國學者以何種角度解釋 兩國關係。本文也將檢視官方文書、政府部門談話、政府出版資料、新聞評論性 文章或其他機構統計之各項資料，以歸納以色列歷年來對美國公眾外交的總體目 標、方式、成果和影響。

在歷史文獻分析法之外，本文也預計採用「個案分析法」。「個案分析法」

強調檢視個案內的主體和客體在限定時段內互動的含意。而本文將檢視以色列對 美國公眾外交的個案，特別是納坦雅胡政府於 2009 年執政之後實現媒體外交和 遊說之案例，以進一步檢視以色列對美國公眾外交的具體內容，尤其是引入新式 傳播科技後的變化，並分析其成果和影響。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

21

二、分析架構

本文結合中英文新舊學術成果進行延伸研究。全文大致依循「概念之系統性 整理」、「過去狀況之演變」和「現存狀況之檢視」之邏輯來確定基本的研究結 構。本文之分析架構可分為三個部分，分述如下：

首先，緒論將介紹本文之研究背景、動機、目的、方法、架構和章節安排，

以求給予讀者一個清晰的閱讀大綱。

第二，本文將釐清至今為止有關以色列對美國公眾外交之論述，首先討論公 眾外交為何，再整理公眾外交之概念分歧，對其定義作較清晰的界定。

第三，介紹以色列公眾外交之發展、背景以及以美關係，討論造成以色列公 眾外交特性的外部因素。接著由內部因素如以色列外交政策之形成過程看到以對 美公眾外交政策的基礎要素。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

22

工具 納坦雅胡執政前

（傳統、鬆散）

納坦雅胡時期

（網路、整合）

目標 硬實力 軟實力

表 1：本文之分析邏輯

如表一，以色列在納坦雅胡總理執政前雖然重視公眾外交，但在觀念和實際 作為上皆沒有有效認識，其傳統戰略和鬆散架構造成執行效率低落，未能符合公 眾外交之概念。此時期的政府宣傳和遊說重點也仍擺在政治、經濟和軍事等硬實 力上。但到了納坦雅胡政府時期，其對公眾外交之熟練程度大增，不但認知正確，

開始利用網路、整合其政府架構，其政策目標也改為對軟實力的追求。

最後，第三和第四章將介紹納坦雅胡政府執政時的以色列對美國公眾外交，

先由制度層面觀察「媒體」和「族裔」兩方面的案例，再由實際案例觀察兩大領 域的公眾外交實踐。

硬實力交往

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

23