• 沒有找到結果。

第三章 研究方法與設計

第一節 研究方法與架構

本章共分五節,第一節在闡述研究方法與架構,說明研究者選擇質性的 研究方法的原因,第二節研究工具,第三節研究對象,第四節研究場域 分析,第五節資料蒐集分析與編碼,第六節研究者的角色與倫理,茲分 別敘述如下:

第一節 研究方法與架構

一、 研究方法

以屏東市萬年溪附近做主題探索,人文歷史,整治河川,自然探索,

景觀美學,水文踏查,生態保育等六大探索主題內容,涵泳教育內涵,

認知、情意、技能。利用綠色生活地圖找尋探索主題,以學習單或心得,

探索作品發表,實施多元評量活動,引起學習探索興趣(如附錄五)。

質化研究以人為導向,著重人在身處脈絡中的主體性、個別性,人 與人的互動關係,並從人們生活經驗中,探究可能存在的深層意義,充 分尊重被研究者並持尊重當事人的角度,去了解其態度與想法,去認識 社區萬年溪種種的教育現場,提供做為校本課程實施的依據,並與主題 探索活動,激發他們關心家鄉風土民情之情操(陳曉妍,2012)。

基於研究客觀性的考量,本研究採用質性多元方法,廣泛蒐集個案 學校的相關資料,瞭解學校推動學校本位課程之整體的實際情況,以及 學校成員對於教師推動學校本位課程評鑑的看法與感受,並從中彙整個 案學校所遭遇的問題與需求,瞭解個案學校辦理學校本位課程評鑑的歷 程、作法、困難與影響,進而提出輔導與後續改善建議。

質性研究者從某個角度看,也是個說故事的人,從人們身上去看見 故事、分析故事、詮釋故事,繼而成為說故事的人(吳麗君、楊先芝,

54

2009)。對於質性研究者而言,建構理論並非為了去驗證任何公式,而是 要敘述一個能夠令人得到啟發的「故事」。質性研究有個很重要的使命,

是要能「使事物被看到」,要達成這個使命,研究者在撰寫的過程中必 頇時時刻刻提醒自己盡力達成下面三個目標(潘淑滿,2003)。

(1)透過受訪者的故事使得原先沒注意到的事件能被引起注意 。 (2)使得原先已經被注意到的東西能被重新認識與省思 。

(3)透過故事、文字、語言「使看不見的東西能被看見」。

為了達成研究目的,研究者首先在文獻中尋找相關理論作為依據,

利用這些文獻幫助研究者建立理論的架構。然後擬定本研究的目的,並 據以訂立訪談大綱,在選定受訪者之後開始進行深度訪談。訪談的同時 進行資料的分析,反省研究、訪談的缺失,並再次實施訪談的步驟,逐 步充實訪談的資料內容,如此反覆的進行。最後歸納出結論,並依據結 論提出建議。

利用相關文獻分析法,蒐集與研究問題相關的文獻,分析整理其定 義與相關因素,進而探討有關學校本位課程,鄉土環境教育及課程評鑑 之理論,並綜合各學者,做為本研究之理論基礎,透過他人評鑑分析資 料,以提出改進可行的建議,提升教學效果(古嫊琴,2004)。

(一)訪談時間

本研究以民國 102 年 5 月至 102 年 6 月做為研究訪談的實施階段。

(二)訪談方法

1.訪談目的

期望經由老師及學生和家長,在一系列萬年溪主題探索認識鄉土實 施過程中的環境感受,進行訪談,以了解學習過程中所遇到的一些困難 及所得到的收穫,以作為本校發展課程之參考。

2.選取訪談對象

(1)學生方面:以研究班級三十位同學做訪談的對象。

(2)家長方面:以抽樣方式選取部分班級學生家長做訪談對象。

55

(3)老師方面:以實施本研究計畫之教師為訪談對象。

3.實施程序

(1)學生訪談由於較容易,故採用焦點團體法(胡幼慧,1999)。進行訪談,

以期能在大量的語言互動中可做深入觀察與探討。

(2)老師及家長方面採取一對一的方式,訪談以了解其個別觀點。

(三)教師教學省思

從教師的教學檔案、札記、手稿、省思、紀錄資料中發掘教師教學,

自我評鑑之心得感想,做分析、探討、對話。

(四)學生學習檔案分析

從學生的學習單、學習評量中,分析教師教學效果,作為改進教學,

精進教學策略,創新教學方法。

二、 研究架構

以屏東市萬年溪的整治與流域周邊文教單位對環境教育問題做調查 訪談探究,文史資料分析萬年溪沿溪文化導覽與社區環境營造相關之團 體,做環境教育調查訪問以半結構焦點團體訪談與觀察紀錄,並分析校 本課程的實施策略建立校園特色以作環境教育考評的省思。

本研究在探討萬年溪河川整治對環境教育的知覺與態度與個案學校 旁的林內圳,都市汙排溝的環境教育做一個比較,研究者用走讀庄頭 環 境教學課程,以萬年溪保育協會的解說員身分,如何面對環境差異性問 題作探討推動。

有很多學校,都因應少子化減班的威脅壓力,加上有些地區學校,進 行大學區招生搶學生,教師怕超額更使出渾身解數,突破招生瓶頸,讓 家長有教育選擇權的問題,各凸顯其學校特色,各校都賦予制式基本課 程的教材與內容之外,還具有彈性課程的空間,以發展出各學校不同的 特色來,要如何規劃各校的彈性課程,目前已成為相當具有挑戰性的課 題。本研究以訪談的內容分析為主,萬年溪主題探索教學架構圖:如圖 3-1 所示:

56

57