• 沒有找到結果。

一、 研究方法

本研究最主要研究方法為馬克思思想,特別是馬克思歷史唯物主義思想中 的「下層結構」(Base)與「上層結構」(Superstructure)之間的關係,在往後 的章節裡將會以此作為分析文本的方法之一。

關於「下層結構」與「上層結構」兩專有名詞的定義,馬克思〈《政治經 濟學批判》序言〉中已有定義,下層結構指的是:

生產的經濟條件方面所發生的物質的、可以用自然科學的精確性指 明的變革[。]19(頁 3)

因此,下層結構包括後續馬克思與恩格斯在其他著作中陸續提到的:生產工具

(means of production)、生產方式(mode of production)與生產關係(relations of production)20

而在〈《政治經濟學批判》序言〉中,也明白指出上層結構是怎樣的定義:

那些法律的、政治的、宗教的、藝術的或哲學的,簡言之,意識形態 的形式。(頁 3)

至於下層結構與上層結構的關係,在前面研究目的我已略有提到。馬克思 在1858 年寫成的《政治經濟學批判》序言中表明他認為上層結構是豎立於下層 結構之上的,21 而後恩格斯在 1890 年致康拉德.施密特的信中又補充雖然下

19 馬克思(Karl Marx),〈《政治經濟學批判》序言〉。《馬克思恩格斯選集》,第二卷。中共中 央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯,北京:人民出版社出版,2012 年 9 月第三版。頁 3。

20 在此引用彭輝榮文中對「生產工具」、「生產方式」與「生產關係」的定義予以說明:「生產 方式(mode of production):指社會史中,由於所用的生產工具(means of production)不同,

而使社會生活造成不一樣的面貌。生產關係(relations of production):指的是因生產所衍生的

18

層結構是上層結構的起因,但不排除上層結構也有反過來的可能性。22 至此可 以發現馬克思與恩格斯兩人的學說其實是隨著時間累積完成的, 前幾年的說法 可能會跟之後幾年有些微的不同,但大方向並不偏離太多。

後世研究馬克思思想的學者對於上述原典中的概念多有整理,也讓這些概 念較容易理解與使用,在此我便引用彭輝榮在〈馬克思主義的文學理論〉中對 下層結構與上層結構的解釋作為梳理與補充:

下層結構與上層結構 (Base and Superstructure) 何謂下層結構?

1. 經濟生產的模式決定社會意識形態,亦即下層結構決定上層結構。

2. 概括生產方式以及生產關係影響所及的人類社會史:所謂的生產 關係(relations of production)指的是社會經濟結構(the economic structure of society),分工(division of labor)為其特色:某些人從 事意識形態的生產,另外一些人則從事勞動生產,性質極為不同,

不免發生衝突。

(……)

何謂上層結構?

1. 上層結構是法律、政治、宗教、美學、哲學方面的軟體機制;

2. 上層結構用權力操作整個社會意識[。](頁 282-283)

由此可見,可以說上層結構與下層結構是彼此不斷在影響的,有如循環一般。

那麼,關乎每個人在經濟層面的下層結構狀態,是如何影響這個人在所屬 社會中的上層結構階級地位呢?讀者可以將上述理論延伸理解為:一個人下層 結構的生產方式越優越、賺的錢越多越快,這個人就越有可能利用他下層結構 的優勢,進一步利用各種方式與手段去提昇他在社會中的上層結構,如政治或

22 〈恩格斯致約瑟夫‧布洛赫(1890 年 9 月 21-22 日)〉,《馬克思恩格斯選集》,第四卷,頁 604-605。

階級地位等;反之,一個人上層結構越優越,如階級地位高,他就越有可能利 用其上層結構的強勢,在各種下層結構中尋求更有利的生產方式,賺更多錢。

二、 進行步驟

(一)蒐集相關文獻

本研究的主題為「以馬克思思想討論《飢餓遊戲三部曲》的惡托邦現象」,

是故在蒐集文獻時便以《飢餓遊戲》、馬克思思想、惡托邦、上層結構、下層結 構,這五個關鍵字為主。文本方面為《飢餓遊戲三部曲》原著小說為主,輔以 其作者官方承認的部份設定資料集與相關烏托邦文學之經典作品加以參照。文 獻方面則以馬克思與恩格斯之相關著作、馬克思思想研究專論與烏托邦文學理 論為主。

(二)閱讀文獻

詳讀收集的文獻,並進行統合性的整理和思考。

(三)整理歸納資料

文本方面,以整理出惡托邦小說《飢餓遊戲三部曲》中,本文所想討論的 情節橋段,如能印證相關烏托邦理論與馬克思理論的部分為主。文獻方面,以 馬克思思想中有關上、下層結構之主題為整理重點,再輔以烏托邦文學與其理 論之相關書籍資料等。

(四)撰寫論文

撰寫本文時,筆者循序漸進地以一般文學研究之論文的章節架構依序撰 寫:「第壹章 緒論」,亦即本章,是為依據原始之研究計畫展開,並略微修改而 成。「第貳章 從烏托邦到惡托邦」的重點在於解釋何謂「烏托邦」,烏托邦中怎 樣的狀態會成為「優托邦」,而最終又怎麼會出現「惡托邦」這樣的專有名詞及 概念。藉此在本文後續三個章節裡去印證為何《飢餓遊戲三部曲》的施惠國是 個惡托邦。

20

隨後的三個章節裡,本研究依序以一個章節對應一本研究文本的節奏,用 馬克思與恩格斯原典等馬克思思想相關研究談及下、上層結構的概念,並貫串

《飢餓遊戲三部曲》進行討論與分析。從微觀的少年貢品等幾個角色、施惠國 裡都城對各行政區的關係,最終到達巨觀的整個施惠國的政治經濟體系,並一 章一章地去論析整個《飢餓遊戲三部曲》裡的各種惡托邦現象。此三個章節依 序是:

第參章「《飢餓遊戲》的起點:經濟決定命運」論析在首部曲《飢餓遊戲》

裡,第七十四屆飢餓遊戲中,少年貢品們的下與上層結構究竟是如何影響其競 技條件與生存狀態。

在第肆章「《星火燎原》的轉折:再陷惡托邦」裡,我將討論為何在上一集 結束後,都城無論在下或上層結構的統治手段會日益強勢,而各行政區的反抗 會逐漸升溫?都城的手段與目的究竟為何?

第伍章「《自由幻夢》的終曲:自由與夢的邊境」,故事中的革命來到了白 熱化狀態,與都城這個統治階級對抗的領頭區:第十三區浮上檯面,可若都城 統治的舊施惠國是個惡托邦,那麼即便革命成功後,第十三區所領導的新國家 體制就能擺脫繼續沈淪為惡托邦的命運嗎?這就是本章所要分析比較的核心,

並對整部論文提出總結。

若將本研究大體的章節架構畫作一簡易示意圖,會是如下模樣:

第壹章、緒論

從烏托邦到惡托邦第貳章、

〈以馬克思思想討論

《飢餓遊戲三部曲》的惡托邦現象〉

《飢餓遊戲》的起點:第參章、

經濟決定命運

主要討論首部曲

《飢餓遊戲》

對應

《星火燎原》的轉折:第肆章、

再陷惡托邦

主要討論二部曲

《星火燎原》

對應

《自由幻夢》的終曲:第伍章、

自由與夢的邊境

主要討論三部曲

《自由幻夢》

對應

圖 2、本研究章節架構示意圖

22