國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、 研究方法、資料來源與變數建構
眾多的研究顯示女性的社會資本與種類與男性有所差異，也有部分研究認為 過去社會資本的測量過度偏重於男性主導的正式社團參與，相對之下，女性較男 性更重視非正式的人際關係網絡 (Lowndes 2004; Burns, Schlozman, and Verba 2001; Welch and Hibbing 1992)。換言之，以社團參與或是社會網絡做為社會資本 測量的單一指標，都可能造成性別差異討論的偏誤。然而，社會網絡的觀察往往 由於沒有一個明確的範圍而難以聚焦，社團參與則是有明確的對象與組織，因而 相對容易觀察。因此，本研究聚焦於不同社團促進的社會資本形式，並觀察兩性 透過社團參與累積社會資本的情形，並檢視兩性的社會資本轉化為政治參與和涉 入的情形。
本研究採取的研究方法主要分為兩個部分。第一個部分採取是調查研究資料 的二手分析；第二個部分則針對特定社團成員採取深入訪談的方式進行。一方面 利用現有調查研究資料，瞭解台灣社會資本性別差異的趨勢，以及社團參與情形 的性別差異，藉此對於台灣兩性透過社團參與獲取社會資本的現狀有個大致的輪 廓。另一方面，也是本研究最主要關心的焦點：性別化社會資本的來源與社會資 本性別差異的政治效果；由於二手資料的限制，這部分往往難以取得資料。此外，
本研究重視性別分工的社會與文化脈絡，重視女性進入社團、參與社團、受社團 影響的過程，這些必須透過對社團活動性質深入瞭解，才得以進行討論。惟有透 過質性的分析始能更清楚、細緻地瞭解台灣兩性社會資本的形塑，以及影響兩性 將社會資本用於政治參與的因素；同時也可避免單純以社團參與量或參與比例來 檢視參與的性別差異，而忽略社團的結構因素、兩性於社團內的參與情形與個人 所擁有的人際網絡。因此在這個部分的資料蒐集採用深入訪談與參與觀察的方式 進行，針對特定的社團進行參與觀察並訪問社團成員。以下，分別就這兩個部分 的資料來源與蒐集方式做說明。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（一）社會資本性別化的趨勢與描述性分析（量化研究）—資料來源、變數建構 與測量
本部分的資料分為兩個部分。首先，擬採用「台灣社會變遷基本調查」自1990 年至2007 年共 8 筆資料（見表 3-1），檢視台灣民眾社會資本的性別差異趨勢，
然而受限於各年度社會網絡的問法各異，較不一致，因此在社會資本的性別差異 趨勢討論，先暫以正式的社會團體做為觀察。其次，透過「台灣選舉與民主化調 查（Taiwan’s Election and Democratization Study, TEDS）」，針對 2004 年立委選舉 的選後面訪資料（簡稱 TEDS2004L），其中與 CNEP（Comparative National Elections Project）進行學術合作為主的 A 卷進行分析，訪問時間為 2005 年 1 月至 4 月，成功樣本數為 1252 份，藉此資料檢視社團參與的性別差異，並以此 結果做為後續深入訪談對象的選擇標準。31
表 3-1 台灣社會變遷基本調查使用資料
執行年度 期次 主題 主持人
1990 二期一次 宗教、休閒、家庭 瞿海源教授
1992 二期三次 政治文化 瞿海源教授
1995 三期一次 家庭、人際關係 瞿海源教授 1997 三期三次 社會階層--長卷 瞿海源教授 2000 四期一次 人際、休閒 章英華教授
2002 四期三次 社會階層 章英華教授
2005 五期一次 綜合 章英華教授
2007 五期三次 社會階層 張苙雲教授
資料來源：台灣社會變遷調查http://www.ios.sinica.edu.tw/sc/，作者自行整理
31 本文使用的資料部分係採自「2002 年至 2004 年『選舉與民主化調查』三年期研究規劃(IV)：
民國九十三年立法委員選舉大型面訪案」(TEDS2004L)(NSC 93-2420-H-004-005-SSS)。「台灣選 舉與民主化調查」(TEDS)多年期計畫總召集人為國立政治大學黃紀教授，TEDS2004L 為針對 2004 年立法委員選舉執行之年度計畫，計畫主持人為劉義周教授；詳細資料請參閱 TEDS 網頁：
http://www.tedsnet.org。作者感謝上述機構及人員提供資料協助，惟本文之內容概由作者自行負 責。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1. 社團參與的性別差異趨勢
在1990~2007 年的社會資本性別差異趨勢分析的部分，主要問法為：請問目 前您參與哪些團體？選項包含：(01)宗親會 (02)職業團體（如工會、農會、商會）
(03)宗教團體 (04)同鄉會 (05)康樂團體（如土風舞、早覺會等） (06)校友會 (07) 祠堂、祭祀公業 (08)政治團體（如政黨等）(9)社會團體（如獅子會、扶輪社、
青商會、學術團體、婦女團體）(10)其他團體。由於各年度的選項略有差異，為 了進行趨勢的討論，因此，本研究將選項調整為一致，刪除其他團體，以 9 種 社團參與量的性別差異進行討論。32
2. 社團參與類型的性別差異
在這個部分，檢視社團參與類型的性別差異，依社團參與的變數性質採用交 叉分析與T 檢定( T-test )。33 在 TEDS2004L 單一年度的測量，測量題目如下：
請問您目前有沒有參加任何社團？
首先建構「有無參與社團」變數，將受訪者答案重新歸類為 0（沒有參加）、
1（有參加）兩類。再依以下步驟建構「社團參與量」、「職業團體參與量」、「社 會團體參與量」、「有無參與職業團體」、「有無參與社會團體（分8 種不同類型）」
等變數。
(1) 由於此題目原為複選題（最多選 5 個社團），必須先將除了政黨或政治團體 之外的各種社會團體皆轉為 0（沒有參加）與 1（有參加）的變數，共計 46 種社團參與的回答加總，建構 0~5 的「社團參與量」連續變數，越接近 0 參
32 2002 年與 2007 年沒有政治團體的選項，但另多了一個目前參與哪些政黨的題目；此外，在社 團參與的選項中多了一個社區管理委員會和社區發展協會的選項。為了檢視八年的性別差異趨勢，
本研究將2002 年和 2007 年有參與政黨者都歸於社團中的政治團體參與，社區管理委員會和社區 發展協會則歸類於其他社團。
33 由於本研究聚焦於性別化的社會資本對於個體層次的政治參與和涉入的影響，因此，在過去 的研究被指出較適宜置於總體層次來討論的人際信任(Norris and Inglehart 2005)，在本研究中排除 於社會資本的指標之外，不加以討論。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
與量越小，越接近 5 參與量越大。34
(2) 依據人民團體法第四條規定人民團體分為職業團體、社會團體、政治團體等 三類。職業團體主要是基於相同職業而組織的社團，以保障成員利益為主，
但由於其性質較著重於經濟層面，也因此與資源、利益的分配較為相關；社 會團體則以滿足個人興趣與實現理想為目的，因此，相較於職業團體，社會 團體多與聯誼、社會服務較為相關。因此，在刪除政治團體之後，本研究依 人民團體法的分類方式將 46 種社團分為依職業團體與社會團體區分，並各 自加總為「職業團體參與量」與「社會團體參與量」兩個 0~5 的連續變數，
越接近 0 參與量越小，越接近 1 則在該類型的參與量越大。35
(3) 除了職業與社會團體的參與量外，也檢視有無參與的性別差異。由於社會團 體所涉及的範圍較廣，因此根據人民團體組織的分類再將社會團體分為學術 文化團體、醫療衛生團體、宗教團體、體育團體、社會服務／慈善團體／環 保團體、國際團體、經濟業務團體、同鄉校友會（同學會、宗親會）等8類，
檢視民眾有無參與。
34 將政黨或政治團體刪除之因，在於本研究的主要目的為討論社會資本的性別差異所帶來的政 治效果，而政黨與政治團體的參與在許多研究之中被視為政治參與的一種，為避免出現套套邏輯 的問題，因此將之刪除，並同時刪除具有政治色彩的「洪門」。扣除這兩種之後的46 種社團為：
工會、專業協會、公會、宗教團體、教育團體、藝術團體、文化團體、環保團體、婦女團體、兒 福團體、老人團體、運動俱樂部、社區協會、家長會、族群協會、四健會、農會、漁會、同鄉會、
校友會、微笑協會、民防協會、獅子會、救援協會、衛生團體、汽機車網站俱樂部、退伍軍人協 會、早覺會、人力資源管理協會、機車車隊、宗親會、公益團體、學生團體、肢體新生會、青商 會、視障協會、救國團、水利會、就業輔導中心、養鴿協會、義消、中華民國周易學會、警察退 伍協會、紅十字會、青年領袖社團。
35 職業團體包含：工會、公會、農會、漁會、水利會等 5 種社團。社會團體包含：專業協會、
宗教團體、教育團體、藝術團體、文化團體、環保團體、婦女團體、兒福團體、老人團體、運動 俱樂部、社區協會、家長會、族群協會、四健會、同鄉會、校友會、微笑協會、民防協會、獅子 會、救援協會、衛生團體、汽機車網站俱樂部、退伍軍人協會、早覺會、人力資源管理協會、機 車車隊、宗親會、公益團體、學生團體、肢體新生會、青商會、視障協會、救國團、就業輔導中 心、養鴿協會、義消、中華民國周易學會、警察退伍協會、紅十字會、青年領袖社團等41 種社 團。分類依據來自內政部人民團體全球資訊網：http://cois.moi.gov.tw/MOIWEB/Web/frmHome.
aspx。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3. 性別化社會資本的政治影響
此部分檢視性別化社會資本的政治影響，依政治參與和涉入的變數性質，採 用T 檢定( T-test )來檢視兩性在社團參與政治參與和涉入的關係上是否相同。本 研究認為男女的社會資本積累皆對政治參與行為與心理層面的政治涉入有所影 響，但會依參與的類型及涉入的面向而有不同。因此，本研究以政治參與及政治 涉入進行討論，在政治參與的部分，為避免將政治參與侷限於男性優勢的傳統性 政治參與和投票，因此擴大政治參與的範圍，將選舉時的政治討論、選舉時期與 競選相關的活動、投票都納入討論。36 其中，在「選舉時的政治討論」的部分，
筆者認為由於生活圈的差異，男女討論的對象可能有所不同，因此不予以合併，
重新編碼為「政治討論—配偶／重要人士／家人／朋友／鄰居／同事」等6 個變
重新編碼為「政治討論—配偶／重要人士／家人／朋友／鄰居／同事」等6 個變