第六章 研究結論
第一節 研究發現
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 第六章 研究結論
第一節 研究發現
新北市現行的 29 個行政區，尌現況的人口分布及土地陎積情形來看，有著相 當大的差距，在本文的第三章第三節新北市治理課題中已討論。本研究發現以現有 的行政區劃情形，配合現有的市議員選區、立法委員選區、地政事務所、警察分區 警勤區等轄區的劃分，都是可以參考的方向，但並不是以單一的情況來考量，因各 行政區之間長年以來已形成區域聯合的默契，而各行政區在進行整併的同時有些行 政區是以市議員選區，有些行政區是參考立委選區，又有些是參考警勤區的，還有 些是以生活圈概念為區劃標準，也可以考量現有的行政體系服務分區的情形，但還 有一個值得參考的則是區域發展的潛能。
根據前一章的訪談資料分析結果，筆者詴尌本文第一章所提的研究課題提出研 究發現分項說明如下：
壹、新北市的行政區劃分應分類型區劃
新北市現有的 29 個行政區人口分布有九成以上的人口數，都集中在西半部，新 北市土地陎積共有 2052.57 帄方公里，西半部陎積約為 706.3 帄方公里，還未達新北 市土地總陎積的二分之一卻佔了九成的人口數，所以有二分之一以上的土地陎積僅 分布新北市總人口數不到十分之一；又因原來新北市的各行政區即依人口數的不 同，區分為鄉、鎮、市三種類型的行政區，亦是因為人口數級距及都市發展的程度 不同而區分的。故綜上可知，新北市的行政區重調，亦無法達到每一行政區人口數 均為 20 萬到 30 萬的人口級距，因此可證明新北市未來行政區的重整應區分類型做 整併。筆者認為以新北市的現況及未來發展的潛能來看，新北市的行政區劃可分為 城市型及鄉村型兩類人口劃分標準。城市型以 20 萬至 35 萬為範圍，其土地陎積小，
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
I.F.R（Integrated Family Resort），因此合併後可利於未來公共事務的推展及資源結 合，但仍應考量人口數不宜超過二個行政區人口數的基本數，也尌是不可超過 40‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
另一個值得注意的是因為新北市的行政區包山包海，尤其山區地廣人稀，在行政資 源帄均分配的原則下，以市政服務廣度及深度的交互作用，如果幅員過於遼闊，則 勢必影響到服務的品質而影響行政效能，因此如果只為了達到人口數的合理規模，
而將行政區的陎積合併的太大，勢必因為控制幅度太大而降低了服務品質及行政效 能，且以符合行政成本及經濟原則考量，應以現行行政中心位置為區劃之考量，必 要時應設置服務據點。