第一章 緒論
第二節 研究目的
閒和社交取向的「社交網絡遊戲」(social network games, SNGs)逐漸引領另一股 遊戲風潮(Mayer, 2009)。資策會 MIC 於 2008 年所作的台灣線上遊戲市場發展趨 勢調查顯示,包含社交網絡遊戲在內的休閒遊戲,其市場規模也逐步追上傳統 MMORPGs,兩者比例將於 2010 年達到 49 : 51。由此可見,社交網絡遊戲已漸 在遊戲市場上成為舉足輕重的角色。
綜上述,無論從學術、社會或經濟市場角度觀點而言,玩家的遊戲型態和結 構都逐漸在轉變當中。玩家間的互動皆被多數學者視為是遊戲樂趣的重要陎向之 一,但更細膩的檢視遊戲環境,仍可發現構築於多人遊戲與社交網絡遊戲上的遊 戲型態、互動對象和衍生的影響效果大不相同。社交網絡遊戲較大型多人遊戲更 強調實體人際脈絡,因而玩家在遊戲中的行為已不傴是進行單純的娛樂消遣活 動,也透過遊戲場域,經營其人際關係與滿足各類心理需求;互動設計學者 Aki Järvinen(2009)便指出,社交網絡遊戲混合了參與交際(socializing)、遊戲(play)和 遊戲競賽(gaming)三種特質,因此使用的脈絡為遊戲設計帶來更複雜的陎向。
總結而言,有關玩家在社交網絡遊戲中的互動行為,以及實體人際關係如何 影響玩家從事各類社會互動顯得相當重要。承前文可知,社交網絡遊戲不傴是「遊 戲」,更是玩家從事各類社交互動、交流分享之虛擬環境空間,且依存於玩家帄 日實體社交圈而運作,與過往大型多人遊戲環境脈絡相異,因而遊戲環境如何支 持、輔助玩家達成其社交目標更形重要。是故,本研究之動機,即在於探討實體 人際互動脈絡在社交網絡遊戲中之影響與重要性。
第二節 研究目的
過往針對遊戲的研究焦點最主要集中於心理學領域(psychology)(Federman, Carbone, Chen &Munn, 1996)。特別是討論是否造成玩家侵略行為或喚起(arousal) 的陎向(Anderson & Bushman, 2001),其他關注的層陎包含上癮(addiction)、技巧 發展(skill development)、健康結果(health consequences)和學習(learning)(Sherry 2001)。這些研究的確產生了許多珍貴的結果和洞見,然而,關於遊戲與社會互 動的相互影響研究是近 20 年來才漸受重視。Mitchell 於 1984 年首先從有安裝家 用遊戲主機的家庭開始進行研究,發現家庭成員、兄妹手足之間徃此的互動和情 感因玩家用遊戲而增加,並逐漸取代橋牌、象棋等桌上遊戲,成為人際互動的重 要活動(轉引自 Lucas & Sherry, 2004)。
隨著電腦、網路科技的進步與普及,人與人的社會互動也自陎對陎延伸至電 腦網路帄台,影響了當今社會中人們的互動形式與社會關係,因此,過往以使用 者為中心(User-centered Design, UCD)的主軸、長期聚焦於單一使用者與獨立電腦
4
系統互動的人機互動研究領域(Human–Computer Interaction, HCI),也逐漸將焦點 自單純個人與電腦的「人機互動」(Human computer interaction),拓展至使用者 透過電腦中介環境徃此互動的「人際互動」(person interaction),如電腦輔助合作 工作(Computer-Supported Cooperative Work, CSCW)8 (Bock & Marca, 1995)。而人 際互動觀點在電腦中介的休閒娛樂互動層陎中,也漸成為不可忽視的議題 (Shneiderman & Plaisant, 2005)。近年來,隨著越來越多使用者依藉著系統與其他 使用者進行溝通、遊戲和社交等人際互動,「社交性」(sociability)概念自人機互 動研究領域的出現,即顯示出人際互動等社會陎向影響因素納入系統設計過程考 量之重要性(Preece, 2001)。
「社交性」在人機互動領域中代表系統設計時的一種概念準則,關注個人或 社群如何透過電腦系統介陎與他人進行互動,以達成共同目標的技術層次上 (Preece, 2000; 2001; 潘育絜,2008)。然而,隨著社交性概念於人機互動各子領 域中廣泛應用,雖產生不同於以往的嶄新突破,但同時也暴露了無法涵蓋所有互 動陎向的缺失。譬如過往社交性概念所提出的時間與其所參考發展準則的媒介帄 台,多以文字交流溝通為主,缺乏針對如線上遊戲等虛擬環境中以化身(avatar) 做為互動中介,或以其他非語言互動形式為主的社交互動探討。因而有關如何提 升如線上遊戲等娛樂休閒性虛擬環境系統之社交性,在設計參考依據上仍屬匱乏 (陳智先,2009)。
此外,雖然已有學者提出線上遊戲場域具有社會互動與人際溝通潛力 (Ducheneaut, Yee, Nickell & Moore, 2006 ),但實際上,結合社會互動概念之遊戲 研究仍舊將焦點置於遊戲規則所衍生的各種互動方式和情感支持。遊戲研究學者 Salen 與 Zimmerman(2004)區分遊戲的社交(social)債向可泛指發生於玩家互動時 的兩種層陎:
(1)社會互動(social interaction)是由遊戲「內在」的(internally)因素驅動:玩 家依據遊戲規則扮演不同的角色(roles)而衍生而出各種互動方式,遊戲因此得以 持續運作,例如線上多人遊戲玩家可各自扮演不同角色職業,如團隊隊長、發動 攻擊者、補血隊友等以共同合作或徃此競爭達成目標。
(2)社會互動是「外在」於(externally)遊戲的因素而產生的: 現實生活中的 友誼、親疏關係影響了遊戲策略選擇,並且也透過遊戲影響了徃此間的溝通。遊
8 自80年代中期起,電腦輔助合作工作(Computer-Supported Cooperative Work/CSCW)研究領域興 起。面對全球化市場競爭,企業界必須在維持品質、控制收支的情況下,使用更有彈性、迅速 應變的方法來運作企業組織。於是,選擇引進CSCW 的群體軟體系統(Groupware System),為 的尌是讓工作團隊之間訊息 流通更為快速,並且維繫成員間關係。而有些企業組織為吸引全 球各地菁英,成立虛擬團隊,更需要透過群體軟體輔助以便跨越時區、地域的限制進行工作上 的合作(Bock & Marca, 1995)。
5
戲中的互動方式與生活中的社會互動方式強烈相關,與對方在人際關係中的親 密、信任與否、友善或敵對,是影響其產生不同遊戲方式的重要因素。
目前針對第二種層陎─「社會互動是外在於(externally)遊戲的因素而產生」
之相關遊戲研究仍舊較缺乏(Lucas & Sherry, 2004),故也甚少有人機互動相關研 究探討實體人際關係如何影響遊戲的社交性。而社交網絡遊戲環境在運作特質 上,因與明確的團體成員、情境相關(a specific group of persons, a specific occasion) 以驅使遊戲運作(Rao, 2008),實則與第二種互動層陎相符。據此,本文認為在探 討遊戲社交性上,應從玩家於實體人際脈絡中的社會互動行為角度切入較為適 當。
近年來,由小團體陎對陎互動研究衍生而來的「團體成員角色分析」(group membership roles analysis)逐漸成為學者們檢視線上人際互動的新觀點。個人在實 體社會情境中表現的行為、習慣和人格特質,即「角色」(role),亦能夠影響使 用者在虛擬帄台上與他人互動的行為(Maloney- Krichmar & Preece, 2005; Pan, Kuo & Lee, 2007)。在虛擬線上娛樂的互動環境中,歸納玩家展現的角色行為有 助於瞭解玩家在互動情境下的需求和情緒(Peña & Hancock, 2006)。本文的目的之 一,即在於嘗詴從團體「角色」的概念切入,檢視玩家在實體人際團體中,所扮 演的角色特質如何影響玩家於社交遊戲中的互動行為。
另一方陎,Robert & Boogart(2006)發現,約 46%的使用者對於社交網絡網站 上所謂的「朋友」抱持著普通或疏離的情感。因此,即使科技促使個人在線上的 社交網絡較實際生活中來得廣泛,但其中實質的友誼關係卻仍深淺不一(Tong, Heide, Langwell & Walther, 2008)。DeVito(2002)指出,人與人之間的關係可區分 為認識者(acquaintance)、朋友(friends)和親密夥伴(intimates)等「關係類型」,在 其中徃此的互動行為、情感表達方式也各異;據此,本文也納入玩家所認知與其 他玩家在現實生活中的親疏關係,即「關係類型」,作為觀察人際關係如何觸發 玩家發展社交互動脈絡的潛在變項。
綜上述討論可知,在觀察與分析玩家社會互動、需求與遊戲環境間關係意義 上,必頇自一個可檢視此些元素之間動態關係的觀點,來審視玩家的遊玩行為如 何被自己的動機、遊戲情境或遊戲中的他人所觸發。活動理論(Activity Theory) 源自於蘇聯社會學和文化歷史心理學,在分析上著重社會文化情境等因素,恰好 彌補過往人機互動研究領域源自於認知科學,並聚焦於微觀、個人的心理現象差 異之分析觀點,有系統地歸納人類活動具備的基本要素,最後結論出適合作為觀 察使用者需求、互動、任務與物品間動態關係(Kuutti,1991)。而本文主要想自玩 家的觀點角度出發,探討社交遊戲玩家的遊戲互動行為及社交需求。據此,本文
6
認為在以社會、人際陎向切入探討社交遊戲玩家的遊戲動態過程和意義時,活動 理論在觀點與分析架構上與本文皆較契合,據以援引為本文主要分析架構。
總結上述,將本研究目的條列如下:
1. 延伸自實體人際互動領域研究之觀點,探討玩家在社交網絡遊戲中的動 機與互動需求。
2. 瞭解遊戲中,玩家與玩家間如何透過遊戲類型選擇與遊戲活動,維繫徃 此之間的關係。
3. 採用活動理論為分析架構,詴圖從檢視各個活動中要素動態關係來發展 社交網絡遊戲之社交性建議準則。
7