第一章 緒論
第二節 研究目的與研究問題
一、 研究目的
全球暖化沒有國家疆界的分別，因此關於暖化的新聞報導，本研究認為媒 體對於國內外的暖化相關事件皆頇加以關注，並以全球性的視野做在地化的探 討。此外，媒體採用的新聞報導框架會指引社會看待暖化議題的態度與方式，
因此關於媒體框架的運用為何，也是本研究關心的重點之一。
再者，「八八風災」帶來驚人的雨量，讓全球氣候變遷對台灣的衝擊不證 自明，學者指出言說結構中的高層次論述才能進入人們的長期記憶22，因此本 研究將檢視「八八風災」議題報導之高層次框架，即新聞主題的報導層面和報 導態度與媒體處理全球暖化議題上的表現是否有所不同。最後，國外研究發現 的氣候變遷報導問題，本研究也將引此來檢視國內全球暖化新聞的報導問題，
期望能夠提出台灣本地的媒體報導觀點之外，並提供新聞報導改進之道，盼能 藉此發展出最佳的氣候變遷報導模式。
本研究的研究目的主要有六點：
(一) 了解 2002 年 6 月歐盟加入京都議定書之時到 2009 年 7 月 31 日止台灣報 紙的全球暖化議題報導之框架變遷。
(二) 新聞刊登版面可反應媒體對議題的重視程度和框架方向，因此本研究即從 新聞的刊登版面來檢視哪些全球暖化議題與主題事件能吸引台灣報紙媒 體的關注。
(三) 為檢視媒體是否採用全面性的視野報導暖化議題，本研究將檢視新聞主題 當中屬於國內事件及國外事件的比例為何。
22 鍾蔚文(1992：137)針對「提名郝柏村為行政院長」的媒體研究發現言說結構中愈高層的資
訊愈可能進入長期記憶。
16
(四) 本研究欲從高層次框架了解媒體暖化議題的報導趨勢，因此不同新聞主題 的報導層面，以及不同報導層面的報導態度也是本研究將探討的部分。
(五) 本研究將從不同新聞主題的報導層面和報導態度來了解台灣報紙在「八八 風災」事件上所採用的高層次框架為何，以及其報導態度與全球暖化新聞 報導是否有所不同。
(六) 最後，本研究將從科學新聞報導的研究結果來檢視台灣報紙全球暖化與
「八八風災」新聞的報導問題。
二、 研究問題
本研究的研究問題主要有十點：
(一) 2002 年 6 月 2 日到 2009 年 7 月 31 日《中國時報》與《聯合報》全球暖 化新聞的報導量以及刊登版面、消息來源、報導形式、事件地點、新聞主 題、報導層面和報導態度等框架的變化為何？
(二) 《中國時報》與《聯合報》全球暖化新聞之刊登版面和新聞主題框架關係 為何？
(三) 《中國時報》與《聯合報》全球暖化新聞之事件地點與新聞主題框架關係 為何？
(四) 《中國時報》與《聯合報》全球暖化新聞之主題事件分布狀況為何？
(五) 《中國時報》與《聯合報》全球暖化新聞之報導層面與新聞主題框架關係 為何？
(六) 《中國時報》與《聯合報》全球暖化新聞之報導層面與報導態度框架關係 為何？
(七) 2009 年 8 月 8 日到 2009 年 11 月 8 日《中國時報》與《聯合報》之「八 八風災」新聞之新聞報導量以及新聞主題、報導層面等框架的變化為何？
17
(八) 《中國時報》與《聯合報》之「八八風災」新聞之報導層面與新聞主題框 架關係為何？
(九) 《中國時報》與《聯合報》之「八八風災」新聞之報導層面與報導態度框 架關係為何？
(十) 《中國時報》與《聯合報》全球暖化和「八八風災」新聞的報導問題為何?
18