• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第三節 研究省思

本節將呈現研究者在研究歷程中對於研究以及自身的省思。

一、 研究過程的反思

(一)論文發想

同儕死亡一直都是我極有興趣的議題,其中又以成年初顯期階段的同儕死亡 最為吸引我,因此我一直都想要寫一篇跟成年初顯期經歷同儕死亡的論文。但由 於對於正向心理學興盛下,研究方向多朝向療癒與轉化,但這與個人經驗的矛盾,

因此我希望論文能夠呈現但哀傷一直都不是只有轉化與超越,還有其他在環境中 難以言說的部分。

但在決定題目的過程,雖然大方向從碩一開始就沒有變動,但是細節部分卻 有很多改變。最初我想要探討因同儕死亡後,個體在自我失落的經驗。在回顧自 身的哀悼歷程,以及與相同遭遇同儕死亡的朋友們談過後,發現這樣的研究雖有 其意義但很難完成。因為我們都在哀悼的過程旋轉,對於自我的失落很多時候是 個相當模糊又說不清的感覺。對於在論文中如何呈現這樣的經驗,以及如何收集 資料的困惑,讓我一直無法決定是否要做這樣的論文。

直到全職實習的期間,在機構聽聞校園中發生學生死亡的事件,以及當下對 於同儕處遇的參與。我才回過頭更深刻地去看自己這一路的哀悼經驗,發現有許 多是受到社會文化與他人的影響,這也才決定了我的論文方向。然而從文獻中發

起失去同儕的朋友們討論與邀請他們分享,才發現我們都受到社會文化與他人的

與研究的人,死亡事件發生至今時間都超過 2 年,但對他們來說仍對同儕死亡研 究有許多想要表達與參與的地方。這個時間的限制其實有些殘忍,因為我用自以 為適合研究的框架套在哀悼者身上,這也失去了原先做研究的心意與人性。當時 制訂 2 年以內是由於擔憂記憶的散失,但經過跟他們的互動後,我深深地覺得時 間或許會讓記憶散失,但在他們時隔多年的故事裡,或許有更多在社會過程中,

可以協助我理解他們如何哀悼、如何受到外界的經驗與影響。在和鄔老師的討論 下,決定拿掉 2 年以內的限制。

研究參與者的故事都讓我驚艷,有我所從來沒有想過的觀點,有我沒有經歷 到的過程,也有和我的故事相似的眼淚。但也充滿了壓力,我何德何能讓他們與 我分享如此美好的故事,我又該如何用文字好好地將故事傳遞出來。將敘事文本 轉為故事文本的過程中,來來回回地嘗試要梳理他們的脈絡與情感,同時我自己 內在也正在做一樣的事情,這是一段漫長但是對我極有幫助的歷程。

從一位研究參與者就多達五、六萬的逐字稿中,分析、整理研究參與者的故 事一點也不容易,耗費許多時間與精力。但是越寫故事我越開心,一種從來沒有 在寫論文過程中感覺到的滿足與撫慰感。我太喜歡這些故事,因此忍不住想要跟 很多人分享,邀請他人閱讀,一方面也是從旁人的眼光中看他們是否能夠瞭解與 感受到故事的流動,另一方面是我真的覺得這些故事好值得被更多人看見。我也 希望研究參與者一起在這份論文裡展現,不僅僅是敘事文本的訪談記錄,更有他 們對於事件以及自己的看法,因此邀請參與者對於「事件」以及「哀悼者在事件

與者共同建構的。他們的故事裡真的不是只有轉化與超越,那些美麗與哀愁都很 真實。

二、 哀悼這件事

回顧自己經歷同儕死亡的經驗,從三位先後離開的同儕發現哀悼是獨特且無 止盡的。可以承受同儕死亡的經驗,但是卻無法自在靠近。關起房門來談的事情,

在我們的社會中自古有太多太多。從研究參與者的故事中,看見了自己那真實但 時時被否認的經驗與感覺。哀悼就像是讓人直接面對地球傾斜的真實性,只是生 活在地球上的人們對此一無所知。

同儕死亡就像是披在我身上的一層薄紗,他人或許看到了,但不覺得有影響;

我自己或許感知到了,但也說不清那個影響。我想這份論文不是為了要揭露這條 薄紗,而是要嘗試讓其他人明白這條薄紗的存在,以及確實地影響哀悼者。在寫 論文的過程中,我也一一拾回當時未能明說或是表達的自己。在哀悼過程中,我 發自內心為自己做的表達與決定是那麼稀少且隱微。一開始以為是因為痛苦讓我 自己沒有辦法自在的表達,雖然在事件初期常常提到事件、逝者與自己的狀態,

但那並不是全然的自在。

最後,哀悼這件事,如果不僅僅是痛苦,還會有些什麼呢?

哀悼有時就像是酒精在體內發酵,瞬間就讓腦袋的思考,一再地回到某一個 時間點,變得頑固並且不知所云。讓人一下說,風好大;一下又說,微笑也可以。

回憶裡苦澀的事實從來就沒有變調過,依舊苦澀。過去掙扎在不相信中的我,已 經把不相信的甜蜜美夢親手結束掉。雖然現在的我,偶爾還是會把那個不肯相信 的夢,拿出來晾一晾,放在太陽底下,看那陳舊的一床夢境,清醒後還是留著看 似尿床的一攤痕跡。這攤尿是初時羞於向別人談起,但其實它不需隱藏也不需被 評價,完全值得我與人分享與憶起時忍俊不住的笑。

參考文獻

中文部分

王以仁,林淑玲與駱芳美(2006):心理衛生與適應。台北:心理。

呂羿慧(2012):女大學生同儕死亡之失落調適歷程研究。國立嘉義大學輔導與諮 商學系研究所碩士論文。

林綺雲(2005):社會文化與悲傷反應。生死學研究,2,107-127。

林綺雲(2009):生死諮商的社會與文化基礎。諮商與輔導,282, 52-57。

洪雅琴(2013):傳統喪葬儀式中的哀悼經驗分析:以往生到入殮為例。中華輔導 與諮商學報,37,55-88。

高淑清(2008):質性硏究的18堂課 : 首航初探之旅。高雄市:麗文文化。

梁培勇,李佩容(2002):希望之翼:二位九二一地震喪親青少年之哀悼歷程。國 立台北師範學院學報,15,337-362。

許敏桃、余德慧與李維倫(2005):哀悼傷逝的文化模式:由連結到療癒。 本土心 理學研究,24,49-84。

郭于華(1994):死的困惑與生的執著。台北:洪葉。

陳怡靜(2006):大學生面對同儕死亡的悲傷轉化歷程。台北市立教育大學教育心 理與輔導研究所碩士論文。

陳美璊(2006):青少年面對同儕死亡之輔導。諮商與輔導,245,18-22。

陳淑惠(2009):同儕自殺者遺族的悲傷反應。中國文化大學心理輔導研究所碩士

黃鳳英(1995):喪親者之悲傷與哀悼歷程。中華安寧照顧學報,10,69-83。

廖小雯與程景琳(2011):成年初顯期的自我認同狀態,自我定義記憶之解釋歷程 與心理幸福感之關係探討。應用心理研究,51,79-110。

蔡佩真(2012):華人家庭關係脈絡中悲傷表達模式之探討:以台灣經驗為例。台 灣心理諮商季刊,4(1),16-38。

鄭志明(2009):宗教生死學。台北:文津出版社。

謝秋雯(2003):支持性團體對青少年面對同儕意外死亡之影響,輔導季刊,39,

20-34。

聶慧文(2005):大學生經歷失落事件的悲傷迷思、因應行為與至今復原程度之關 聯性研究。國立交通大學教育研究所論文碩士。

蘇素美(2000):青少年同儕自殺事件的悲傷輔導。學生輔導,71,84-91。

蘇絢慧(2008):於是,我可以說再見:悲傷療癒心靈地圖。台北:寶瓶文化。

吳芝儀譯(2008):敘事研究:閱讀、分析與詮釋(原作者:Lieblich, A.、Tuval-Mashiach, R.與Zilber, T.)。(原出版年:1998)。嘉義市:濤石文化。

吳紅鑾譯(2001):死亡與喪慟:青少年輔導手冊(原作者:Charles, A. C.與 David, E. B.)。(原出版年:1996)。台北:心理。

李開敏、林方皓、張玉仕與葛書倫譯(2011):悲傷輔導與悲傷治療:心理衛生實 務工作者手冊(第三版)(原作者:Worden, J.W.)。(原出版年:2009)。台 北:心理。

張淑美與吳慧敏譯(2003):生死一線牽 : 超越失落的關係重建(原作者:Kennedy, A.)。(原出版年:2001)。台北:心理。

張慧芝譯(2002):人類發展:成人心理學(原作者:Papalia, D. E.、Olds, S. W.

與 Feldman, R. D.)。(原出版年:2001)。台北:麥格羅希爾。

章惠安譯(2012):見證幽谷之路:悲傷輔導助人者的心靈手冊(原作者:Wolfelt , A.

D.)。(原出版年:2006)。台北:心理。

章薇卿譯(2007):走在失落幽谷—悲傷因應指引手冊(原作者:Neimeyer, R. A.)。

(原出版年:1998)。台北:心理。

陳文棋譯(1990):失落感(原作者:Stearns, A. K.)。(原出版年:1985)。台北:

遠流。

黃鈴媚、江中信與葉蓉慧譯(2007):人際關係與溝通(原作者:Verderber, K.S.、

Verderber, R. F 與 Berryman-Fink, C.)。(原出版年:2006)。台北:前程文化。

羅惠筠、陳秀珍譯(1994):現代心理學:生活適應與人生成長(原作者:Morris, C. G.)。(原出版年:1990)。台北:美亞書版。

英文部分

Andrews, M., Squire, C., & Tamboukou, M. (2013). Doing narrative research.

CA:Sage.

Arnett, J. J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55(5), 469-480.

http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.5.469

Arnett, J. J. (2004). Emerging adulthood: The winding road from the late teens to the twenties. NY: Oxford University Press.

Attig, T. (2004). Meanings of death seen through the lens of grieving. Death studies, 28(4), 341-360.

Balk, D. E. (1991). Sibling death,adolescent bereavement, and future directions. Journal of Adolescent Research, 6(1), 7–27.

Balk, D. E. (2001). College student bereavement, scholarship, and the university: A call for university engagement. Death Studies, 25(1), 67-84.

doi:10.1080/074811801750058636

Balk, D. E., Zaengle, D., & Corr, C. A. (2011). Strengthening grief support for

adolescents coping with a peer's death. School Psychology International, 32(2), 144-162. doi:10.1177/0143034311400826

Buhl, H. M., & Lanz, M. (2007). Emerging adulthood in Europe: Common traits and variability across five European countries. Journal of Adolescent Research, 22(5), 439-443.

Chickering, A. W., & Havighurst, R. J. (1981). The life cycle. In A. W. Chickering &

Associates (Eds.), The modern American college: Responding to the new

realities of diverse students and a changing society (pp. 16-50). SF: Jossey-Bass.

Chow, A. Y. M., & Chan, C. L. W. (2006). Bereavement care in Hong Kong: Past, present and future. In C. L. W. Chan & A. Y. M. Chow (Eds.). Death, dying and bereavement : A Hong Kong Chinese Experience(pp 253 – 260). Hong Kong:

Hong Kong University Press.

Cohen, P., Kasen, S., Chen, H., Hartmark, C., & Gordon, K. (2003). Variations in patterns of developmental transmissions in the emerging adulthood period.

Developmental psychology, 39(4), 657.

Corey, M. S., Corey, G., & Corey, C. (2008). Groups: Process and Practice. Belmont, CA: Thomson Brooks/Cole.

Corr, C. A. (1999). Enhancing the concept of disenfranchised grief. OMEGA-Journal of Death and Dying, 38(1), 1-20.

Corr, C. A. (2002). Revisiting the Concept of Disenfranchised Grief. In K. J. Doka (Eds.), Disenfranchised grief: New Directions, Challenges, and Strategies for Practice (pp. 23-38). Champaign: Research Press.

Corr, C. A., & Balk, D. E. (Eds.). (1996). Handbook of adolescent death and bereavement. NY: Springer.

Doka, K. J. (2002). Disenfranchised grief: New directions, challenges, and strategies for practice. Champaign, IL: Research Press.

Doka, K. J. (2008). Disenfranchised grief in historical perspective. In M.S. Stroebe, R.O.

Hansson, H. Schut, & W. Stroebe (Eds.), Handbook of bereavement research and practice: Advances in theory and intervention (pp. 223-240). Washington, DC:

American Psychological Association

Dyk, P. A., & Adams, G. R. (1987). The association between identity development and intimacy during adolescence: A theoretical treatise. Journal of Adolescent Research, 2(3), 223-235. doi:10.1177/074355488723004

Erikson, E. H. (1968). Youth: Identity and crisis. NY: Norton.

Galliher, R. V., & Kerpelman, J. L. (2012). The intersection of identity development and peer relationship processes in adolescence and young adulthood: Contributions of the special issue. Journal of Adolescence, 35(6), 1409-1415.

http://dx.doi.org/10.1016/j.adolescence.2012.09.007

Gillies, J., & Neimeyer, R. A. (2006). Loss, grief, and the search for significance:

Toward a model of meaning reconstruction in bereavement. Journal of Constructivist Psychology, 19(1), 31-65.

Harrison, L., & Harrington, R. (2001). Adolescents' bereavement experiences:

Prevalence, association with depressive symptoms, and use of services. Journal

Prevalence, association with depressive symptoms, and use of services. Journal