第一章 緒論
第二節 研究範圍界定
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
析出何種特殊意義，這亦是本文意欲探討的方向。
第二節 研究範圍界定
本文研究範圍的說明可分為二：（一）研究取材的來源與類型；（二）研究材 料的侷限。
一、研究取材的來源與類型
本文的取材範圍將以六朝以前之文獻為主，選取與「人／魚變化」有關的敍 事，探討此類敍事當中，人與魚的形象演變與變化敍事內涵的演化，以及兩者結 合後又會如何呈現。因此，本文按歷史時間順序，爬梳先秦至六朝之相關材料，
並以傳世文獻為核心進行研究，並將搜集到的文獻分為兩類：「人（形）化魚（形）」、
「魚（形）化人（形）」，兩者的變化敍事存在共相及殊相，取「人（形）」、「魚
（形）」此一概念，為的是表現在魚類變化敍事當中有着部份變化的情形，如人 形化為半人半魚或某部份化作具有魚的形態等。
古代文獻記載魚類變化有兩個主要組成部份，其一是以神話為主的文獻記述，
諸如《山海經》、《莊子》、《淮南子》等，收錄了人／魚變化敍事，尤其是與上古 神話有關的文本，可視為一種對於人／魚變化敍事的源頭考察。其次是六朝以前 以志怪小說為主的文本，這類文本當中具有大量的人／魚類變化敍事並散見於各 處，因此亦借助唐宋類書諸如《太平廣記》等，進一步整合此一時期的魚類變化 敍事文本。以上述概念出發並進行收集，嘗試較完整地以歷時性的角度，觀照此 類敍事的承襲與演變。
在搜集六朝以前關於魚類變化敍事相關文獻時，有以下判定準則：第一，文 獻敍事內容當中有「變」、「變為」、「化」、「化為」等字眼，展現出變化的過程，
又或具有明顯變化內容12。其次，因為以六朝以前為研究時期，所以採錄的文獻 以此時期為主。為了補足可能缺漏的部份，又採集了若干唐宋類書當中的記載。
因為類書龐雜繁多，因此若敍事內容在時間上沒有言及六朝以前，則不採錄，另 外，若類書當中所採集的書目成書年代不在六朝以前，亦不採用，若於前述條件 有所重疊，則以前述條件為主。運用以上條件是為了確保變化敍事能夠穩定地在
12 所謂「具有明顯變化內容」，所指的是后稷「其半魚在其間」明確地顯示了其是由死後變化為 半人半魚的情節，傳承了來自先秦變化神話的內蘊，又或如《搜神記》「由拳縣」中變化情節以
「忽作」表達，而「懶婦魚」亦有「死為魚」此一變化情節，以上這些敘事會在第三章討論。然 而在六朝以前志怪小說文本中當中的確具有涉及人／魚變化的情節，但這些情節缺乏了「變」或
「化」等等這些字眼所影射關於本體上的變化，因此雖收錄了這些文本，但不會列入本文之討論，
在正文後會設附錄將這些文本收入以作參考及比對。
‧
‧
‧
20〔宋〕李昉等編：《太平廣記》，頁 3863－3864。
21〔宋〕李昉等編：《太平廣記》（北京：中華書局，2003 年），頁 3881。
22〔宋〕李昉等編：《太平御覽》（臺北：臺灣商務印書館，1975 年），頁 4293 下。
23〔南朝宋］劉敬叔：《異苑》（學津討原本），頁 4。
24〔南朝宋〕祖沖之：《述異記》（古小說鈎沉本），頁 163。
25〔梁〕任昉：《述異記》卷上（龍威秘書本），頁 16。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
年曰：「望異姓同。」一人曰：「汝雖族異，
恐禍來及。」萬年曰：「吾有何過？」答曰：
「去位，禍即不及。」萬年見二人所言，益 異之。萬年謂二人：「深謝預聞，何用見酬。」
萬年欲請歸鎮，二人曰：「吾非世人，不食 世物。」萬年與語之次，化為魚，飛入江去。
萬年翌日托疾，遂罷其位，後果如魚所言。
26
唐 《晉書》 （五部單于左賢王劉豹）妻呼延氏，魏嘉平 中祈子於龍門。俄而有一大魚，頂有二角，
軒鰭躍鱗而至祭所，久之乃去。巫覡皆異 之，曰：「此嘉祥也。」其夜夢旦所見魚變 為人，左手把一物，大如半雞子，光景非常，
授呼延曰：「此是日精，服之生貴子。」寤 而告豹，豹曰：「吉徵也。吾昔從邯鄲張冏 母司徒氏相，云吾當有貴子孫，三世必大 昌，仿像相符矣」自是十三月而生元海，左 手文有其名，遂以名焉。27
本文使用之六朝志怪文獻版本，以目前學術界較為人推重之學者所做考釋後的版 本為主，版本項目如下：
《列異傳》舊題〔魏〕文帝曹丕，古小說鉤沉本。
《拾遺記》〔晉〕王嘉，古今逸史本。
《搜神記》〔晉〕干寶，學津討原本，汪紹楹校注。
《異苑》〔宋〕劉敬叔，學津討原本。
《述異記》〔宋〕祖沖之，古小說鉤沉本。
《述異記》舊題〔梁〕任昉，龍威秘書本。
二、研究材料的侷限
經過收集六朝以前人／魚變化敍事的傳世文獻後，可以發現敍事的主題集中 在某幾種類型上，反映了這類敍事有其傾向性以及特定的展現模式。同時，兩漢
26〔宋〕李昉等編：《太平廣記》，頁 3863。
27〔唐〕房玄齡等編：《晉書》（北京：中華書局，1974 年），頁 2645。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
關於人／魚變化敍事的文獻相較六朝時期少，必須要以其他資料輔助，以便有助 呈現更為準確的意涵，不論是文本本身或是當時文化語境對這類敍事的看法。同 時，在前人研究成果上亦不見集中探討關於魚類變化敍事的文獻，相關研究散見 於各類型的研究上，必須仔細查察以求更精準地貼近於前人的研究路徑。