• 沒有找到結果。

研究範圍與方法

第一章 緒論

第二節 研究範圍與方法

的「抒情空間」判分與情感差異。透過本文分析出空間對於文學的影響與價值,

並針對上文所述諸點,作一結論。

第二節 研究範圍與方法

一、 「研究範圍」之界定

關於確切的「研究範圍」,筆者主要是以「漢樂府詩」作為主要的討論對象。

以樂府詩的發展歷史而言,「兩漢樂府」、「魏晉」、「南北朝樂府」各為一個階段。

本文即是擷取「兩漢樂府」時期作為探討中心,它所代表的意義是:身處大一統 的漢代社會,人民的生活風貌、人民的喜怒哀樂、人民的現實遭遇、人民的悲苦 心聲,在愛情主題下,表現出的「時代屬性」與「特殊屬性」。就具體討論的「時 代斷限」而言,本文將範圍定於「兩漢」時期;從論述對象的「文體類別」來看,

筆者將以「樂府詩」作為研究重心。不過,兩漢樂府之題材範圍太過繁雜,無法 逐一論述。陳向春云:「中國古典詩歌『主題研究』即是從『文學主題學』的理論 視點來展開的中國古典詩歌研究。」3因此,將漢樂府中的「抒情空間」作為主要 內容,以「抒情空間」之主題來作分類,應是一個不錯的切入點。

然而,在樂府詩集的範疇中,最受推崇的即是宋代郭茂倩所編撰《樂府詩集》。 因此,本文以郭茂倩《樂府詩集》之樂府詩內容為主,擷取其中的西元前 202 年 至西元 220 年的兩漢樂府作品。郭茂倩《樂府詩集》將樂府詩分為十二類:

歌辭分類 卷目 時代 內容

郊廟歌辭 卷一至十二 漢代至唐代 宗廟歌、郊祀歌和房中 樂有關祭祀的歌辭 燕射歌辭 卷十二至十三 郭氏所錄乃晉至隋 燕饗樂、大射樂、食舉

鼓吹曲辭 卷十四至二十 漢代及魏至唐代 漢代短簫鐃歌及魏至 唐代鼓吹曲辭 橫吹曲辭 卷二十一至二十五 梁至唐(漢代橫吹均

佚)

軍中之樂

相和歌辭 卷二十六至四十三 漢代 里巷歌謠

3陳向春:〈中國古典詩歌的「主題研究」〉,《中國古典詩歌主題研究》,北京:高等教育出版 社,2008 年,頁 2。

4

清商曲辭 卷四十四至五十一 漢代至隋代 舊曲

舞曲歌辭 卷五十二至五十六 漢代至隋代 雅樂、雜舞、散樂 琴曲歌辭 卷五十七至六十 唐堯以迄唐代 琴曲歌辭

雜曲歌辭 卷六十一至七十八 漢代至唐代 無法分類的樂府 近代曲辭 卷七十九至八十二 隋代至唐代 樂辭

雜歌謠辭 卷八十三至八十九 唐堯至隋唐 不入樂的歌謳謠辭 新樂府辭 卷九十至一百 唐代 唐人所作新樂府

以上所羅列之十二種分類中,明確收錄漢代樂府的有:「郊廟歌辭」、「鼓吹曲 辭」、「相和歌辭」、「舞曲歌辭」、「雜曲歌辭」、「雜歌謠辭」六類。而本文所論及 之漢代樂府相關之內容者,為其中的「鼓吹曲辭」、「相和歌辭」、「雜曲歌辭」三 類,經由比較與分析之下,此三類較多符合本文所要論述之樂府詩,且本文欲縮 小其樂府範圍,盼能更精闢探討其樂府詩的空間與抒情表現。此外,再加上「橫 吹歌辭」之古詩〈十五從軍征〉以及徐陵《玉臺新詠箋注》之〈上山採糜蕪〉兩 首,因漢代樂府之創作主題莫過於戰爭與情愛,而此兩首樂府詩正能代表漢代表 現出社會樣貌,因此納入本論文之範圍。然而,「相和歌辭」也正是漢代鄉里巷弄 之歌謠,也是最富民間文學價值之樂府。因此,所論之分類中,又以「相和歌辭」

為最大宗。先藉由時代的揀選,挑出上述之六類,再透過詩文的主題與內容,選 取民間文學,闡述人民生活的百態詩歌,作為探究其中的抒情文本,以此抒情性 質進一步關注於營造情境的空間。

由上文所示,藉由漢代樂府民歌以闡述「抒情」與「空間」之關係。透過情 感層面與抒情空間展開論述。漢代樂府中,涵蓋了許多面向的情感。有如以下所 述:

(一)、「鄉思之情」

指人因某些原因離家遠行之後,對於故鄉這個特定地方,以及與其相關之人、

事、物的深刻思念。而這種「鄉思」、「鄉愁」,就某種程度而言,正如王立所云:

「歷時性追索與剖析思鄉文學主題,是尋解中國文學之根,把握中國文化精神無 法迴避的課題之一。」4如果說「鄉思」、「鄉愁」是遊子追尋生命之源的具體展示,

那麼,「鄉思」主題的研究,亦是學者探究中國文學之根的有效途徑。

(二)、「相思之情」

4王立:〈中國古代文學中的思鄉主題〉,《中國古代文學十大主題──原型與流變》,臺北:文 史哲出版社,1994 年,頁 229。

5

至於「相思」情感的產生,則是導因於人對某位特定人物,以及彼此相關之 互動,所引起的強烈思念。「相思」,主要是指:因男女情感之自然流露而體現的 諸種「愛情」樣貌而言。「相思」,實是兩性之間最自然而然的情感展示,不但是 成長的過程之一,也為生命添加了不少色彩。陳向春云:「情愛是人類文學最具有 生命力的基本主題之一。」5誠如陳氏所云,「情愛」確實是文學中最具爆炸性、

生命力的主題,故對其進行系統梳理,亦是一種深具意義的學術工作。不過,相 思的對象,可以是至親、好友,也可以是情人,故就具體表現而言,它可以是「親 情」、「友情」,也可以是「愛情」。

(三)、其他

本文除了針對「鄉思之情」與「相思之情」外,仍有如:感嘆時光流逝、生 活貧困等。

筆者打算以漢樂府詩,且探其「抒情空間」作為研究題目,將「抒情」與「空 間」的視角納入主題的討論之中。也就是說,本文嘗試從「漢樂府」與「抒情空 間」這兩種觀察角度切入,來探索「抒情的呈現」與「空間的影響」,並在兩漢樂 府詩中有其具體表現。

《毛詩》大序有言:「詩者,志之所之也,在心為志,發言為詩。情動于中而 形於言…」可見情感的抒發,實在是促動詩歌創作的重要因素,於其中展現的種 種的鋪排、擬想,甚至是「設計」效果,也往往就是為了抒情。然而,抒情的發 揮又不能脫離一個「情」之所存的境地,所以,作為抒情所在與擬想的「空間」

在詩歌的表現上,也就成為一個特別值得注意的關鍵因素。然而,在抒情所在與 擬想的「空間」中,涵蓋了各種不同的主體,有如:戰者對征戰的埋怨、遊子對 家鄉的思念、女性對情人的想念等。藉由不同的抒情主體,經由戰爭、生活、情 感等,促發其「抒情」或者為其「抒情」而擬想的空間。而此「空間」正是本文 所要論述的主題之一,提出思鄉、思情或生活感觸中,所談論之「空間」與「布 置」。

本文所談論之「空間」與「布置」,其「空間」有直接點出所在之地者,也有 間接或想像的延想空間。在「空間」之中,有其作者所在之處以及實際點出之處,

此部分則針對詩歌具體指涉之「空間」作為論述依據。然而,作者的想像之處,

其非實際之具體「所在空間」,可能為模擬之「空間」等,則為「延想空間」。在

「布置」的部分,則是包含形容或襯托作者外在形象或是性格等的描述。不僅如 此,更論其作者情感的影響與象徵,或是描述今昔之情感。藉由此「空間」與「布 置」加以說明這兩者對於作者情感的聯繫。

5陳向春:〈中國古典詩歌的情愛主題〉,《中國古典詩歌主題研究》,北京:高等教育出版社,

2008 年,頁 58。

6

許多詩歌得以有效營造出貼切的情感氛圍,其關鍵因素正是對於「空間」的 模擬與想像;而抒寫情境得以擴展的緣由,則往往牽繫在「空間」之中的種種具 體「布置」。因此,探討詩歌抒情空間與布置的特色,正是明瞭詩歌情感內涵表現 的重要線索。然而,在兩漢樂府詩歌的諸多重要主題類型之中,本文選擇「抒情 空間」作為探討的主題,實緣於「空間」的表現內涵,可能對於創作樂府者有其 影響與感染力,因此,對其進行分析與歸納探究,將可作為顯現此類詩歌抒情表 現特色之標的。不過,兩漢樂府詩歌之數量眾多,而本文從漢代樂府詩中選出〈上 邪〉、〈有所思〉、〈陌上桑〉等篇作為代表,則是因比較於眾多樂府詩中,此處所 選更為貼近且扣合本文所探討之空間概念。此外,觀之兩漢樂府,其豐富多樣的 面貌,本文將由多面向中擷取較為重要的面向作為探討中心。在重要的主題之中,

本文分為「空間的性質與類型」、「空間的移動與聯繫關係」、「空間布置的作用」

與「抒情空間的特殊意義」作探討。其中,「空間的性質與類型」部分,又可分為

「所在空間與主題、立場」、「延想空間的引發」兩個細目;而在「空間的移動與 聯繫關係」部分,分為「所在空間的移動」、「空間的著筆與轉發」、「延想空間的 轉移」與「延想空間的歸返」四個項目。至於「空間布置的作用」部分,則可細 分為「時間因素的加入」、「『場所』的布置與氛圍」、「感官的交互作用」等三個細 目。再者,於「抒情空間的特殊意義」部分,則可細分為「街巷或小路場景的特 殊意義」、「抒情空間與身份意識」、「漢樂府『抒情空間』的餘緒」等三個項目。

最後,針對上文所述諸點,作一結論。藉以說明漢樂府中的抒情空間,並嘗試概 括出漢代人民在當時社會下的具體心境與空間關係。由於空間對於每個人、事、

物所產生的意義皆有不同,因此,逐一針對漢樂府與「抒情空間」的探討,相信 更有助於本文論述架構的展開。

二、研究方法

以樂府詩的發展歷史而言,「兩漢樂府」是一個階段;「魏晉」是一個階段;

「南北朝樂府」又是另一個階段。若我們透過文學史之視角,來掌握從兩漢到南 北朝之樂府文學的發展脈絡,可以發現,三個時期之樂府文學的本質特徵與風格 屬性,雖可作一承上啟下之貫穿連結,但是,不可諱言的,若將它們分別獨立來 看,其本質特徵與風格屬性,亦具有強烈的時代性與特殊性。「樂府詩」所涉及的 範圍極為廣大,況且,在中國歷朝歷代之中,不同的時代,擁有不同的樂府風貌。

「南北朝樂府」又是另一個階段。若我們透過文學史之視角,來掌握從兩漢到南 北朝之樂府文學的發展脈絡,可以發現,三個時期之樂府文學的本質特徵與風格 屬性,雖可作一承上啟下之貫穿連結,但是,不可諱言的,若將它們分別獨立來 看,其本質特徵與風格屬性,亦具有強烈的時代性與特殊性。「樂府詩」所涉及的 範圍極為廣大,況且,在中國歷朝歷代之中,不同的時代,擁有不同的樂府風貌。