• 沒有找到結果。

本次的研究過程,藉由親身訪談石明宗教授周遭的同事、家人以及學生、球員們,

以及閱讀石明宗教授的著作,對於師大籃球隊整體走向輝煌「三連霸」的過程,有了更 加全面的瞭解。

而對於在處事待人上,也從石明宗教授的身上學到了很重要的一點--「做人第一、

打球第二」,誠如石明宗教授所提到的:「做人是一輩子的事情,而打球則是一時的。」

身為一名教育者,也更加地賭定--我們在基層教育,應該將「品德教育」擺在第一位,

即便術科對於體育專長的學生們有多麼的重要,倘若沒了好的品德,那麼學生在未來的 路上再怎樣也是艱辛的。

對於研究時提到石明宗教授在球隊資金方面遭人誤會的這一環,也給了研究者極大 的省思--由於研究者自身也是一名擁有七年帶隊經驗的球隊教練,以研究者自身的經 驗來看,身為一名教練,其實還是應該與球隊的資金接觸劃清界線,由家長後援會或是 球隊中專門職務的人員管理金錢,而教練則是專注擔任教練的角色,這樣一來,不僅能 夠專心帶隊,亦可以降低大家對於這類敏感議題的爭議,免去許多不必要的誤會、困擾。

此外,研究者也十分認同「社會服務」的概念--這是非常值得大家去效法與實施 的。社會服務不僅只適用於球隊球員,對於各級學校的學生亦然。這是推動「品德教育」

的一環,更是能夠讓學生將對於回饋社會的熱忱藉由身體力行去「內化」的一項活動,

應該每年持續不斷地帶學生去從事類似的活動,相信能夠藉此打開許多學生的眼界,並 且改變他們對於生命的態度。

最重要的是,無論國內的籃球生態對於基層團隊是多麼地艱辛、多麼地不友善,即 便如此,也應當秉持著石明宗教授對於籃球教育的熱忱、無私的付出,還有「把握當下」、 勇於面對和省思的精神,以及能屈能伸的身段,不斷地以各種身份與形式繼續付出。

這樣的精神是值得我們學習和效法的,甚至是石明宗教授在推動運動員的品德教育 以及社會服務,都是值得國內基層團隊去效法和推廣。

95

參考文獻

中文部分

王人生(1999)。大專籃球聯賽興革與規劃之建言。大專體育,45,13-16。

石明宗(2007)。登山客與博士---山難、運動與宗教之體驗。

石明宗(2009)。尿布、論文、戰術版-通過儀式與大專教練工作。臺灣運動哲學研討 會,

臺北市。

朱美銀(2013)原住民專任運動教練現況探討。國立臺灣師範大學,臺北市。

自由時報(2009)。〈UBA 等了 22 年臺師大首次稱王〉

http://blog.xuite.net/k1993122294/twblog/151191712-%E3%80%8AUBA%E3%80%8B%E7%AD%89%E4%BA%8622%E5%B9%B4+%E5%8F%B0%E5%B8%AB%E 5%A4%A7%E9%A6%96%E5%BA%A6%E7%A8%B1%E7%8E%8B,2015 年 11 月 20 日檢索 。

李佑峰(2007)。經驗.知識.記憶—一位高中籃球教練的敘說探究(未出版碩士論 文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

李亦伸,2008,籃球部落格,北體連霸的荒誕與傳奇

http://msnews.n.yam.com/mkarticle.php?article=20080326001837,2015 年 11 月 20 日檢索。

李姿萍(2009)。第 21 屆(2008-2009)大專籃球聯賽消費與未消費行為導因之研究。

國立臺灣師範大學,臺北市。

吳德成(1998)。桌球(未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。

吳萬福(1992)。運動教練的任務、類型及內容。體育與運動,81,32-38。

吳章明(2004)。運動教練的領導哲學。大專體育,72,72-75。

96

吳姿瑩(2006)。定向運動 C 級教練專業能力之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大 學,臺南市。

林志明(2010)。一個籃球教練的自我敘說-我/MVP/板凳球員 。國立臺北教育大學體 育學系學位論文。125。1-125。

林金定、嚴嘉楓、陳美花,〈質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析〉,《身心障礙研 究》,(2005)。

林美珠(2000)。敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36(4),27-34。

林天祐,2003,認識研究倫理

http://web.ntpu.edu.tw/~tsair/2Research/MasterThesis/Conducting.htm,

2015 年 12 月 26 日檢索。

東森新聞雲,2015。全球運動科學體育領域評比 臺師大名列 7 強、教學第 2 http://www.ettoday.net/news/20151126/603507.htm

胡天玫(2014)。教練作為陪練員—一位菜鳥籃球教練的教練哲學。運動文化研究,

24,69-87。

胡幼慧主編(1996)。質性研究。臺北:巨流。

徐耀輝(1999)。大專籃球聯賽的興革與展望。大專體育,45,9-12。

郭佳評(2009)。籃球教練信念之研究—以二位學校籃球教練為例。國立高雄師範大 學,高雄市。

陳冠甫(2014)。籃球魂—資深國小籃球專任運動教練敘說研究(未出版碩士論文)。 國立臺灣師範大學,臺北市。

許育光(2000)。敘說研究的初步探討—從故事性思考和互為主体的觀點出發。輔導季 刊,36(4),17-26。

張家豪(2012)。國中、高中、大學—籃球教練歷程之自我敘說(未出版碩士論文)。 國立臺灣師範大學,臺北市。

97

國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網 http://terms.naer.edu.tw/detail/1678706/

黃光玉、劉念夏、陳清文譯,《媒介與傳播研究方法:質化與量話研究途徑》。(臺北:

風雲論壇,2004)。

黃正揚、陳淑貞(2006) 。大專籃球聯賽的辦理現況與推展策略。大專體育,86,40-47。

葉憲清(1997)。建立學校運動教練制度之芻議。國民體育季刊,26(4),36-44。

蔡君豪(2015)。麥向冠軍(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

劉藹儀(譯)(2011)。Mike Krzyzewski 著。帶人更要帶心:K 教練教你打造卓越團隊

(Leading with the Heart: Coach K’s Successful Strategies for Basketball,

Business, and Life),取自博客來網址

(http://www.books.com.tw/products/0010513448)

盧譽誠(2015)。臺灣 UBA 籃球隊之訓練與經營管理探討---以國立臺灣師範大學男子 甲一級為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

臺灣師大體育學系網站,發展沿革

http://140.122.64.112/intro/super_pages.php?ID=intro1。

臺灣師大運動競技系網站

http://www3.ntnu.edu.tw/frame.php?url=http://www.ap.ntnu.edu.tw

潘淑敏《質性研究-理論與應用》。2003 心理出版社。

體育大辭典編定委員會(1984)。體育大辭典。臺北市:臺灣商務。

98

英文部分

Carolyn Ellis. (2004).“The ethnographic I : a methodological novel about autoethnography”

Riessman, C.K. (1993). Narrative Analysis. CA : Sage.王勇智、鄧明宇(譯)

(2003)。敘說分析。臺北市:五南。

Yukl, G. and J.B. Tracey. (1992). “Consequences of Influence Tactics Used With Subordinates, Peers, and the Boss.” Journal of Applied Psychology 77(4),525-535

99

附錄

附錄一:中華民國大專校院 100 學年度籃球運動聯賽公開男生組第一級教

練資訊

序號 學校 姓名 學歷 在校職稱

1

國立臺灣師範大學

石明宗

博士 教授

2

明道大學

賈 凡

碩士 助理教授

明道大學

沈欣漢

碩士 講師

3

輔仁大學

劉俊業

碩士 副教授

4

國立臺灣藝術大學

呂青山

博士 教授

5 中國文化大學 李清棋

大學 助理教授級技術人員

6

醒吾技術學院

王金城

碩士 副教授

7

國立高雄師範大學

徐耀輝

博士 教授

8

國立東華大學

林如瀚

博士 教授

9

國立臺灣體育學院

麥財振

碩士 講師

10 何正峰

碩士 副教授

11

臺灣首府大學

黃義翔

碩士 助理教授

100

12

臺北市立體育學院

李雲光

碩士 副教授

13

東南科技大學

常震中

碩士 副教授

東南科技大學

宋校年

大學 文書組組長

14

國立屏東教育大學

林家宏

大學 技術講師

15

國立中興大學

陳建中

碩士 約聘教練

16

義守大學

謝玉娟

碩士 約聘教練

101

附錄二:石明宗教授訪談同意書

102

附錄三:師母薛金蓮老師訪談同意書

103

附錄四:陳錦龍老師訪談同意書

104

附錄五:王志群校友訪談同意書

105

附錄六:陳子威教練訪談同意書

106

附錄七:孫秉宏校友訪談同意書

107

附錄八:石明宗教授訪談逐字稿(1)

訪問者:可以開始了。

石老師:成長背景的資料是要、是要問什麼?

訪問者:是,老師,那個成長背景的資料的部份是想說,比如說老師您那個從國小、國 中、高中、大學這個部份有沒有哪一塊是跟籃球比較相關的,這樣子。

石老師:好。我國中開始打籃球,但是,因為是升學班,所以沒有參加校隊。

訪問者:是。

石老師:事實上,我們那個國中也沒有籃球校隊啊,在雲林斗南國中嘛。

訪問者:斗南國中,是。

石老師:然後板橋高中的時候就有、就有打校隊,因為我們有籃球校隊。但是沒有、沒 有正規的練球。

訪問者:是。

石老師:就平常有點像社團打一打。

訪問者:是。

石老師:然後參加臺北縣什麼「縣中運」,還是什麼那種比賽,就叫我們出去打。所以成 績當然不好啊,因為也沒有教練在帶啊。

訪問者:是。

石老師:所以我一直到師大體育系大一參加籃球校隊之後才比較、才接受比較正統、正 規的籃球訓練,這樣。

訪問者:是。

石老師:大概打了三年吧。

訪問者:是。

石老師:後來,教練看我們成績不好,也沒有意願帶。換學長帶的時候,我就不想打了,

因為就沒、比較沒有那個,感覺比較沒有、就是不會有收穫啦。

訪問者:是。

108

石老師:然後倒是有比較去登山社爬山。

訪問者:是。

石老師:ㄟ…跟籃球自己的這些大概是這些比較有相關啦。

訪問者:是。老師,那你剛有提到說,那個在板中的時候沒有所謂的正規訓練,那請問 一下在您眼中所謂的那個「正規」訓練的定義是什麼?

石老師:一個禮拜你起碼要練球個三次啊。

訪問者:是。

石老師:對不對?阿一次至少兩個小時。

訪問者:是。

石老師:固定練球,然後會約友誼賽,或去參加一些盃賽。我們那個時候根本沒有老師 帶,所以平常也沒有練球。

訪問者:是。

石老師:只有比賽的時候會召集我們去、去比賽啊,所以我們時候那個就是這樣啊。不 是、不是一個,因為板中在我們那個年代……

訪問者:升學學校。

石老師:是北聯的第五志願,所以他們根本、所以他們,我那年代反正成功、中正什麼 這些都沒有那種運動校隊啦。

訪問者:是。

石老師:對,那第二個呢?

訪問者:老師,那您教練年資的部份,除了說那個在師大的之外,就是我已經知道的之 外。

石老師:好,我講。你問這個可以簡短,因為我大概知道,我如果不清楚的再問你。教 練年資喔,我想想,如果硬要講完整一點,大學的時候有、有幫忙系隊的一些小經驗。

訪問者:是。

石老師:然後,實習那一年,有帶校隊,但是不是籃球喔!

109

訪問者:是。

石老師:那、那時候很好玩,我記得我是、我主要是掛足球,還要帶他們去比市、比四 大盃賽,因為我們有收一批小學冠軍隊到我們那個三峽明德高中這樣,完中啦,所以是 國中部。

訪問者:是。

石老師:好,所以有那個足球。

訪問者:是。

石老師:然後,週末我要帶他們去比那個田徑賽,田徑教練。大概主要是掛這兩個。然 後到、到我去當兵在海軍官校的時候有籃球隊,有當助理教練。

訪問者:是。

石老師:回到師大 83 年就……後來你就知道,就帶乙組跟甲組。

訪問者:是。

石老師:對,大概教練相關就是這樣子。

訪問者:好,那第三題就是執教中,老師您印象最深刻的事件是什麼?

石老師:這個我想一陣子喔,應該還是要以民國 98 年我帶甲組的第三年,拿冠軍那次 最特別。

訪問者:為、為什麼那次最特別?

石老師:因為那個,那次是師大暌違了 30 年,之後又重新拿冠軍啊。上次,距離上一次 的話,是民國 68 年哪。

訪問者:是。

石老師:好啦,所以,你…你…你知道師大以前都……拿冠軍是已經很久的事情,很多 人不曉得。記者問我說到底你們上一次什麼時候拿冠軍,我說我真的不曉得。我 74 年 唸師大,我怎麼知道 74 年以前的事情,對不對?

訪問者:嗯嗯,對。

石老師:阿我唸師大 74 年唸師大以後都沒有拿到冠軍哪。最多是第二名嘛。

110

訪問者:對。

石老師:尤其是田壘他們那一批,民國 90 年競技系成立以後,也都、也沒有拿過冠軍

石老師:尤其是田壘他們那一批,民國 90 年競技系成立以後,也都、也沒有拿過冠軍