本次的研究過程,藉由親身訪談石明宗教授周遭的同事、家人以及學生、球員們,
以及閱讀石明宗教授的著作,對於師大籃球隊整體走向輝煌「三連霸」的過程,有了更 加全面的瞭解。
而對於在處事待人上,也從石明宗教授的身上學到了很重要的一點--「做人第一、
打球第二」,誠如石明宗教授所提到的:「做人是一輩子的事情,而打球則是一時的。」
身為一名教育者,也更加地賭定--我們在基層教育,應該將「品德教育」擺在第一位,
即便術科對於體育專長的學生們有多麼的重要,倘若沒了好的品德,那麼學生在未來的 路上再怎樣也是艱辛的。
對於研究時提到石明宗教授在球隊資金方面遭人誤會的這一環,也給了研究者極大 的省思--由於研究者自身也是一名擁有七年帶隊經驗的球隊教練,以研究者自身的經 驗來看,身為一名教練,其實還是應該與球隊的資金接觸劃清界線,由家長後援會或是 球隊中專門職務的人員管理金錢,而教練則是專注擔任教練的角色,這樣一來,不僅能 夠專心帶隊,亦可以降低大家對於這類敏感議題的爭議,免去許多不必要的誤會、困擾。
此外,研究者也十分認同「社會服務」的概念--這是非常值得大家去效法與實施 的。社會服務不僅只適用於球隊球員,對於各級學校的學生亦然。這是推動「品德教育」
的一環,更是能夠讓學生將對於回饋社會的熱忱藉由身體力行去「內化」的一項活動,
應該每年持續不斷地帶學生去從事類似的活動,相信能夠藉此打開許多學生的眼界,並 且改變他們對於生命的態度。
最重要的是,無論國內的籃球生態對於基層團隊是多麼地艱辛、多麼地不友善,即 便如此,也應當秉持著石明宗教授對於籃球教育的熱忱、無私的付出,還有「把握當下」、 勇於面對和省思的精神,以及能屈能伸的身段,不斷地以各種身份與形式繼續付出。
這樣的精神是值得我們學習和效法的,甚至是石明宗教授在推動運動員的品德教育 以及社會服務,都是值得國內基層團隊去效法和推廣。
95
參考文獻
中文部分
王人生(1999)。大專籃球聯賽興革與規劃之建言。大專體育,45,13-16。
石明宗(2007)。登山客與博士---山難、運動與宗教之體驗。
石明宗(2009)。尿布、論文、戰術版-通過儀式與大專教練工作。臺灣運動哲學研討 會,
臺北市。
朱美銀(2013)原住民專任運動教練現況探討。國立臺灣師範大學,臺北市。
自由時報(2009)。〈UBA 等了 22 年臺師大首次稱王〉
http://blog.xuite.net/k1993122294/twblog/151191712-%E3%80%8AUBA%E3%80%8B%E7%AD%89%E4%BA%8622%E5%B9%B4+%E5%8F%B0%E5%B8%AB%E 5%A4%A7%E9%A6%96%E5%BA%A6%E7%A8%B1%E7%8E%8B,2015 年 11 月 20 日檢索 。
李佑峰(2007)。經驗.知識.記憶—一位高中籃球教練的敘說探究(未出版碩士論 文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
李亦伸,2008,籃球部落格,北體連霸的荒誕與傳奇
http://msnews.n.yam.com/mkarticle.php?article=20080326001837,2015 年 11 月 20 日檢索。
李姿萍(2009)。第 21 屆(2008-2009)大專籃球聯賽消費與未消費行為導因之研究。
國立臺灣師範大學,臺北市。
吳德成(1998)。桌球(未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
吳萬福(1992)。運動教練的任務、類型及內容。體育與運動,81,32-38。
吳章明(2004)。運動教練的領導哲學。大專體育,72,72-75。
96
吳姿瑩(2006)。定向運動 C 級教練專業能力之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大 學,臺南市。
林志明(2010)。一個籃球教練的自我敘說-我/MVP/板凳球員 。國立臺北教育大學體 育學系學位論文。125。1-125。
林金定、嚴嘉楓、陳美花,〈質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析〉,《身心障礙研 究》,(2005)。
林美珠(2000)。敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36(4),27-34。
林天祐,2003,認識研究倫理
http://web.ntpu.edu.tw/~tsair/2Research/MasterThesis/Conducting.htm,
2015 年 12 月 26 日檢索。
東森新聞雲,2015。全球運動科學體育領域評比 臺師大名列 7 強、教學第 2 http://www.ettoday.net/news/20151126/603507.htm
胡天玫(2014)。教練作為陪練員—一位菜鳥籃球教練的教練哲學。運動文化研究,
24,69-87。
胡幼慧主編(1996)。質性研究。臺北:巨流。
徐耀輝(1999)。大專籃球聯賽的興革與展望。大專體育,45,9-12。
郭佳評(2009)。籃球教練信念之研究—以二位學校籃球教練為例。國立高雄師範大 學,高雄市。
陳冠甫(2014)。籃球魂—資深國小籃球專任運動教練敘說研究(未出版碩士論文)。 國立臺灣師範大學,臺北市。
許育光(2000)。敘說研究的初步探討—從故事性思考和互為主体的觀點出發。輔導季 刊,36(4),17-26。
張家豪(2012)。國中、高中、大學—籃球教練歷程之自我敘說(未出版碩士論文)。 國立臺灣師範大學,臺北市。
97
國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網 http://terms.naer.edu.tw/detail/1678706/
黃光玉、劉念夏、陳清文譯,《媒介與傳播研究方法:質化與量話研究途徑》。(臺北:
風雲論壇,2004)。
黃正揚、陳淑貞(2006) 。大專籃球聯賽的辦理現況與推展策略。大專體育,86,40-47。
葉憲清(1997)。建立學校運動教練制度之芻議。國民體育季刊,26(4),36-44。
蔡君豪(2015)。麥向冠軍(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
劉藹儀(譯)(2011)。Mike Krzyzewski 著。帶人更要帶心:K 教練教你打造卓越團隊
(Leading with the Heart: Coach K’s Successful Strategies for Basketball,
Business, and Life),取自博客來網址
(http://www.books.com.tw/products/0010513448)
盧譽誠(2015)。臺灣 UBA 籃球隊之訓練與經營管理探討---以國立臺灣師範大學男子 甲一級為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
臺灣師大體育學系網站,發展沿革
http://140.122.64.112/intro/super_pages.php?ID=intro1。
臺灣師大運動競技系網站
http://www3.ntnu.edu.tw/frame.php?url=http://www.ap.ntnu.edu.tw
潘淑敏《質性研究-理論與應用》。2003 心理出版社。
體育大辭典編定委員會(1984)。體育大辭典。臺北市:臺灣商務。
98
英文部分
Carolyn Ellis. (2004).“The ethnographic I : a methodological novel about autoethnography”
Riessman, C.K. (1993). Narrative Analysis. CA : Sage.王勇智、鄧明宇(譯)
(2003)。敘說分析。臺北市:五南。
Yukl, G. and J.B. Tracey. (1992). “Consequences of Influence Tactics Used With Subordinates, Peers, and the Boss.” Journal of Applied Psychology 77(4),525-535
99
附錄
附錄一:中華民國大專校院 100 學年度籃球運動聯賽公開男生組第一級教
練資訊
序號 學校 姓名 學歷 在校職稱
1
國立臺灣師範大學石明宗
博士 教授2
明道大學賈 凡
碩士 助理教授明道大學
沈欣漢
碩士 講師3
輔仁大學劉俊業
碩士 副教授4
國立臺灣藝術大學呂青山
博士 教授5 中國文化大學 李清棋
大學 助理教授級技術人員6
醒吾技術學院王金城
碩士 副教授7
國立高雄師範大學徐耀輝
博士 教授8
國立東華大學林如瀚
博士 教授9
國立臺灣體育學院麥財振
碩士 講師10 世 新 大 學 何正峰
碩士 副教授11
臺灣首府大學黃義翔
碩士 助理教授100
12
臺北市立體育學院李雲光
碩士 副教授13
東南科技大學常震中
碩士 副教授東南科技大學
宋校年
大學 文書組組長14
國立屏東教育大學林家宏
大學 技術講師15
國立中興大學陳建中
碩士 約聘教練16
義守大學謝玉娟
碩士 約聘教練101
附錄二:石明宗教授訪談同意書
102
附錄三:師母薛金蓮老師訪談同意書
103
附錄四:陳錦龍老師訪談同意書
104
附錄五:王志群校友訪談同意書
105
附錄六:陳子威教練訪談同意書
106
附錄七:孫秉宏校友訪談同意書
107
附錄八:石明宗教授訪談逐字稿(1)
訪問者:可以開始了。
石老師:成長背景的資料是要、是要問什麼?
訪問者:是,老師,那個成長背景的資料的部份是想說,比如說老師您那個從國小、國 中、高中、大學這個部份有沒有哪一塊是跟籃球比較相關的,這樣子。
石老師:好。我國中開始打籃球,但是,因為是升學班,所以沒有參加校隊。
訪問者:是。
石老師:事實上,我們那個國中也沒有籃球校隊啊,在雲林斗南國中嘛。
訪問者:斗南國中,是。
石老師:然後板橋高中的時候就有、就有打校隊,因為我們有籃球校隊。但是沒有、沒 有正規的練球。
訪問者:是。
石老師:就平常有點像社團打一打。
訪問者:是。
石老師:然後參加臺北縣什麼「縣中運」,還是什麼那種比賽,就叫我們出去打。所以成 績當然不好啊,因為也沒有教練在帶啊。
訪問者:是。
石老師:所以我一直到師大體育系大一參加籃球校隊之後才比較、才接受比較正統、正 規的籃球訓練,這樣。
訪問者:是。
石老師:大概打了三年吧。
訪問者:是。
石老師:後來,教練看我們成績不好,也沒有意願帶。換學長帶的時候,我就不想打了,
因為就沒、比較沒有那個,感覺比較沒有、就是不會有收穫啦。
訪問者:是。
108
石老師:然後倒是有比較去登山社爬山。
訪問者:是。
石老師:ㄟ…跟籃球自己的這些大概是這些比較有相關啦。
訪問者:是。老師,那你剛有提到說,那個在板中的時候沒有所謂的正規訓練,那請問 一下在您眼中所謂的那個「正規」訓練的定義是什麼?
石老師:一個禮拜你起碼要練球個三次啊。
訪問者:是。
石老師:對不對?阿一次至少兩個小時。
訪問者:是。
石老師:固定練球,然後會約友誼賽,或去參加一些盃賽。我們那個時候根本沒有老師 帶,所以平常也沒有練球。
訪問者:是。
石老師:只有比賽的時候會召集我們去、去比賽啊,所以我們時候那個就是這樣啊。不 是、不是一個,因為板中在我們那個年代……
訪問者:升學學校。
石老師:是北聯的第五志願,所以他們根本、所以他們,我那年代反正成功、中正什麼 這些都沒有那種運動校隊啦。
訪問者:是。
石老師:對,那第二個呢?
訪問者:老師,那您教練年資的部份,除了說那個在師大的之外,就是我已經知道的之 外。
石老師:好,我講。你問這個可以簡短,因為我大概知道,我如果不清楚的再問你。教 練年資喔,我想想,如果硬要講完整一點,大學的時候有、有幫忙系隊的一些小經驗。
訪問者:是。
石老師:然後,實習那一年,有帶校隊,但是不是籃球喔!
109
訪問者:是。
石老師:那、那時候很好玩,我記得我是、我主要是掛足球,還要帶他們去比市、比四 大盃賽,因為我們有收一批小學冠軍隊到我們那個三峽明德高中這樣,完中啦,所以是 國中部。
訪問者:是。
石老師:好,所以有那個足球。
訪問者:是。
石老師:然後,週末我要帶他們去比那個田徑賽,田徑教練。大概主要是掛這兩個。然 後到、到我去當兵在海軍官校的時候有籃球隊,有當助理教練。
訪問者:是。
石老師:回到師大 83 年就……後來你就知道,就帶乙組跟甲組。
訪問者:是。
石老師:對,大概教練相關就是這樣子。
訪問者:好,那第三題就是執教中,老師您印象最深刻的事件是什麼?
石老師:這個我想一陣子喔,應該還是要以民國 98 年我帶甲組的第三年,拿冠軍那次 最特別。
訪問者:為、為什麼那次最特別?
石老師:因為那個,那次是師大暌違了 30 年,之後又重新拿冠軍啊。上次,距離上一次 的話,是民國 68 年哪。
訪問者:是。
石老師:好啦,所以,你…你…你知道師大以前都……拿冠軍是已經很久的事情,很多 人不曉得。記者問我說到底你們上一次什麼時候拿冠軍,我說我真的不曉得。我 74 年 唸師大,我怎麼知道 74 年以前的事情,對不對?
訪問者:嗯嗯,對。
石老師:阿我唸師大 74 年唸師大以後都沒有拿到冠軍哪。最多是第二名嘛。
110
訪問者:對。
石老師:尤其是田壘他們那一批,民國 90 年競技系成立以後,也都、也沒有拿過冠軍
石老師:尤其是田壘他們那一批,民國 90 年競技系成立以後,也都、也沒有拿過冠軍