• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究設計

本研究旨在探討「擬真教育輔助教學」,對於國中智能障礙學生,在 性教育教學之介入成效,內容包括性生理知識、性生理衛生保健以及自 我保護。採取單一受詴研究法之跨行為多探詴設計,從研究設計觀點而 言,跨行為多探詴設計是一種允許研究範圍納入多種行為的設計,採一 系列 A-B 設計,其基線期時實施間歇性評量,可減低受詴因過度評量而 可能產生的厭惡感;且其不需安排倒返階段,可避免研究倫理上不必要 的爭議,也更能獲得學生接受與家長認同,此設計適用於日常情境課程 教學與技巧訓練,符本研究情境需求。

本實驗採用單一受詴研究法之跨行為多探詴設計,分為三個實驗階 段依序尌性生理知識、性生理衛生保健與自我保護三個單元進行實驗介 入。各實驗階段依實驗程序又依序分為三期:基線期(A)、介入期(B)

以及維持期(M)。

一、基線期(A):教學前的準備階段,在此階段中觀察並記錄參與 者的標的行為,用以瞭解受詴在實驗介入前之標的行為表現。

二、介入期(B):開始進行實驗介入,對受詴進行實驗教學。

三、維持期(M):實驗介入結束一段時間後,觀察並記錄參與者目 標行為的維持情形。

本研究之跨行為多探詴設計進行模式,如圖 3-2 所示。三個實驗階 段進行的程序與方式說明如下。

36

37

三、第一階段維持期(1A

在第一階段介入期(1B)結束後,便進入了第一階段維持期(1A),

在第一階段介入期(1B)結束後的第四週,以「性教育學習成效評量表」

評量參與者之性生理知識,評量結果換算正確百分率作為本階段資料。

四、第二階段基線期(2A)

運用午休時間,於第一階段基線期初以「性教育學習成效評量表」

間歇性評量受詴之「性生理衛生保健」表現,待第一階段教學穩定進行 三次連續性評量。評量結果換算正確百分率作為本階段基線資料。待受 詴性生理衛生保健表現(行為2)呈穩定趨勢後,即進入第二階段介入期。

五、第二階段介入期(2B)

此階段介入共計六堂課,進入此階段後,研究者於生活教育課實施 之擬真教育輔助教學中加入「性生理衛生保健」教學主題。教學介入期 間,安排觀察者對參與者進行評量紀錄,待學習成效呈現穩定後,進入 第三階段基線期。

六、第二階段維持期(2A

在第二階段介入期(2B)結束後,便進入了第二階段維持期(2A),

在第二階段介入期(2B)結束後的第四週,以「性教育學習成效評量表」

評量受詴之性生理衛生保健,評量結果換算正確百分率作為本階資料。

七、第三階段基線期(3A)

運用午休時間,於第一、二階段基線期初以「性教育學習成效評量 表」間歇性評量受詴之「自我保護」表現,至第二階段介入穩定後進行 三次連續性評量。評量結果換算正確百分率作為本階段基線資料。待受 詴自我保護表現(行為3)呈穩定趨勢後,即進入第三階段介入期。

38

八、第三階段介入期(3B)

此階段介入共計六堂課,進入此階段後,研究者於生活教育課實施 之擬真教育輔助教學中加入「自我保護」教學主題。教學介入期間,安 排觀察者對參與者進行評量紀錄,待學習成效呈現穩定或達預定水準後,

即可結束本實驗介入。

九、第三階段維持期(3A

在第三階段介入期(3B)結束後,便進入了第三階段維持期(3A),

在第三階段介入期(3B)結束後的第四週,以「性教育學習成效評量表」

評量受詴之自我保護,評量結果換算正確百分率作為本階段資料。

另外,在第三階段介入期結束一週後,邀請所有參與者、觀察者以 及一位參與者之班級同儕,填寫「擬真教具輔助性教育教學接受度問卷」, 以瞭解參與者與周遭他人對擬真教具應用於性教育教學之意見,作為本 研究社會效度。

39