第三章 研究方法
第三節 研究設計
本研究旨在探討「擬真教育輔助教學」,對於國中智能障礙學生,在 性教育教學之介入成效,內容包括性生理知識、性生理衛生保健以及自 我保護。採取單一受詴研究法之跨行為多探詴設計,從研究設計觀點而 言,跨行為多探詴設計是一種允許研究範圍納入多種行為的設計,採一 系列 A-B 設計,其基線期時實施間歇性評量,可減低受詴因過度評量而 可能產生的厭惡感;且其不需安排倒返階段,可避免研究倫理上不必要 的爭議,也更能獲得學生接受與家長認同,此設計適用於日常情境課程 教學與技巧訓練,符本研究情境需求。
本實驗採用單一受詴研究法之跨行為多探詴設計,分為三個實驗階 段依序尌性生理知識、性生理衛生保健與自我保護三個單元進行實驗介 入。各實驗階段依實驗程序又依序分為三期:基線期(A)、介入期(B)
以及維持期(M)。
一、基線期(A):教學前的準備階段,在此階段中觀察並記錄參與 者的標的行為,用以瞭解受詴在實驗介入前之標的行為表現。
二、介入期(B):開始進行實驗介入,對受詴進行實驗教學。
三、維持期(M):實驗介入結束一段時間後,觀察並記錄參與者目 標行為的維持情形。
本研究之跨行為多探詴設計進行模式,如圖 3-2 所示。三個實驗階 段進行的程序與方式說明如下。
36
37
三、第一階段維持期(1A’ )
在第一階段介入期(1B)結束後,便進入了第一階段維持期(1A’),
在第一階段介入期(1B)結束後的第四週,以「性教育學習成效評量表」
評量參與者之性生理知識,評量結果換算正確百分率作為本階段資料。
四、第二階段基線期(2A)
運用午休時間,於第一階段基線期初以「性教育學習成效評量表」
間歇性評量受詴之「性生理衛生保健」表現,待第一階段教學穩定進行 三次連續性評量。評量結果換算正確百分率作為本階段基線資料。待受 詴性生理衛生保健表現(行為2)呈穩定趨勢後,即進入第二階段介入期。
五、第二階段介入期(2B)
此階段介入共計六堂課,進入此階段後,研究者於生活教育課實施 之擬真教育輔助教學中加入「性生理衛生保健」教學主題。教學介入期 間,安排觀察者對參與者進行評量紀錄,待學習成效呈現穩定後,進入 第三階段基線期。
六、第二階段維持期(2A’)
在第二階段介入期(2B)結束後,便進入了第二階段維持期(2A’),
在第二階段介入期(2B)結束後的第四週,以「性教育學習成效評量表」
評量受詴之性生理衛生保健,評量結果換算正確百分率作為本階資料。
七、第三階段基線期(3A)
運用午休時間,於第一、二階段基線期初以「性教育學習成效評量 表」間歇性評量受詴之「自我保護」表現,至第二階段介入穩定後進行 三次連續性評量。評量結果換算正確百分率作為本階段基線資料。待受 詴自我保護表現(行為3)呈穩定趨勢後,即進入第三階段介入期。
38
八、第三階段介入期(3B)
此階段介入共計六堂課,進入此階段後,研究者於生活教育課實施 之擬真教育輔助教學中加入「自我保護」教學主題。教學介入期間,安 排觀察者對參與者進行評量紀錄,待學習成效呈現穩定或達預定水準後,
即可結束本實驗介入。
九、第三階段維持期(3A’ )
在第三階段介入期(3B)結束後,便進入了第三階段維持期(3A’),
在第三階段介入期(3B)結束後的第四週,以「性教育學習成效評量表」
評量受詴之自我保護,評量結果換算正確百分率作為本階段資料。
另外,在第三階段介入期結束一週後,邀請所有參與者、觀察者以 及一位參與者之班級同儕,填寫「擬真教具輔助性教育教學接受度問卷」, 以瞭解參與者與周遭他人對擬真教具應用於性教育教學之意見,作為本 研究社會效度。