• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

114

第二節、研究限制與未來研究建議

壹、研究限制

一、研究對象

本研究總共有十二位受訪者,包含兩位初訪者,以及在正式研究開始後從 PTT 上徵詢並輔以滾雪球方式,所取得的十位受訪者。

這十二位受訪者,皆符合抽樣樣本,她們年輕、未婚、且有工作經驗。但是 美中不足的是,受訪者與同事、老闆在臉書上的交集甚少,一來可能是因為職場 不時興互加臉友,二來受訪者的工作時間多不長,最多三年,滿多受訪者正處於 轉換工作、或剛換工作的階段,未有足夠的交情與同事成為臉友,因此受訪者可 以提供的職場臉書侵擾經驗就不多。但文獻檢閱中確實指出,職場間的權力位階 會影響使用者在臉書上的行動,是故未來的研究可考慮以職場作為研究主題,或 是設定更細膩的條件,例如以工作經驗的年限來抽樣等等,期可對工作上的權力 結構有更深入的探索。

二、研究設計

本研究以面對面的訪談型式取得了研究資料,但因為研究所探詢、追問的衝 突或侵擾事件,多屬於過去式,因此在訪談時,得耗費很多的心力誘導年輕女性 回憶當時的發生場景,像是有權者的作為、自己的回應方式,以及其他臉友的反 應等等,期望以此重建出事件當時的情境,但是這些多事過境遷,年輕女性常常 印象已模糊,難以完完全全地追溯出原本樣貌。雖然在訪談時,年輕女性會試圖 透過手機,尋找舊有貼文,提供我更多的資訊,但當下的情緒、臉友的私下反應 等等卻是沒有辦法取得的。

在研究設計上,礙於時間及金錢考量,雖然已採取深度訪談企圖透過年輕女 性的回憶重建場景,但依舊有所不足。若後續的研究者有意繼續探詢使用者的臉 書使用經驗,除了面對面的訪談方式之外,也可以透過民族誌,以行動田野的取

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

115

徑,實際跟隨受訪者,了解年輕女性在臉書上更完整的生活樣貌,挖掘出更豐富、

更深度的研究資料。

貳、未來研究建議

本研究探勘了年輕女性如何透過自己的能動性,一方面滿足社交所需,一方 面回應結構所施加的束縛。如研究所示,未婚的年輕工作女性擁有作為一獨立個 體的條件,但卻無獨立自主的環境,在台灣的生活脈絡中,尤其是在家庭情境中,

年輕女性不僅甚少被尊重,還常被幼稚化為稚嫩、需受保護的女孩,受到諸多的 權力管束,但是年輕女性善用自身的籌碼,抵抗了權力秩序。

對年輕女性施展權威的,常常是年輕女性自己的母親,我的研究雖然是以年 輕女性的角度出發,母親並不屬研究對象,不過從年輕女性的描述中卻窺見了母 職的壓力,母親所身處的結構壓力並不亞於年輕女性。因此,未來的研究可以更 擴展研究範疇,以母親作為研究關懷的對象,深入理解母親的所思所為以及她們 所面臨的另一結構壓力,成果可與本研究作一參照。

另外,雖然家庭影響年輕女性甚多,但本研究主要著重在年輕女性的線上生 活,因為主題限制,並未仔細深究線下的家庭情境。但是從臉書線上、線下緊密 關聯的特色,以及年輕女性的回應策略看來,線下親子雙方的互動品質、親密度 等等,會連帶影響線上的作為,建議未來的研究可以此深入探索,帶領讀者理解 線下家庭生活等因素作為變數,會如何影響線上的互動。

參考文獻

報章雜誌

Facebook 統計數據網 http://www.socialbakers.com/facebook-overview-statistics/,

取用日期為 2014 年 1 月 21 日。

Ferguson, R.(2011.10.11). Making the most of Facebook privacy – Part III.Retrieved from:http://countermeasures.trendmicro.eu/making-the-most-of-facebook-priv acy-part-iii/

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

116

批踢踢實業坊(2007)。〈大學網路族最愛藝人曝光〉,批踢踢實業坊 ZFans 板。上 網日期:2007 年 4 月 25 日,取自 http://www.ptt.cc/news.5.html。

李京倫編譯(2012.03.18)。〈臉書亂留言 求職碰壁〉,《聯合報》,A14 版。

李宜穆(2011.11.24)編譯。〈Facebook 將在即時動態中打廣告〉,《數位時代》。取 自:http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/20987/t/1322126266780 李威撰、謝雯伃編譯(2011.01.26)。〈OMG 爸媽加我好友:放棄臉書跟監 親子建

立互信基礎〉,《台灣立報》,取自

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-103983。

李英瑋、林宜潔(2014.03.25)。〈為服貿立場翻臉 臉書 PO 文互嗆 刪好友 〉,《中 時電子報》。取自

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140325005251-260405

徐毓良(2013)。〈連結與發現:那些 Facebook 告訴我們的事〉,資策會 2013FIND 創新講堂活動簡報,上網日期:2013 年 7 月 23 日,取自

http://www.slideshare.net/iamwilliam/facebook-25635514。

梁德馨(2013)。〈2013 年台灣無線網路使用調查報告〉,財團法人台灣網路資訊中 心。取自 http://www.twnic.net.tw/download/200307/20140109e.pdf。

陳文和、湯雅雯(2013.10.13)。〈臉書用戶 不能再隱藏個人資料〉,《中國時報》,

取自 http://www.chinatimes.com/newspapers/20131013000677-260114。

陳怡君(2006.06.05)。〈家庭名譽罪害死伊斯蘭女人〉,《台灣立報》,取自

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-94476

陳慧萍、邱宜君、楊久瑩(2013.05.26)。〈新郎平均 31.9 歲、新娘 29.5 歲/晚婚 成趨勢 登記對數也變少〉,《自由時報》。取自

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/682474

創市際市場研究顧問公司(2009.09.17)。〈開心農場是最多台灣網友使用 Facebook 應用程式〉,取自

http://www.insightxplorer.com/news/news_09_17_09.html

創市際市場研究顧問公司(2010.02.09)。〈Facebook 應用程式 2009Q4 統計:開心

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

117

農場最多人使用!〉,取自

http://www.insightxplorer.com/news/news_02_09_10.html

創市際市場研究顧問公司(2011.09.23)。〈網友使用 Facebook 時數佔上網總瀏覽時 數 27%;與去年同期相較使用時間佔比持續成長!〉,取自

http://www.insightxplorer.com/news/news_09_23_11.html。

溫元樸(2009.08.23)。〈Facebook「戳一下」 玩家不勝其擾〉,《TVBS 新聞》。取 自:http://news.tvbs.com.tw/entry/141375

葉國吏(2013.12.28)。〈「按讚的都長輩」 年輕人拒玩臉書〉,《蘋果日報》,取自 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131228/316746/。

鄒家彥(2013.07.16)。〈我們在社群媒體上的戀人絮語:天殺的,為什麼已讀訊息 不回!〉,《科技報橘》。取自:

http://techorange.com/2013/07/16/facebook-social-media-act-as-third-wheel-i n-relationships/

蔡穎卿(2011.09.01)。〈長大成人 從經濟獨立開始〉,《親子天下雜誌》,27:156。

魯皓平(2014.11.24)。〈小心職場霸凌!5 大學長學姐制最嚴重的行業〉,《遠見雜 誌》。取自 http://www.gvm.com.tw/webonly_content_3817_3.html

蘋果日報(2013.08.21)。〈台灣瘋臉書 全球第一〉,《蘋果日報》,頭條要聞。

中文部分

尤芷芸(2009)。《線上社交網站之媒介溝通經驗研究》。政治大學新聞研究所碩士 論文。

方琳琳、黃春柳譯(2009)。《日常生活實踐:實踐的藝術》。南京:南京大學。(原 書:de Certeau, M. (1990) L’Invention du quotidian-1.Arts de faires.)

毛俞婷、高子航、林宜嫈譯(2009)。〈網路、年輕人與臨時自治區〉,《新聞學研 究》,101:245-283。(原文:趙惠淨(2007)。Internet, Korean Youth and Temporary Autonomous Zone.)

王仕圖、吳慧敏(2003)。〈深度訪談與案例演練〉,齊力、林本炫(編)《質性研究

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

118

方法與資料分析》,頁 95-114。高雄:復文。

王右君(2010)。〈網路交友平台上的女性自我敘事與性別展演〉,《女學學誌》,27:

201-249。

石婉婷(2013)。《日常生活的科技社交角色—— 以 Facebook 打卡為核心的媒體實 踐為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。

吉佳媛、陳柏佑(2008.07)。〈虛擬社群網站之「實名制」與網際認同塑造之研究

-以南韓 Cyworld 網站為例〉,2008 年中華傳播學會年會論文。台灣,台北。

江嘉軒(2004)。《虛擬社群網站使用動機與社會臨場感研究》。中山大學傳播管理 研究所碩士論文。

李芸珮(2013)。《媽在看我臉書?初探 Facebook 上的親子互動》。政治大學新聞研 究所碩士論文。

沈孟燕(2007.07)。〈面子話.話面子--沉默螺旋中的面子因素初探〉,「2007 年中 華傳播學會研討會」論文。台灣 :台北。

周群英譯(2005)。《日常生活與文化理論》。台北:韋伯文化。(原書:Highmore,B.

(2002). Everyday life and cultural theory. New York: Routledge.)

何明修(2014)。〈為何賤人就是要矯情:一個社會學的解讀〉,王宏仁(編)《巷仔 口社會學》。新北市:大家出版社。

林宇玲(2002)。《網路與性別》。台北:華之鳳科技。

俞菁、邱海棠、曾馨瑩(2012)。〈社群媒體中的自我揭露 ——以 Facebook 為例〉,

中華傳播學會 2012 年會論文。

許殷宏(1997)。〈高夫曼戲劇論在學校教育上之蘊義〉,《教育研究集刊》,39,

149-168。

許慈雅(2010)。《社交網站與組織內人際關係改變之關聯性研究─以 Facebook 為 例》。政治大學傳播學院碩士在職專班碩士論文。

陳向明(2011)。社會科學質的研究。台北:五南。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

119

雲思綺(2012)。《我國臉書使用者個人隱私保護策略之研究》。中央大學法律與政 府研究所碩士論文。

黃光國(2000) 。〈關係與面子:華人社會中的衝突化模式〉,陳烜之、梁覺(編)《邁 進中的華人心理學》,頁 181-208。香港:香港中文大學。

黃振家等譯(2006)。《大眾媒體研究》。台北:學富。(原書:Wimmer, R. and J.R, Dominick (2000).Mass Media Research. Belmont, Californnia: Wadsworth Publishing Company.)

黃淑琳(2013)。《行禮如儀─探討 Facebook 互動儀式鏈與互動策略》。政治大學 新聞研究所碩士論文。

鄒姝瑜(2010)。〈社交網站 Facebook 使用現況與人際關係問題初探〉,《網路社會 學通訊期刊》,86。上網日期:2011 年 7 月 26 日,取自

http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/86/04.htm

廖珮君、姜蘭虹、徐榮崇(2005)。〈年輕移民在台灣、澳洲兩地之間的流動原因、

適應與自我認同〉,《中國地理學會會刊》,35:59-87。

劉仲矩、黃金榜(2008)。〈網路人際衝突成因與性別差異之研究〉,《電子商務學 報》,10:113-137。

劉珠利(2005)。〈台灣年輕女性性別角色特質之研究──以高中高職畢(肄)業女性 為例〉,《 東吳社會工作學報》,13:45-84。

歐宇帥(2001)。《台北都會區年輕高學歷女性居住處境以及家的認同》。台灣大學 建築與城鄉研究所碩士論文。

蔡依桃(2014.06)。〈社群媒體之監控形成——「分享」意識型態之規訓〉,中華傳 播學會年會論文。台灣,台北。

蔣昕(2010)。《臉書上的一張臉譜:社交網站上的劃界與展演》。清華大學社會研 究所碩士論文。

鄭國威(2005)。〈Blog, research, and beyond〉,《網路社會學通訊期刊》,第 45 期。

鄭廣懷、張敏、何江穗譯(2007)。《弱者的武器》。南京:譯林。(原書:Scott, J.C.(1985).

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

120

Weapons of the weaks: Everyday forms of Peasant Resistance. New Haven: Yale University Press.)

盧嵐蘭(2005)。《媒介消費:閱聽人與社會》。台北:揚智文化。

盧嵐蘭(2007)。《閱聽人與日常生活》。台北:五南書局。

盧晴鈺(2003)。《年輕女性生涯抱負之模式建構》。成功大學教育研究所碩士論 文。

羅紓筠(2008)。《手機、青少女與日常生活:手機使用對外在結構的抗衡》。政治 大學廣播電視學研究所碩士論文。

羅燦煐(2002)。〈線上性別 vs. 線下性別:網路互動中的性別形構〉,《新聞學研 究》,76: 43-90。

蘇峰山(2005)。〈象徵暴力與文化再製-布爾迪厄之反思〉,蘇峰山(編),《意識、

權力與教育 : 教育社會學理論導讀》,頁 199-212。高雄:復文。

英文部分

Acquisti, A., & Gross, R. (2006). Imagined Communities: Awareness, Information

Sharing and Privacy on The Facebook. Proceedings of the 6th Workshop on

Privacy Enhancing Technologies, Cambridge, UK, 2006 .

Albrechtslund, A. (2008). Online social networking as participatory surveillance. First

Monday, 13(3). Retrieved from http://firstmonday.org/article/view/2142/1949

Angouri, J., & Tseliga, T.(2010). “You have no idea what you are talking about!” From e-disagreement to e-impoliteness in two online fora. Journal of Politeness

Research,6(1),57-82.

Anthonysamy, P., Rashid,A., & Greenwood, P. (2011). Do the privacy policies reflect

the privacy controls on social networks? In: The Third International Conference

on Social Computing (SOCIALCOM), 1155-1158, 2011.

Bailey, J., Steeves, V., Burkell, J., & Regan, P. (2013). Negotiating with gender stereotypes on social networking sites: From “bicycle face” to Facebook.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

121

Journal of Communication Inquiry, 37, 91–112.

Bousfield, D. (2006). The grand debate : where next for politeness research ? Culture,

Language and Representation,3,9-15.

Boyd, D.(2004.04). Friendster and publicly articulated social networking.Conference on Human Factors and Computing Systems(CHI 2004). Vienna: ACM,

April24-29,2004.

Boyd, D.(2006). Friends, Friendsters, and Top 8: Writing community into being on social network sites. First Monday, 11(12). Retrieved from

http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/1418/1336.Date accessed: 2014/07/30.

Brown, P. & Levinson, S. (1987). Politeness: Some universals in lauguage usage.UK:

Cambridge University Press.

Bryant, E.M., & Marmo, J. (2012). The rules of Facebook friendship: A two-stage examination of interaction rules in close, casual, and acquaintance friendships.

Journal of Social and Personal Relationships, 29, 1013-1035.

Bryant, E.M., & Marmo, J., & Ramirez, A.(2011). A functional approach to social networking sites. In Wright, K.B., &Webb, L.M. (Eds.), Computer-mediated

communication in personal relationship. New York : Peter Lang Publishing.

Burkell, J., Fortier, A., Wong, Y.C., & Simpson, L.J. (2014). Facebook: Public Space, or Private Space? Information, Communication & Society, 17(8): 974-985.

Burt, S.M.(2005). How to get rid of unwanted suitors: Advice from Hmong-American women of two generations. Journal of Politeness Research,1(2): 219–236.

Burt, S.M.(2005). How to get rid of unwanted suitors: Advice from Hmong-American women of two generations. Journal of Politeness Research,1(2): 219–236.