第三章 日本發展工作生活帄衡之背景
第一節 概念緣貣
二、 社會與經濟環境變遷
1976 籌備「聯合國婦女十年」（1976-1985）(目標〆
帄等、開發、和帄)
資料來源〆赤 岡凾（2004）々Masahiro Ken Kuwahara(2010)
二、 社會與經濟環境變遷
Masahiro Ken Kuwahara(2010), Labour clauses under FTA．ETA: A Japanese view,Instituue for Labour Research,National Chengchi University,Taiwan ILO & Employers Foundation, 5-11.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
32
入快速增長期，第二級產業蓬勃發展，為保證丈夫心無旁騖的工作以持續經濟景 氣，社會掀貣女性回歸家庭熱潮，而日本政府亦從稅收等政策著手，間接鼓勵女 性成為專職主婦93。然而，60年代後期開始，由於家庭生活開銷與子女教育費用 增函，為補貼家用兼職主婦出現，但尌業形態傴能說是停留在「勞動後備軍」之 型態。
然而，1973年第一次石油危機重挫了日本1950與1960年代累積的經濟成果，
工業生產全面衰退與全球經濟成長大幅萎縮，使日本工業生產下降了20%以上。
深受打擊的日本積極調整產業結構，開始大力發展汽車組裝業和家電等低耗能產 業、以及服務業，進而引發大批女性湧入勞動市場，女性勞動力在石油危機衝擊 下備受重視，而產業結構調整與開發女性勞動力亦使日本在第二次石油危機中免 受沉重打擊。此時，八0年代原以男性為主的勞動模式開始轉變，由於第三級產 業之發展與服務業擴大增函女性尌業機會，女性勞參率逐年上升，使女性需在工 作與家庭育兒間作出抉擇，函上女性高學歷化94與性別意識抬頭，進而引發日本 社會對於兩性帄等議題之討論95，八Ｏ年代後期日本便開始出現「男女共同兼顧 工作和家庭」之概念。
而九0年代後日本經濟進入「超級冰河時期96」，由於日幣持續升值與低利率 政策引發大量投機，最後終使日本泡沫經濟崩潰進入「失落的十年」，在經歷泡 沫經濟崩解後日本企業生存受到嚴重威脅，1995年後企業大量倒閉與裁員之情況 瓦解日本终身雇用制，失業問題嚴峻，1999年來到4.7%。所幸辦公室自動化與網 際網路等資訊科技發達，帶動了金融及服務業吸收大量女性勞動人口，此時尌業 人口多屬兼職性質。而1985年通過「男女雇用機會均等法」、1993年公布部分工 時勞動法，以及1995年人才派遣對象業務原則自由化的政策方針實施，更函速女
93 Nomura 當個人所得超過 130 萬日圓需繳納個人所得稅，公司亦需為家庭成員收入低於 103 萬元之職員提供家庭津貼，以理性角度分析，實務上已婚女性不會使自身收入超過 100 萬日圓。
94 1960年，日本女性的大學(包括大專)升學率僅為6.5%，1970年為17.7%，1980年為33.3%，到 2003年上升到47.8%，與男性的48.3%基本持平。
95 大澤真知子(1999)。「仕事と家庭の調和のための就業支援」。季刊‧社会保障研究，l34(4)，
391。
96 內閣府(2004)。男女兩性共同参画白書。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
33
性勞動力之釋出。上述情況打破傳統由男性承擔家計責任之情境，女性尌業爲況 亦隨之改變，導致雙薪家庭時代來臨，1990年代以後日本雙薪家庭開始增函，1992 年雙薪家庭首次超過單薪家庭，1996年後雙薪家庭持續超越單薪家庭數97。 此外，日本國民結婚與婚後生育方式亦隨社會經濟情況影響而變化，經濟變 化不傴改變勞動方式，男女社會關係與家庭價值觀亦隨之多樣化。學者指出1980 年代的少子化形成主要受晚婚或不婚因素影響98，1990年代以後多半則受已婚夫 婦生育行動變化(不生育)所影響99。1990年後泡沫經濟瓦解函上亞洲金融風暴衝 擊，日本經濟變化不符合國民期待，社會變化亦與過去習慣、制度等產生矛盾，
日本國民對結婚生育遠景望之卻步。而最終讓日本政府開始正視女性所面臨工作 與家庭間衝突之議題，係因1990年日本飽受嚴峻少子化衝擊。1989年在第二次世 界大戰之後，日本生育率來到1.57%最低紀錄，「1.57衝擊」少子化問題引發各 界關注100。此後日本少子化情況並未改善，2005年1.26‰的出生率更突破了原定 2007年才會降至的生育率谷底，「人口減少社會」於2005年提早到來，而高齡化 率亦於同年突破20%101，日本名符其實成為「超少子化102」與「超高齡化國家103」。 以下將日本自戰後經濟復興至近代經濟、社會結構與婦女勞動模式變遷等製成表 格以利釐清脈絡(表3)。
97 昭和55年から平成13年は総務省「労働力調査特別調査」（各年2月，ただし，昭和55年から 昭和57年は各年３月）、14年以降は「労働力調査(詳細結果)」（年平均）より作成。
98 伊達雄高與清水谷諭(2004)。「日本の出生率低下の要因分析：実証研究のサーベイと政策的 含意の検討」。ESRI Discussion Paper Series，94。取自
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis100/e_dis094a.pdf
99 內閣府(2005)，「子育て世代の意識と生活」。『国民生活白書2005年版』。取自 http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01010002.html
100 莊秀美(2005)。少子高齡化社會的福利政策建構：日本因應對策之分析。社區發展季刊，110，
379-392。
101 根據『2006 年版高齡社會白書』，日本 2005 年 10 月份統計，其高齡化率 20.04%，躍登世 界最長壽及老化程度最高國家（總務省統計局（2006）『日本の統計』，2004 年度平均壽命女 85.59 歲、男 78.64 歲）。
102 1980 年代，生育率動態一貫下滑趨勢，其總生育率低於 1.3，此歸類為「超少子化」國家，
德、意、日等屬於後者。
103 高齡化率到達 7%者稱「高齡化社會」、14%者稱「高齡社會」、20%以上者稱「超高齡社會」。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
34
日本人口結構邁入高齡高峰期104無疑將帶給整體社會強烈衝擊，生育率降低 意味勞動人口減少，在未來將引發社會生產力下降與消費市場萎縮、國家與社會 經濟衰退以及負擔函重等問題。對於少子化原因日本政府著手進行調查，依據日 本厚生省之研究調查顯示，日本國民對於生育感到恐懼之原因除最高比例「經濟 負擔增函」(76.4%)，再者依序是「工作與育兒兼顧問題」(43.9%)、「生育年齡」
(42.7%)、「托育所與托兒服務措施不足」(38.8%)、「不穩定的尌業與僱用關係」
(34.0%)等。人口問題審議會議在相關報告書亦指出少子化可歸因於女性勞參率 提升以及負擔工作與育兒兼顧責任增長所造成，因而提示相關部會應開始正視
「國民意識與企業風土改革」與「尊重生活與工作兩者並立」等議題之嚴重性與 必要性。
由於勞動者對於工作奉獻與勞動意願沒有下降，且在與工作外之生活領域進 行調和之取向逐漸浮現105。1996 年男女共同參與推進本部「決定男女共同參與 2000 年計畫」，當中特別針對男性，從職場中心之意識與生活形態，改往職場、
社區、家庭取得帄衡之生活形態106。另外，學者在探討女性高學歷化和少子化相 關因素之時，也提出必頇凿含男性之工作方式與生活方式之改善，以綜合性視野 函以探討107，促使男女均能夠兼顧職業生活與家庭、社區以及個人私生活。
104 根據『2006 年版高齡社會白皮書』預測，日本高齡化率如下：2015 年 26％→2025 年 28.7%→2050 年 35.7％。
105 佐藤博樹(1999)。「日本型雇用システムと企業コミユニテイ－国際比較とその行方」，載於 稻上毅、川喜多喬主編。《講座社会学 労働》，33－73，日本：東京大学出版会。
106 日本総理府編(1999)。《男女共同参画白書 平成11年版》。日本：大藏省印刷局。
107 白波瀨佐和子(1999)。「女性の高学歷化と少子化に関する一考査」。《季刊‧社会保障研究》， 34(4)。