• 沒有找到結果。

網路地圖中的「意象」式文學性

第四章 網路地圖的文學性範圍

第二節 網路地圖中的「意象」式文學性

在某種程度上,審美經驗和審美趣味,除了受文化傳統的制約,還會隨物質 生活的發展而變化。人們審美意識的規定性,是處在時代橫向和歷史縱向的交叉 點上。就時代的橫向來說,除了物質生產、物質生活對審美產生影響外,各種意 識形態,哲學的、政治的、倫理道德的,或說是人們的精神生活,同樣也對它產 生巨大甚至直接的影響歷史的縱向含意,主要是指民族的文化傳統和美學傳統

(彭吉象,1992:186);而文學和藝術就緣此而產生。(許瑞昌,2012)

中國古代詩歌美學雖提出意象說,但僅僅是印象的說法,點到為止,沒有細 緻的解釋或理論的展衍。一開始意與象屬於兩個詞,第一個將意象和為一個詞而 運用於詩歌理論的是劉勰的《文心雕龍》,明代何景明指出意象是意與象的有機 結合。(李元洛,2007:138;吳曉,1994:18)「意象」一詞指的是英文的 image、

源自拉丁文 imago。文藝復興前,這一術語僅僅指普通意義上的「影像」、「仿製 品」或「複製品」,並不指詩歌中的藝術形象。從 17 世紀末開始,到 18 世紀的 英國詩壇,意象才逐漸成為詩歌批評的新術語。20 世紀時,更成為詩歌創作與 批評的重要主張、新興的學說不斷開拓、發展,產生獨特的理論基礎和透視角度,

且廣泛受到注目。(周發祥,2000)中國「意象」一詞的使用也是源遠流長。《周

易․繫辭傳》裡面就曾經出現關於「意」和「象」的表述:「子曰:聖人立象以 盡意,設掛以盡情偽,繫辭焉以盡其言。」這裡的「意」與「象」雖然分開使用,

卻已經可以明顯看出:「意」在內,為抽象無形者;「象」在外,為具體可見者,

其用法為後代奠定了基礎。「意象」二字合用,而且成為文學術語,目前所見以

《文心雕龍》最早。《文心雕龍‧神思》提到:「然後使玄解之宰,尋聲律而定墨;

獨照之匠,闚意象而運斤:此概馭文之首術,謀篇之大端。」此篇不但標舉「意 象」,而且將「聲律」和「意象」並列,稱為「馭文之首術」,視為文學創作過程 中最重要的成素,可見文論家對於意象與節奏的體認,是不分古今中外的。此後 便不斷有人提及「意象」一詞,成了中西詩學的重要理論,討論的學者就更多了。

(徐志平、黃錦珠,2009:197~198)

「意象」的討論可謂琳瑯滿目,有關「意象」的界義卻是眾說紛紜。一般心 理學者常用這個名詞指稱人們過去的感覺或已經被知解的經驗,在心理再現或是 記起的「心靈現象」。(徐志平、黃錦珠,2009:198~199)意象其來有自,我們 主觀的感覺是對客觀物象的摹擬或重複,透過回憶和聯想的心理運作,可以讓具 有美感經驗或印象深刻的事物在我們腦海中重新顯現它的影像光彩。意象是指我 們意識中的記憶,我們常常會將記憶與印象揉合在一起,並對世界的物象有所反 應;而詩人憑藉著心靈的活動,召喚自己往日的回憶經驗,此時內心的意念與外 在的景象結合,運用具象的詩歌語言來傳達抽象的情思,便能造就暗示或象徵的 聯想效果。(周慶華等,2009:44~46)

趙滋藩曾經指出:「所謂意象,即能運用心能,組織成的心靈圖畫,簡名之 曰心象。雖然它不一定只是屬於視覺的。凡過去的感覺或已被知解的經驗,在心 靈上的重現,或詩人的自我表露,我們都謂之意象。由各別意象組構成的一整幅 人生的圖畫,或燦現的一個封閉的世界,我們就叫它們為意象。」(趙滋藩,1988:

363)與此相似,姚一葦也認為「意象可以說來自個人過去經驗的累積。但是此 間所謂的經驗並不限於個人親身的經歷,也包含得自傳聞或圖書的記載。」(姚 一葦,1979:56)姚氏相信只要活人在此世,自然會心與物接主客交感,從而產

生複雜而豐富的意象,有時這意象的繁複也非語言文字所能傳達。於是姚氏乃援 引 Boulding 對意象的十種分類,並且指出意象會隨著我們的知識和經驗而有所改 變:空間的意象、時間的意象、關係的意象、人事的意象、價值的意象、感情的 意象、確定的或不確定的意象、真實或不真實的意象、意象劃分為意識及潛意識 與下意識三種不同領域、公眾的意象與個人的意象。(同上,57~61)而張錯則是 認為「凡是文字在閱讀中引起圖畫般的形象思維,都叫意象。一首詩的構成,可 能藉文字組成不同的意象單元。在閱讀中,意象經常互補、重疊、牽引、暗示作 者要表達的主題。」(張錯,2005:134)

作家使用意象修辭來描繪事理景物情,藉由隱喻和象徵的意義關涉,便是希 望創造具體生動的文字圖畫效果。英美新批評家倡導「細讀」(close reading)法,

對詩歌的賞評乃以意象為主要剖析對象,其焦點便落在細微且又整全的肌理結構 上,並強調比喻不只是修辭手法,而是一種理解世界的方式。(周慶華等,2009:

48)「意象」一詞並非是舶來品,它本是中國古代文藝理論固有的概念,也不只 是英文 image 的翻譯詞語而已,更不是英美意象詩派的產物。它散見於古代文論、

詩話、詞話、書畫美學的篇章之中,但從來卻無確定的涵義和一致的用途。中國 最早的詩歌理論著作梁代鍾嶸的《詩品》提出:「指事造形,窮情寫物。」從意 象的理論來看已談論「形」與「情」這兩方面。唐代古典詩歌盛行,詩創作中的 意象更多樣化,意象是詩人藝術創作的追求重點。(李元洛,2007:136)盛唐王 昌齡在《詩格》中提出「詩有三格:一曰生思。久用精思,未契意象,力疲智竭,

放安神思,心偶照鏡,率然而生。二曰感思。尋味前言,吟諷古制,感而生思。

三曰取思。蒐求於象,心入於境,神會於物,因心而得。」此與劉勰《文心雕龍‧

神思》相比,「心入於境,神會於物」頗有道家情懷;那就需要玄解之宰,尋聲 律而定墨:燭照之匠,窺意象而運斤。中唐白居易的《金針詩格》:「詩有內外意,

內意欲盡其理,裡謂義理之理……外意欲盡其象,象謂物象之象。」見到了詩歌 創作之中內意與外象之間的關係。晚唐的司空圖將物象與心意連繫起來考察,他 的二十四詩品提出意象說:「是有真跡,如不可知。意象欲出,造化已奇。」宋

代梅聖喻在《續金針詩格》中說:「詩有內外意,內意欲近其理,外意欲近其象。」

明代何景明在〈李空同論詩書〉裡提出:「意象應曰和,意象乖曰離。是故乾坤 八卦,體天地之撰,意象盡矣。」明代王廷相在〈與郭價夫學士論詩書〉中認為

「夫詩貴意象透瑩,不喜事實黏者,古為水中之月,鏡中之影,可以目睹,難以 實求事也……嗟呼,言徵實則寡餘味,情直致而難動物也。故示以意象,使人思 而咀之,感而契之,邈哉深矣,此詩之大致也。」明代胡應麟說:「古詩之妙,

專求意象。」它在《詩藪》中也批評詩人學杜甫:「得其意,不得其象。」(同上,

136~138)

西方文論家認為,意象是指由我們的視覺、聽覺、觸覺、心理感覺所產生的 印象,憑藉語言文字的表達媒介,透過比喻和象徵的技巧,將抽象不可見的概念,

轉化為具體可感的意象。然而,一首詩的意象無法完全為人了解時,它的意義和 作用就會有某種程度的神秘感,因此讀者倘若想探究意象箇中的奧妙,就得進入 了詩意所寓的想像世界,把各種意象串連起來,再加以綜合判斷,最後找到對詩 作的整體認識。(周慶華等,2009:47)真正使「意象」一詞廣泛應用,是在 20 世紀初意象主義詩派出現後。意象派先在美國出現,接著在英國迅速擴展和傳 播,代表人有 Pound、Lowell、Eliot、Joyce 等人,意象主義的哲學基礎是 Bergson 的直覺主義,藝術家的任務就是透過直覺捕捉意象,意象是詩人內心一次精神上 的經驗,它具有感性和理性兩方面的內容,也就是 Pound 所說:「意象是理性和 感性的複合體。」(吳曉,1994:19)意象派受到法國象徵主義影響,反對英國 維多利亞時代陳舊題材與老調形式,主張詩歌應該以精鍊凝縮的表達方式創作意 象,語言採用口語,色彩要求亮麗,格律解放,改用片語節奏代替輕重音節,借

「物象」入詩,用以刻畫心理。意象派的論點出現在 1913 年 3 月號的《詩刊》, Flint 發表〈意象主義〉一文,提出意象派創作三原則:一是直接處理事物,無論 是客觀還是主觀;二是絕對不使用任何無益於表現的詞彙;三是詩的節奏應該採 取連綿的音樂性短語,不以輕重音節的反覆來形成。Pound 也發表〈意象主義者 的幾個不〉:語言不用多餘的詞,不用抽象詞,不用劣詩來複述好散文已講過的

東西,不要以為詩藝術比音樂藝術簡單,不要襲用別人的。英美現代詩的宗師 Eliot 他在評論 Shakespeare 的《哈姆雷特》時提出有名的「意之象」理論。他說:

「表情達意的唯一藝術方式,便是找出意之象,即一組物象、一個情境、一連串 事件;這些都是表達特別情意的方式。如此一來,這些訴諸感官經驗的外在事象 出現時,該特別情意便馬上給喚引出來。」(李元洛,2007:144)

由上述可知,意象有一種「暗示性」,在藝術的表達上,作者在有意識或無 意識之中將意象加諸在作品中,使意象以比喻、象徵的樣子存在藝術之中,讓觀 賞者去摸索,藉由自身相關或外來的經驗去分析意象,進而得到一種文字繪的圖 畫,藉此去了解一個藝術的內涵。(王文正,2011:58)

「地圖是依據嚴謹的數學法則,將地表上之自然景觀和人文景觀,透過科學 和美學之綜合編繪方法,用適當的符號縮繪在平面上之圖形,以表達出地景在質 或量上之區域差異、空間組織及時間上之流變。」(潘貴成,2005:199)由此定 義,可知「地圖符號」為表示地圖內容的基本手段。地圖符號乃地圖的語言,且 是圖形的語言;地圖符號把製圖者所要說的話顯露出來,又把讀者所要知的話傳

「地圖是依據嚴謹的數學法則,將地表上之自然景觀和人文景觀,透過科學 和美學之綜合編繪方法,用適當的符號縮繪在平面上之圖形,以表達出地景在質 或量上之區域差異、空間組織及時間上之流變。」(潘貴成,2005:199)由此定 義,可知「地圖符號」為表示地圖內容的基本手段。地圖符號乃地圖的語言,且 是圖形的語言;地圖符號把製圖者所要說的話顯露出來,又把讀者所要知的話傳