• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 金瓜寮的秘密

新北市,坪林區,一個現今全區有 80%以上的人口以種茶或茶葉相關工作維 生的地方,自清代就開始製作包種茶,積累至今有百年生產傳統。1980 年代飲 用高山茶的風潮席捲全臺,包種茶雖然不再是眾多茶客追捧的對象,但是坪林仍 然堅持著,在台灣北部的包種茶產區裡,坪林的茶業技術和茶葉品質一直是最穩 定、最受到肯定的,所產之文山包種茶素以「南烏龍,北包種」與南投縣鹿谷鄉 凍頂烏龍茶齊名1。每年春、冬兩季坪林的優良包種茶比賽是地方大事2,也是製 茶師父一展身手的場域,每季參賽茶樣點數可達一千點以上3,規模盛大。

參加比賽的茶葉經過評審品評之後,依照品質高下分為特等獎、頭等獎、貳 等獎、參等獎、優良獎及等外。坪林區優良茶比賽入等的茶,依獎別不同,每台 斤售價從 2,000 元起逐級增加,特等獎公定價是每台斤 30,000 元,相較於同屬文 山茶區的石碇區特等獎公定價每台斤 12,000 元、新店區特等獎公定價每台斤 8,000 元、深坑區特等獎公定價每台斤 6,000 元之數,價差一倍以上,也高出一 般非比賽茶平均每斤 1200 元的行情甚多,坪林茶在文山茶區中的地位不言而 喻。由於每點比賽茶數量有限,加上經過比賽評等,在當季出產的茶葉中,品質 具有一定水準,往往比賽結果一出爐,特等獎、頭等獎的茶就被搶購一空。入等,

尤其是得到特等獎或頭等獎,不僅意味著製茶技術受到認可,也是促銷茶葉的良 好宣傳,可謂名利雙收,是以每屆特等獎得主也會在頒獎典禮當天中午辦流水席 宴請鄉里,分享榮耀。相反地,若是茶樣落在優良以下未入等,坪林人稱之為「脫

1 文山二字所指涉的地域範圍包含了今日新北市坪林區、石碇區、新店區、深坑區、汐止區,以 及臺北市文山區、南港區一帶。

2 自民國 101 年整合新北市各茶區聯合辦理「新北市包種茶比賽會」後,坪林區未再舉辦區級優 良茶比賽。

3 1 點為 22 台斤。

2

3

4

擁有者,同時也具備相對較好的製茶技術能做出符合該品質要求的茶葉。若暫時 摒除茶樹生長過程與茶菁品質等較難以管控的自然生物層面來看,在資訊掌握與 技術領先的雙重優勢下,這群人獨占鰲頭、在下屆茶葉比賽中再度蟬聯的機會相 當高。再者,從製茶技術競賽的賽制設計來看,由於製茶競賽是由主辦單位統一 提供茶菁與製茶設備,所以可以排除茶園管理與茶菁品質優劣的影響而單就參賽 者的製茶技術評比,也因此,獲獎者足資證明他們在技術方面確實有獨到之處。

俗話說:「江湖一點訣,說破不值錢。」藏私、獨門技藝或配方秘訣不外傳,

是社會大眾習以為常的行為模式。然而坪林金瓜寮的茶農卻顛覆這樣的想像,在 初步調查中得知,他們會不定期聚會品嘗得獎茶樣以及相互觀摩製茶過程,參與 者不乏特等、頭等得主。除此之外,無論是評茶或是做茶,這類農業知識都具有 Polanyi 所謂默識知識(tacit knowledge)的特質,屬於偏向直覺的、主觀的個人 化情境知識,難以被符碼化用文字傳遞,必須透過人際互動在交流中產生共識去 觸及該知識,因此這類技術知識的傳遞也更強調需要在做中學(learning by doing)、用中學(learning by using),在面對面接觸中學習。可是,難道面對面 之後,茶業知識真的就能說得破了嗎?知識就能夠傳遞了嗎?再者,茶業知識如 果真的說破就不值錢了,為何金瓜寮茶農之間出現茶葉知識與製茶技術的流動?

而知識流動的方式與範圍是什麼?金瓜寮如何反應了知識的流動與聚集?

第二節 研究目的

當坪林半數以上人口的經濟活動圍繞著茶葉開展的時候,茶對坪林或坪林人 來說,似乎不僅止於一種農作物,同時也是一項媒介,鍊起人、物、地之間的各 種關係。產業與地方的觸點在此浮現,茶葉的產製過程似乎在時間與空間上緊密 地與地方社會交織在一起。這個關係可能是顯現於外的制度如茶葉比賽,或是一 組投入產出的生產關係,也可能是隱微流轉的人情信任與技術交換,還可能是茶 農與茶樹和土地的相互依附或其他種種。這些人對茶是否有不同的認知?這種認

5

識情況會塑造出什麼樣的情境脈絡?這樣的組織環境條件是否醞釀了一個讓坪 林或金瓜寮的茶葉知識與製茶技術流動、移轉的空間?

綜上所述,本研究試圖處理產業的經濟關係如何鑲嵌在地方的社會關係之 中,形構地方特質。更仔細地說,本文有意藉由坪林茶業的知識形構與流動,以 及產業結構制度與地方社會網絡的鏈結,看見地方領域生成的動態。因此,本文 的研究目的可以歸納為下列三項:

一、瞭解坪林茶業的經濟與社會互動關係。

二、分析茶業中不同類型的知識與技術如何流動。

三、探究地方形塑的歷程。

6