• 沒有找到結果。

第五章 當生命成控制籌碼

第四節 成為一種自殺循環

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

對於在女同志認同過程戰戰兢兢的左而言,媒體對於女同志親密關係的聳動 書寫,成為左在處理關係的重要考量,報警這個選項,卻會提高出櫃風險,故 權衡之下,在追求社會認同下,處理自殺威脅事件不再僅是兩人世界的糾葛,

而是必須面臨社會不友善的鎂光燈。

第四節 成為一種自殺循環

在本章會發現,父權體制下的女女關係不安感,讓威脅者極力消彌結構帶來的不安 感。在無法消除恐懼之下,極致的自殺威脅行為因應而生。自殺威脅行為分做撰寫遺 書、示威性、實際性的自殺行為或是自殺工具的並行,當女同志倖存者面臨自殺手段 時,第一時間將會召喚每個人對於自殺經驗的認知,就像第四章濺血之前的分類,個 人對自殺的前見將會判定自殺威脅行為是否有致命的危險,例如小艾清楚地認為老闆 並不會死,便對自殺威脅不為所動;然而,大多數人多少都認為將會死亡的可能,在 此會兵分兩路,讓認為有死亡的可能的倖存者,被召喚出道德風險、財產風險、出櫃 風險,受訪者會開啟一連串的解除風險過程,採取的因應策略會在第七章提及。

當他們暫時無法解除風險時,便會達到威脅者所想要達到的目的,繼續維持親密關 係與維持控制的優先權,成為一種自殺威脅的循環。

他可能兩三天來我家幾次,隔幾天他又不來了,我就想說他不來,他應該有他 想做的事,或者他有找到新歡了,我就會趕快說分手。這樣子可能就是分不掉,

他就是會一直回來,然後因為她知道我家住哪裡,所以變得很麻煩…最少有五 次…我真的覺得這已經是一個無法迴圈,就是一直惡性循環。(LST-03YN:7)

例如麥可在闖進 YN 家之後,雖然短暫的維持了親密關係,但若是致使分手的感 情依然存在,控制的力道會隨著時間減弱。YN 仍可能再提出分手,自殺威脅將再起。

就算暫時解除了風險,自殺威脅者仍可能會一而再、再而三的轉化不同的自殺形式來 提升控制的可能性,而導致受訪者須不斷變化以利因應新的危機,受訪者將會一再地 陷入解除風險的行動之中,成為圖 4 所示的一種自殺威脅循環。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第六章 威脅背後的 T 婆陷阱

第一節 父權體制下的 T 婆文化

Johnson(1997)認為父權體系的改變是困難的,父權體制就像一棵樹的根基。控制、

競爭、支配是主要的核心。從父權的根基一路衍生出的家庭、經濟直到細項的生活社 群,都說明了生活難以與父權體制作切割。女同志內的 T 婆文化社群也是從父權式的 根基衍生出來的次文化,將異性戀的刻板現象應用在同性戀伴侶身上的經典例子。

從第四章看來,大多數受訪者的敘述,T 婆文化是種社群交友的重要工具,方便在 女同志間交友的重要身分,與其說它是一種角色的扮演,更像是一種社群的期待,女 同志為了增加自己在交友、擇偶市場上的競爭力,會漸漸地讓自己迎合期待。

原則上 T 婆文化仍有以「外表」區分的陽剛與陰柔、「角色」上的照顧與被照顧,

「性事」上的主動與被動。整體而言,似乎又沒有完全跳脫父權體制的刻板印象。顯 現父權結構的根基影響依然存在,陰柔特質與陽剛特質仍然在幫助了父權的秩序維繫。

不過,從受訪者的回答中仍能看見 T 並不完全就是外表陽剛、照顧者、性主動權三者 的綜合體;婆就是陰柔、被照顧者、性被動的綜合體。而是會隨著交往對象的 T 婆文 化投入程度產生變化或是僅擇其一認同。

依據 Stark(2007)提出的性別陷阱,意味著施暴者有意識地運用父權社會中既存的傳 統性別角色,進而合理化對女性的控制,包括使用社會賦予女性的家庭責任、女性應

「以家庭為前提」的信念、例如:家庭照顧者、好媳婦、母職性別刻板印象等來讓受 暴者難以逃脫。利用社會中的性別不平等以及女性被賦予的性別角色,將受害人持續 隔絕於公領域之外(引自鄭詩穎,2015)。

雖然在女同志的親密關係中並沒有所謂的性別角色優勢(兩位都是性別劣勢的女性),

但同樣是種次文化期待的 T 婆文化,是否也會造成讓女同志難以逃脫的 T 婆陷阱?T 陷阱與婆陷阱的展現何種樣態?是否不分就會在性別陷阱之外?

因此在本章要探討在面對自殺威脅時的 T 婆陷阱樣貌。經過整理受訪者資料之後,

原則上,有 T 婆認同的人幾乎都會落入 T 婆陷阱,不分在陷阱之外。但仍可能隨著個 人特殊的自殺經驗與降低 T 婆陷阱之外;不分可能因為與深受 T 婆文化的威脅者相處,

而被迫掉入 T 婆陷阱,以下將會解釋不同的陷阱在自殺威脅事件展現之樣貌。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 與男性競爭下的 T 陷阱

在異性戀文化下,打扮相對陽剛的 T,自然而然地被社會放在與男性競爭的脈絡。

儘管 T 可能不是太喜歡參與跟男性的競賽,但在追求女生的過程中,難免會被迫與生 理男性的競爭。在父權社會與異性戀霸權下,T 因此普遍缺乏安全感。最明顯的便是 處處勝場的 L,在 L 眼中,異性戀男性是很有安全感的,就像 L 的前女友,把他跟現 任男友的家布置成與 L 在一起時的樣子,現任男友知情後並不在意。L 的看法是「男 生好像對這一點,我覺得有可能是直男真的不在意,他們有自信在。」意味著在父權 體制下,異性戀男性站在了絕對優勢的位置,與 T 相比,並不需要去在意隨時會因為 外在結構而失去感情的不安感。

我將三位 T(其中一位是後來才轉跨性別認同),放置同個脈絡下分析,理由在於兩 者除了性別認同外,三位受訪者容易被加諸異性戀男性的角色期待,並且面臨於感情 世界與男性競爭的競賽。

壹、與男性競爭下的 T

L 雖然自稱光譜上的娘 T。在交往中扮演著照顧者角色。張娟芬(2001)提到 T 的服務精神,是優越感的來源,在提供各種服務的時候,並非認為是犧牲,透過 服務的過程讓自己肯定自己。L 有足夠經濟能力照顧女生,以及社會鼓勵女性的 必須展現的體恤、情緒照顧,成為一種 T 的照顧者樣貌,尤其在得知馮小姐罹患 憂鬱症之後,L 更是一頭栽入了憂鬱症照顧者的角色。

馮小姐決定與 L 分手,與另外一位男生在一起,仍堅持與 L 繼續聯絡,如果 L 不順從,馮小姐就會傳遞電子遺書,用各式各樣的手段逼迫 L 現身。

你是全世界唯一對我好的人…他說他也會在他男朋友面前自殘,可是男生會躲 得遠遠的以及問他說:「你昨天不是說要去死嗎?今天怎麼還沒去死!」(LST-05L:19)

馮小姐巧妙了利用 T 與男性競爭的心理,以及在 T 文化養成的利他精神,告 訴 L 比起男性,身為 T 的 L 在面對自殺情緒上更能懂得馮小姐的需求,不像男性,

不只會逃開,反倒會加以冷嘲熱諷。以此差異,藉由將 L 提升到比男性優秀的位

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

置,來達到控制的手段。讓不喜歡承受高度情緒的 L 陷入 T 陷阱,自願的落入自 殺威脅的牢籠。

貳、達不到金錢與性義務的 T

凡事靠自己的 Aquarius 在與顏交往,與處處勝場的 L 不同的是,他與男性競 爭焦慮的展現較不明顯。但因為有段時期他的工作不穩定,並沒有辦法負責顏生 活開銷。在他向顏提分手的時候,顏的自殺威脅,讓他接受了顏的指控,產生內 疚感。

因為有一段時間我沒有工作,他還是得負責那些生活開銷的,後面等我工作,

我工作穩定之後,他才比較有焦慮症,有這種感覺,我就覺得說會不會是我之 前虧欠他,才會造成她這樣子。(LST-06 Aquarius:13)

Aquarius 因為自己失業無法負擔顏的金錢照顧義務,以至於顏到了後期開始有 焦慮症成為自己愧疚的來源。

他把全部的責任都推到我身上了。他劈腿的原因是因為他需要錢,她需要錢,

所以他需要根據人發生關係,就是因為我給他錢不夠的關係,然後我在性這方 面沒有滿足過他。(LST-06 Aquarius:13)

顏的責任推卸下,除了金錢的需求外,無法滿足的性義務也讓他承擔顏劈腿 的責任,面對顏不斷的劈腿男性,他無奈選擇原諒。Aquarius 雖然不認為自己是利 他精神的 T,必須要無微不至的照顧女友,但仍為自己無法達到金錢上的供應、

性服務等,傳統 T 的基本期待感到內疚,陷入了無法達到 T 婆文化期待而產生愧 疚感的 T 陷阱。

此外,他的 T 陷阱還展現在因應策略上,包含為什麼他會是一位凡事靠自己 的 T,除了自己原本的童年的性創傷經驗之外,他的 T 認同也告訴他要獨立。例 如:在我詢問明明 Aquarius 有向家人出櫃,但為什麼在面臨自殺威脅事件時卻沒 有想到要告訴家人時,他告訴我:「跟角色認同有關係吧,應該只有婆會請家裡

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

的人幫忙。」當我告訴他有一位 T 請家人幫忙時,他一付不以為然,顯然在女同 志圈仍對 T 婆有強烈的期待,以一種內化、隱性的方式展現。

參、被指責不夠陽剛、勇敢的 T

從阿凱的回憶的故事中,可以看見簡不斷的對阿凱外在氣質的貶抑。長期偽 裝自己的阿凱,人生大半時間以主流女性的樣態出現,簡身為一位自許女性主義 的婆,卻利用 T 必須外表陽剛、勇敢的框架要求阿凱。

她會把很多男性刻板印象應該要做什麼事情,應該要很陽剛,應該要很勇敢之 類的加諸在我身上,就是說 T 也要這樣,所以我也會受到影響…我會覺得說好 像應該要這樣子,因為她是女生,所以我應該就是要多做一些什麼,要多容忍 她。(LST-07 阿凱:26)

阿凱因為被加諸期待,不自覺得也將性別期待內化,告訴自己應該多容忍 簡的行為。在阿凱承受不了在簡的暴力之下,提出分手時,簡除了自殺威脅來維

阿凱因為被加諸期待,不自覺得也將性別期待內化,告訴自己應該多容忍 簡的行為。在阿凱承受不了在簡的暴力之下,提出分手時,簡除了自殺威脅來維