• 沒有找到結果。

難以抹滅的互動時刻:自殺威脅

第五章 當生命成控制籌碼

第一節 難以抹滅的互動時刻:自殺威脅

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第五章 當生命成控制籌碼

第一節 難以抹滅的互動時刻:自殺威脅

壹、父權體制下的不安感

作為本次研究的目標,親密關係中的自殺威脅為受訪者的主顯節之一,在我獲取 受訪者的資料後,試圖拼湊出自殺威脅的脈絡。女同志的自殺威脅是如何發生的?

Johnson(1997)提出控制是整個社會組成的核心價值,父權體系便是以控制為基礎。當控 制被欲求到某種程度,便會藉著人類的能力發揮到極致,於是社會生活產生出一種壓 迫的形式(成令方譯,2008)。生活在父權體系建構的社會下,女同志不依附於男性的行 為挑戰了父權的價值,因此難以避免遭受父權體制的壓迫,面對外在的壓迫,女同志 伴侶關係的內在矛盾與衝突,致使經營隱藏著不安全感的矛盾與恐懼(謝文宜,2009),

為解除女同志們在親密關係內的不安感,控制成為可以解決恐懼的方法。

親密關係的維持以及優先權力成為控制的重要目的。然而,生活在父權文化下,

相較於男性,女人都被定位在性別低下的位置,必須與性別劣勢搏鬥,被鼓勵接受壓 迫的事實(成令方譯,2008)。因此,身為性別劣勢的女人該如何達到控制的目的?本研 究的自殺威脅便是在控制與恐懼互相撞擊下,隨著控制欲求的程度發揮到了極致的脈 絡下因應而生,就如我受訪者在訪談時提到的。

他說我很愛你,我沒有更重要、更有價值的東西可以給你了,只有我的生命,

我願意用生命來擔保,我多愛你。(LST-05L:3)

自殺威脅者自白沒有更有價值的東西能夠擁有感情。在不安感到一個極致時,最 終只剩下生命,去交換愛情。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

經由研究者分析,在結構下的不安感之下,從八位受訪者的故事,能夠看見自殺威 脅作為「維持親密關係」與「維持優先權」的手段。但手段出現後,將會召喚出受訪 者過往與自殺的經驗與認知。有兩位受訪者在「想死的人並不會真的去死」的自殺迷 思以及自己曾實踐自殺的經驗之下,判斷對方並不會死亡之下離開自殺威脅循環。其 餘受訪者在相信威脅者可能死亡的情況之下,陷入處理自殺威脅時所必須承擔的風險。

我將其風險歸納為三點,道德風險—罪惡感、財產風險—擔心威脅者在家裡自殺變成 凶宅,財物損失以及出櫃風險—同志身分的曝光以及加深同志汙名等。當難以解除風 險時,便會順著威脅者的「維持親密關係」與「維持優先權」的要求來達成威脅者的 目的,達成恐怖平衡。直到下一次受訪者不願意再繼續維持親密關係或是順從優先權,

自殺威脅手段將再起,成為一種自殺威脅循環;若是受訪者得以解除風險時,便會脫 離循環,但脫離循環後,可能刺激威脅者轉換自殺威脅方式,例如提高自殺工具的致 命性或是透過集體施壓的部分來達到目的。其自殺威脅成為一種循環,其圖 4 如下,

細節將會再後續章節說明。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y