• 沒有找到結果。

藝術市場指數編製的相關研究

第二章 文獻探討

第二節 藝術市場指數編製的相關研究

本文在調查初期廣泛多面向地收集資料,了解到國內目前尚無直接以藝術指 數為題的研究,雖偶有穿插相關討論,但也多散見於藝術雜誌及報章中的藝術投 資專欄,國外則因較早開始藝術市場研究,有較多文獻可作為本研究的基礎。

學位論文方面僅有一篇與本研究相關性較高的可供參考45,並收錄整理許多 國外文獻,是本文的重要參考,從中原大學企業管理學系曾若涵的論文《近現代 中國書畫之投資報酬率及投資組合》46可以瞭解過去用來衡量藝術品價格波動的 方法主要有兩種,即:重複交易法(repeated sales regression)及特徵價格法(hedonic price method)。原本這兩種方法多運用於不動產,而後 Anderson 於 1974 年引申 應用,後來也陸續有許多學者在以Anderson47的研究為基礎,在藝術品投資領域

43 黃培源、楊偉凱著(1997)投資股票的第一本書。臺北市:城邦文化。

44 鐘朝宏(1986)投資分析。臺北市:幼獅。

45 國內相關學位論文回顧將在本章第三節呈現。

46 曾若涵(2006)近現代中國書畫之投資報酬率及投資組合。中原大學企業管理系碩士論文。

47 Anderson, R.C. (1974) Paintings as investment. Economic Enquiry, 12, 13-26.

24

有所研究貢獻。

重複交易法和特徵價格法各有其優缺點,重複交易法的優點在於能準確衡量 同一件藝術品的價格成長,不受作品特徵屬性影響,缺點是要符合如此樣本條件 的作品不多;而特徵價格法的優點在於拍賣會上所取得樣本資訊皆可使用,便於 比較不同風格派別及不同創作家之價格起伏,缺點在於資料收集困難,無法全面 考量藝術品的屬性。

根據曾若涵的碩士論文文獻回顧,目前以探究華人藝術市場之畫作投資報酬 的研究文獻不多,例如Mok, et al.48其研究方法類似重複交易法,由於樣本選擇 條件較為嚴苛,只以二十幅畫作進行實證分析,樣本數較少,可能無法全面解釋,

且未能提供畫作價格一個分析架構。

關於畫作投資與其他投資的關係,曾若涵在其碩士論文的研究中參考 Ashenfelter and Graddy49的研究基礎,整理出相當豐富的文獻記錄,並依照本文、

樣本、期間、方法與報酬率等項目,彙整出清楚的前人研究成果,詳見表2.2。

就投資策略角度而言,不要將所有雞蛋放在同一籃子裡,表示多樣化的投資 組合有助於分散風險,研究藝術投資與其他投資標的間關係的研究,多以相關係 數來解釋,可用以說明一項投資與另一項投資之間的關聯性,相關係數的數值介 於1 與-1 之間,越低代表分散風險的效果越好。表 2.3 為過去研究者的實證研究 成果彙整,其中Goetzmann50發現畫作與股票間具有高度相關性,不適合一倂投 資,然而其他研究者的實證結果顯示兩者呈現低度相關性,藝術投資可以達到分 散風險的效果。

48 Mol, H.M. K., Ko, V.W.K., Woo, S.S.M. and Kwok, K.Y.S. (1993)Moden Chinese paintings: An investment alternative. Southern Economic Journal, Vol. 59, 808-816.

49 Ashenfelter, O. and Graddy, K. (May 2002) Art auctions: a survey of empirical studies. CEPR Discussion Paper No. 3387.資料來源:http://ssm.com/abstract=317684

50 Goetzmann, W. N.(1993)Accounting for taste: Art and finance markets over three centuries.

American Economic Review, Vol. 83,1370-1376.

25

Anderson(1974) 未分類畫作 未分類畫作

Mei and Moses(2002) 美國畫作、印象 派畫及古代大師 畫作

1875-2000 RSR 4.9%

Agnello(2002) 美國畫作 1971-1996 HPM 4.2%

Ronneboog and Houtte(2002) 比利時超現實主 義畫作

1970-1997 HPM 7.6% 5.6%

Ashenfelter and Graddy(2002) 印象派畫及當代 畫作

Higgs and Worthington(2004) 澳洲畫作 1973-2003 HPM 6.96% 4.22%

Hodgson and Vorkink(1993) 加拿大畫作 1968-2001 HPM 3.6%b 7.6% C

1.1% b 3.9% C

報酬率(%)

名目 實質

26

2.3 畫作投資與其他投資的關係之實證結果彙整

研究者 樣本 期間 相關

係數

β 係數 其他投資標的

Pesando(1993) 版畫 1977-1992 0.30 0.315 S&P500 Stock Index Goetzmann(1993) 未分類畫作 1716-1986 0.67 London Stock Exchange Tucker, et al.(1995) 未分類畫作 1981-1990 -0.006 S&P500 Stock Index Pesando and Shum(1999) 畢卡索版畫 1977-1996 0.185 S&P500 Stock Index Mei and Moses(2002) 美國畫作

、印象派畫及古 代大師畫作

1875-2000 0.04a 0.718 S&P500 Stock Index

Agnello(2002) 美國畫作 1971-1996 0.23 S&P500 Stock Index

Edwards(2004) 拉丁美洲畫作 1977-2001 0.58 MSCI World Portfolio Higgs and

Worthington(2004)

澳洲畫作 1973-2003 0.49b 0.0481c

Australian Stock Exchange

Hodgson and Vorkink(2004)

加拿大畫作 1968-2001 0.21d 0.02e

0.251d 0.042e

MSCI Canadian Equity Index

附註:a樣本期間為1950 年至 1999 年。

b皮爾森積差相關係數(The Pearson product-moment correlation coeffcient)。

c斯皮爾曼等級相關係數(The Spearman rank-order correlation coefficient)。

d以半年(Semi-annual)為計量單位。

e以一年(Annual)為計量單位。

資料來源:曾若涵,1996,頁 13,表 2-2