第三章 研究方法
第一節 行動研究方法
2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
第三章 研究方法
本研究依據研究動機與目的以及文獻探討,針對青少年瑜珈團體輔導課程對 國中生身心健康之影響情形設計研究方法。本章共分八節分別為行動研究方法、
本研究的兩個循環行動研究設計、研究流程、研究參與者與場域、青少年瑜珈團 體輔導課程的課程規劃、資料蒐集方法、資料分析與研究倫理等章節。
第一節 行動研究方法
本研究採行動研究法,由研究者設計並親自實施青少年瑜珈團體輔導課程。
本節介紹所採取的行動研究法相關概念。
行動研究法
本研究方法採取行動研究法,行動研究的理想旨在引導實務工作的變革與改 進,企圖解決實際問題,最後並增進實務工作者本身的理解(蔡清田,2011,頁 4)。
研究者參考文獻自行設計一套青少年瑜珈團體輔導課程,期能設計有效紓緩青少 年身心壓力的團體輔導課程。透過課程行動研究法了解課程實施情形,蒐集學生 學習狀態、回饋與紀錄,不斷調整和修正課程內容,以達到行動研究期望之目標。
教育行動研究是一個繼續不斷反省的循環,每個循環均可能包含:瞭解和分 析一個加以改善的課程實務工作情境或須解決的困難問題;有系統地研擬課程行 動方案策略,以改善課程實務工作情境或解決困難問題;執行行動方案策略並衡 量其實際成效;進一步澄清所產生的課程新問題或新情境,並隨之進入下一個行 動反省循環(蔡清田,2007)。換言之,行動研究的架構為規劃、行動、觀察與反 思,本研究參考行動研究三循環圖,其循環設計如下頁圖3- 1:
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
圖3- 1 行動研究三循環圖
資料來源:參考 Carr, W. and Kemmis, S. (1986)
行動研究法的特徵
行動研究具有實驗精神,希望能從行動中追求改變,並從改變中創造進步,
與其他研究方法有異,以下為行動研究的特徵(引自蔡清田,2013,頁 18~24):
以實務問題為主要導向
行動研究,發生於實務工作中的實際問題,而不是去迎合或追求流行的理論 或學術口號。行動研究最大的特性,就是針對實際工作情境所發生的問題,以能 解決的問題方法作為變數,並從研究過程中來驗證這些問題解決的效度。因此,
判斷行動研究是否有價值,是以改進實務工作與實際工作情境的條件為依據。
重視實務工作者的研究參與
行動研究,重視實務工作者的研究參與,甚至主要的研究者就是實務工作者 本身,因此行動研究是以實務工作者為研究主體,所進行的一種研究類型。行動 研究是藉由實務工作者個人親身經驗的介入,以促成實務工作的改進與實務工作 情境的改善,因此從事行動研究的實務工作者必須具有改進實務工作情境的行動 熱誠與專業承諾。
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
從事行動研究的人員即是應用研究結果的人員
在行動研究當中,實務工作者必須扮演研究者角色,而且由於應用研究成果 的人就是實際的工作者,正好彌補理論與實務脫節的缺失,進而將研究者與實際 應用的實務工作者兩者結合為一。
行動研究的情境就是實務工作情境
行動研究發生在實務工作者置身所在的實際工作情境。換言之,行動研究是 以實務情境為依據。一個班級或一群或一位特定是行動研究的實務標的。行動研 究工作就在實務的工作情境當中進行,在實際行動當中追求改進實務工作的進步。
行動研究的過程重視協同合作
行動研究更強調共同合作,要達成此目標,需要實際工作者與其他專家和一 同在實際工作情境中的成員共同來參與研究,在實務情境中實際進行工作的人最 了解問題的情況,而外來的專家能夠給予專業的支持與客觀的評鑑。
強調問題解決的立即性
行動研究有高度的實用取向,所重視的是「即時應用」、「實用可行」的結果,
其研究結果就是首重即時應用。行動研究是一種實用可行的研究類型,是一種由 實務工作者共同參與,謀求實務工作情境所發生的問題之解決、評鑑、並導正決 定與行動過程的研究。
行動研究的問題或對象具有情境特定性
行動研究的問題或對象是有情境特定性,亦即行動研究具有特定的研究問題。
它的研究樣本是具有特定限制且不具代表性。例如一個班級、一個年級、一個學 校或性質相近的幾個學校,著眼於特定問題因為行動研究具有情境特定性,行動 研究並不是要從事大量的研究,它的樣本是以特定對象為主,不必具有普遍的代 表性。
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
行動研究的計畫是屬於發展性的反省彈性計畫
行動研究具有很大的反省彈性空間和適應性,以確保行動研究的繼續發展。
在行動研究的過程中可以隨時透過反省討論與分析,不斷的反省修正研究問題的 假設與研究的方法,以適應實際狀況的需要,如此,行動研究即為一個不斷循環、
檢討、修正、創新的革新行為,時時接收實際情況的需要與限制,做出最適切的 反應與改善。
結論只適用於特定實務工作情境的解放,目的不在於理論上的一般推論 行動研究所關切的是實際情境中的特定問題,同時其研究的樣本也有特定的 對象,因此行動研究的特點,是在於其研究的結果只能適用在該特定的情境。行 動研究的重點不在於理論的發展,也不在於普遍的應用,只強調切近情境中的問 題,因此評鑑行動研究的價值,應該著重於實際工作情境的改善程度,而不在於 評鑑知識量增加之多寡。
實務工作情境獲得改進之外實際工作人員促成專業成長
行動研究鼓勵實務工作者從事實務工作的研究,從實務工作當中發掘問題,
透過批判反思探究,提出解決問題的行動方案,改善實務工作者的工作情境條件,
提升其實務工作成效,並提升其反省批判能力。
一個實際情境所發生的問題,藉由行動研究加以妥善解決之後,不僅實務工 作現況可以獲得改善,而且實務工作者本身也獲得相當的經驗,增進專業理解與 專業成長。可見,行動研究旨在幫助實務工作者扮演研究者的角色,不僅協助實 務工作者獲得處理實務方面的智慧,更可透過研究過程培養其從多方向角度瞭解 實際問題情境的應變能力,因此,行動研究足以促進實務工作者的專業成長。
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i