第二章 英語告示與華語告示構成特性之對比
2.4 言談導向 vs 句子導向
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
17
b.那個人i張三希望[李四可以看見 ei] c.那個人i張三知道[李四沒辦法說服 ei]
(Huang 1984：542，例 31-33) 例句(15)中的空代詞都受到話題「那個人」的約束，皆指涉「那個人」；
例(11d)也是屬於這種情況，差別在於例句(14)中的話題是明顯出現的，而(11d) 的話題並沒有出現在句子當中(但仍可由言談中推知)。21
Huang(1984)於文章中還更進一步論證：在受詞位置出現的空代詞，實際 上不是代名詞。基於篇幅和與本論文的相關性，在此不詳細討論。
與本文相關的重點為 Huang(1984)認為無論是像華語這樣的「冷語言」或 是像英語的「熱語言」在不允許「受詞位置的零代詞」的表現是一致的，差別 在於語言是否允許「空話題(zero topic)」約束替代變項(variable) 。
冷、熱語言間的差異，實際上是 Tsao(1977)提出的「言談導
向”discourse-oriented”」和「句子導向”sentence-oriented”」 兩個參數間的差異。
2.4 言談導向 vs 句子導向
「言談導向”discourse-oriented”」允許在言談中，跨句刪略話題，由前句 的話題可回推出後面句子的話題，形成一個「話題鏈(topic chain)」。
(16)[花蓮，空氣很清新][e，水質很清澈][e，氣候很清爽][e，土地很肥沃][e，
我們都很喜歡]。
例(16)即是經過 Tsao(1977)所謂「話題名詞短語刪略(Topic NP deletion)」
之後，形成的話題鏈。例(16)中，e 出現的位置，就是所謂的「空話題(zero topic)」。 我們或許可以假設屬於「言談導向」的華語，有一條語法規則為：空話題可以 和適宜的前行話題共同指涉。
21 Huang(1984)將(12d)表示為：[TOPei]，[張三說[李四不認識 ei]]。(Huang 1984:542，例 34)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
18
另一個「言談導向」語言的重要特點是 Li and Thompson(1976)提出的「話 題顯著性(topic prominence)」。相較於「句子導向」的語言，「言談導向」的語 言話題較顯著(topic-prominent)，因為話題是和言談比較相關的概念，而主詞則 是和句子較為相關的概念；英語必須符合 Chomsky(1982)提出的 Extended Projection Principle，每一個句子都必須有主詞，是主詞比較顯著
(subject-prominent)的語言。
Carnie(2013)舉了兩種特殊的謂語情形為例，解釋英語中 Extended
Projection Principle 的作用；第一種情形是「天氣動詞」(weather verbs) 。這類 的謂語不會指派任何的論旨角色(theta role)，例如：”rain”和”snow”，這類動詞 進入句子的時候，必須說：
(17) a. It rained.
b. It snowed.
(Carne 2013：237，例 32)
這類加插進入句子的代名詞”It”，並沒有被指派論旨角色，但為了滿足英語 的語法，必須插入此類的”It”，稱為”expletive”或是”pleonastic pronouns”。
第二種情形如下例：
(18)[CP That Bill loves chocolate] is likely.
(Carne 2013：238，例 33) 謂語”is likely”能夠指派一個論旨角色，而[ ]中的 CP 成為它的論元；將此 句調換語序，則必須加插一個”expletive”：
(19)It is likely that Bill likes chocolate.
(Carne 2013：238，例 35)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
19
”expletive”通常出現在主詞位置，使沒有獲得論旨角色的 DP 或是 CP 得以存 在並符合英語的語法要求。Extended Projection Principle(EPP)就像一個語法檢查 機制關卡，確保每一個英語句子都必須有主詞。華語的句子「下雨了」，在英語 中就不會是一個合語法的句子。
此外，針對華語口語的特性研究，Tao(1996)的研究結果顯示華語的子句22和
「語調單位(IU，intonation unit)」23之間，並沒有高度的對應性(correspondence)，
主要顯示於三個方面：
(一)典型的完整子句形式(full clauses24)，在口語材料中很少見。
(二)子句型(clausal IU)的「語調單位(IU)」，比非子句型(non-clausal)的「語調 單位(IU)」使用頻率還要更低。
(三)典型的非子句型(non-clausal) 語調單位(IU)，如名詞性的語調單位 (nominal IU) (無論是否依附於動詞性謂語或獨立使用)，在語料庫中相當普遍。
根據 Tao(1996)的研究顯示，華語口語中，實際上自然斷句的語調單位，其 形式並不如人們所認知的句子一般完整，四字告示的語法表現有類似的傾向。四 字告示的身分並未在本文中得到驗證，綜觀全文，它似乎兼有書面和口語的雙重 特質。由於其本身必須以文字的形式出現，四字告示具備了書面的特性，而書面 用語一般具有簡練的特性，但現已少見(如非請莫入)。四字告示遭省略的情形，
如「動賓式」，和非子句型(non-clausal)的語調單位性質相近，兩者都不是完整的 句子，而「偏正式」和「賓動式」則近似於名詞性的語調單位，換句話說，四字
22 Tao(1996:17)when I speak of clauses, I am in general referring to a non-modifying verbal expression(including copular expressions), with or without zero-marking arguments, but excluding single nominals.
23 關於言談中的自然單位(the natural unit of discourse)，參考 Chafe(1987:22)的定義：An intonation unit is a sequence of words combined under a single, coherent intonation contour, usually preceded by a pause.
一個「以語調為單位」的單位，是指在單一、連貫的語調輪廓裡面，結合在一起的一串詞，此詞串的前面 通常有個停頓。(筆者翻譯)
24 A full clause is one which has overt arguments. 完整的子句帶有外顯的論元(括號標示處)，及物動詞如「(我) 就穿這件(衣服)」；不及物動詞如「(你)沒去過」。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
20
告示的表現和需要依靠語境的口語言談用法近似，溝通雙方可以採用省略的方式 達到溝通上的經濟性。
小結上述各面向的討論：
華語的特點是：
一、傾向保留動詞。
二、以言談導向為主，傾向讓聽者自行補足訊息。
三、「話題」的作用較為顯著。
英語的特點則是：
一、 受到語法的限制作用較嚴格(如 EPP)。
二、 以句子為導向，不能隨意進行省略。
三、 訊息壓縮的程度較高。
比較了兩種語言的特性之後，我們將進一步的聚焦於華語本身的語言特性。
首先以影響華語的重要概念「話題」為出發點、接著由音韻角度分析四字格式為 何在告示當中是較為普遍的形式、再分別由句法層面與認知概念層面剖析現代漢 語四字告示的生成特性。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
21