第三章 華語本身的語言特性
3.1 話題
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
21
第三章 華語本身的語言特性
透過上一章的比較，我們可以發現華語的「話題」，在語言當中產生的作用 較英語明顯。本章先整理「話題」和「話題鏈」的主要特性，再引出「話題名詞 刪略」和其他刪略過程的運作方式；接著由音韻層面的角度分析為何「四字」是 華語告示最普遍的形式、依序再分別由句法層面與認知概念層面，提出分析四字 告示合理且可行的分析辦法。
3.1 話題
話題(Topic)是當代語言學重要的概念之一，現代漢語由於缺乏型態變化，主 語和謂語成分沒有明顯的標記，因此「話題」和句子的基本結構和其他句法成分 就產生了判斷上的困難。袁(2003)提出下列例句，討論話題和主語之間的關係：
(20)a.老張不喝葡萄酒。
b.葡萄酒老張不喝。
c.老張葡萄酒不喝。
(20b)和(20c)中的「葡萄酒」究竟是主語、提前的賓語或是話題實難判斷，
正因如此，各家學者對「話題」的判定方式，有不同的觀點。
「話題(topic)」通常出現於句首位置，因此和也常出現於句首位置的「主詞 (subject)」特性相互比較，有助於了解「話題」的特性。E. L. Keenan(1976)提出 判斷主語(subject)特徵的三十多種測試方式，並認為這些特徵是舉世通用
(universally available)的，但不具強制性，並不一定必須全部被使用於一種單獨的 語言中；曹(1979)將這些標準帶入華語句中，檢視華語的主語特徵，依據 E. L.
Keenan(1976)提出的「編碼特性(coding properties)」、「語意特性(semantic
properties)」、「行為和控制特性(behavior and control properties )」等特性，並再分
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
22
細目進行討論，最後歸納出華語主語的特性如下25： 華語主語的特徵26：
一、主語總是不會被介係詞所標記。
二、位置上，主語可以被認定為動詞左側的第一個有生名詞短語(animate NP)，
或者是緊臨在動詞前的名詞短語。
三、主語總是和句子的主動詞具有選擇關係(selectional relation)。
四、主語傾向有明確的指涉
五、主語在下列的同指代名詞化(co-referential pronominalization)或刪略(deletion) 過程中，扮演重要的角色：反身代名詞化(reflexivization)、連動結構(serial verb construction)、祈使化(imperativization)以及同等名詞刪略(equi-NP deletion) Li and Thompson(1976)曾舉出華語的「話題」特性如下：
一、話題總是為「定指(definite)」的。
二、話題不需要和句子中的任何動詞有選擇關係。
三、話題並非由動詞決定的。
四、話題的功能可以被定義為「注意力的中心」。 五、話題和動詞不具有對協關係。
六、話題總是佔據句首位置。
七、話題在「反身代名詞化(reflexivization)」、「被動化(passivization)」、同等名詞 刪略(equi-NP deletion)、動詞連動(verb serialization)和祈使化用法
(imperativization)中不起作用。
曹(1979)認為除了上面第四點的敘述過於模糊，難以評估之外，其他大體上 都可以在華語中成立，但曹(1979)特別指出，Li and Thompson(1976)遺漏了華語 話題的一個重要特性：話題可以將其語意的範圍(semantic domain)擴及好幾個句 子，並且受到「話題鏈(topic chain)」的控制。因此，曹(1979)將 Li and
25 曹(1979)於論文中的討論十分詳細，由於論文篇幅有限，請有興趣的讀者自行參看，在此僅列出主語和 主題的判斷依據。
26 如 E. L. Keenan(1976)所言，這些判斷標準不一定會被某一種語言全部採用，如華語沒有主語和動詞的「對 協關係(verb agreement)」，此判斷標準在華語中便不起作用。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
23
Thompson(1976)的第六點修改如下：
六、話題總是佔據一個話題鏈中的第一個句子的句首位置。
曹(1979)也發現到話題可能同時具有雙重身分：一個句子的主語，可能同時 作為一段對話的話題，因此亦將 Li and Thompson(1976)的第七點修改如下：
七、話題，除非在句中它同時作為主語，否則在「反身代名詞化(reflexivization)」、
「被動化(passivization)」、同等名詞刪略(equi-NP deletion)、動詞連動(verb serialization)和祈使化用法(imperativization)中不起作用。
由上述的特性列點比較，可將主詞和話題的語法不同特性區分開來，話題最 大的特點為「可將語意範圍擴大至好幾個句子形成話題鏈」，並且總是出現在句 首位置。
「話題鏈」的特徵為「話題可以只在句首出現一次，形成一個話題鏈，之後 的句子，話題都可以不出現」，因此話題和「刪略」具有相關性，下面討論短語 刪略的規則。
短語刪略規則
具有共同指涉的名詞短語刪略(coreferential NP deletion)
在四字告示中，經常可以發現名詞短語受到刪略，如前所述，華語傾向保留 動詞，因此找出華語中名詞短語的刪略規則，能夠幫助有效分析、解讀華語四字 告示。
曹(1979)指出，共同指涉的名詞短語刪略，實際上是至少四個次類的總稱，
包括：同等名詞刪略(equi-NP deletion)、話題名詞刪略(Topic-NP deletion)、言談 主題刪略(discourse theme deletion)以及說者和聽者刪略(speaker and hearer deletion)。
3.1.1 同等名詞刪略
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
24
於此類型的刪略中，主詞扮演了重要的角色，主要動詞的主詞控制另一個嵌 入動詞(embedded)的主詞，以動詞「想」為例：
(21) John 想去。
(Tsao1979：71，例 47) (21) John 是語意上有「想」的念頭和想要去的人，因此將「去」的主詞視為 一個受到同等名詞刪略的 John 非常自然，此外，包孕句(embedded sentence)中，
一個以反身代詞作為的主詞，和主句的主詞具有共同指涉：
(22) John 不想自己去。
(Tsao1979：71，例 48) 例(22)，去的主詞「自己」和「想」的主詞 John 具有共同指涉。
不同於主詞，話題就不具有此特性：
(23) Johni爸爸j想___*i/j去。
(Tsao1979：72，例 50) 例(13)中，動詞「去」遭到省略的主詞，只能和「主詞」爸爸j具有共同指 涉，而不能指向主題“John”。
另外三種刪略原則，話題名詞組刪略(Topic-NP deletion)以及說者和聽者刪略 (speaker and hearer deletion)，在四字告示中扮演的角色相對重要，首先討論「話 題名詞組刪略(Topic-NP deletion)」。
3.1.2 話題名詞刪略
華語中，數個句子可以由一個共同話題貫串，形成一個話題鏈，第一個出現 的話題，控制其他句子話題的刪略過程：
(24)這邊(房子)，因為裡面舊舊髒髒，她說想油漆好____以後再賣_____。
(Tsao1979：73，例 51)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
25
例句(24)，說話者關注的話題為「這邊的房子」，在第一句之後的句子，說 話者做了關於房子的其他評論，如油漆房子、賣房子，而不再重複話題「房子」。
根據蒐集到的語料觀察，話題名詞刪略(Topic-NP deletion)也是在告示中經常 使用的刪略方式：
(25)懸崖危險，請勿靠近_____。
(26)電器設備，請勿開啟_____，請勿攀登______。
由於告示有字數上的限制，長度越長的告示，越有可能出現話題名詞刪略，
但一般的四字告示，因為長度有限，使用的是其他的刪略規則。
3.1.3 說者和聽者刪略(speaker and hearer deletion)
曹(1979)指出，華語中的「說者(speaker)」和「聽者(hearer)」總是有被刪略 的可能性，而「代名詞化」經常會是刪略過程的中介階段；此外，刪略過程並不 僅限於主詞位置發生，曹先生指出，雖然一般而言，主詞是最常遭到刪略的位置，
但華語並沒有限制刪略僅能在主詞位置上發生，受詞位置的刪略也可能發生：
(27)A：飯好了，請____到飯廳吃飯吧 B：謝謝____。
(Tsao1979：82，例 57) 四字告示經常使用的規則即是「說者和聽者刪略」，例如：___請___勿潑水、
___請___上二樓等等，經省略的「我」和「你」分別是具有言外功能、帶有指示 作用的第一人稱和第二人稱，告示的作用在於「告知他人新事項」，發言者是誰 的重要性較所要傳遞的訊息低，因此通常可以省略；告示所預設的閱聽人，若無 特定的作用對象，基本上便指向閱聽人本身，閱聽人也總是預期告示是要向「自 己」傳遞新信息，所以將立告示人視為第一人稱，將閱聽人自己視為第二人稱，
除非進一步指名作用對象，一般告示普遍使用說者和聽者刪略，省去立告示人─
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
26
說者，表第一人稱的指代；和閱聽人─聽者，表第二人稱的指代。
言談主題刪略在訊息傳遞僅為單向的告示中，作用不如話題名詞刪略 (Topic-NP deletion)重要，因告示無法產生雙向的溝通與互動，言談主題便無從建 構，本文暫不討論。
由上面的討論，話題名詞刪略(Topic-NP deletion)以及說者和聽者刪略 (speaker and hearer deletion)是在告示中作用較為明顯的兩項刪略原則；前者主要 是透過話題鏈的作用，曹(1979)認為，就溝通而言，話題鏈可以視為「一個話題 之後，跟著一個或者一個以上的評論」。話題確立之後，話題鏈的作用可以使溝 通雙方避免重複和累贅。後者主要由於告示的作用即為告知他人新信息，告示閱 聽人自然成為訊息接收的對象，省略說者和聽者對於告示理解並無影響。
對於母語者而言，語言使用上的經濟性，是使用刪略原則的最大動機，目 的是使閱讀告示的雙方都能有效減少解讀告示的時間，告示的形式越簡潔，其 所負載的訊息就越少，閱聽人所需花費的解讀項目減少，相對容易獲取訊息重 點，針對告示內容的理解速度就相對提高。但相對於外籍人士而言，告示越簡 潔，表示可能的刪減越多，如此一來，讀者需要具備更多的原則來理解告示的 意義，但因為外籍人士不具備相同的省略知識，因此造成理解的速度慢、花費 的時間更長。」
小結上述討論：話題的出現位置通常位於句首，主語可以做為話題，但話題 不一定是主語；只有在話題同時做為主語時，才會在「反身代名詞化
(reflexivization)」、「被動化(passivization)」、同等名詞刪略(equi-NP deletion)、動 詞連動(verb serialization)和祈使化用法(imperativization)中起作用；話題可以形成 話題鏈，是「話題名詞刪略」的主要原因，另一個常出現在告示中的刪略是「說
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
27
者和聽者刪略」。