• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第六節 資料分析方式

2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

第六節 資料分析方式

本研究獲得的量化資料有「關係攻擊受害經驗量表」、「人際衝突因應策略量 表」、「青少年心理健康量表」的得分,質性資料則有「單次團體觀察紀錄」,以 及小團體結束後針對受凌者及其導師的個別訪談,以作為評估輔導成效的輔助工 具。資料分析方式如下:

壹、 量化資料處理與分析

本研究的量化工具使用方式分為兩個部份,第一部份是使用「關係攻擊受害 經驗量表」得分來篩選團體成員,資料處理方式以全體受試者得分為母群,求出 此量表的平均數及標準差,再篩選出得分超過一個標準差的受試者,進行個別面 談。

第二部分是針對受凌者於團體前後進行「人際因應策略量表」、「青少年心理 健康量表」的前測、後測及團體結束後 2 週的追蹤測,採用「相依樣本 t 檢定」,

p 值為.05,分別檢視前測與後測、前測與追蹤測的得分是否有顯著差異。

貳、 質性資料處理與分析

本研究的質性資料來源有三,一個是每次小團體活動結束後,研究者與協同 領導者共同討論的「單次團體觀察記錄表」、一個是小團體結束後 2 週,個別訪 談受凌者及其導師的「訪談逐字稿」,一個為受凌者在小團體結束後填寫的「團 體回饋表」。為了方便資料系統管理,研究者將資料編碼分類,如下表 5。

表 5

資料編碼方式說明

第 N 碼 代號 意義說明

第一碼 O 表示該資料整理自團體觀察記錄表

M 表示該資料整理自團體結束後 2 週與研究對象的訪談 記錄

T 表示該資料整理自團體結束後 2 週與導師的訪談記錄 R 表示該資料整理自成員填寫的團體回饋表

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

續表 5

第二碼 G1~G9 團體觀察記錄表中,團體活動共 9 次,以 G1~G9 編碼 1 表示為一次性的資料,只填寫或訪談過一次。

第三碼 容、昭、亮、

珊、丸、唐、

芬、燕

研究對象共 8 位,以假名第二個字為編碼。表示該資 料和該名研究對象有關,例如對她的觀察,或是她自 己填寫的資料

L 表示該資料是研究者對小團體整體的省思 Co 表示該資料是協同領導者對小團體整體的回饋 舉例 O-G1-容 第 1 次團體觀察記錄中,對小容的觀察

O-G8-Co 第 8 次團體觀察紀錄中,協同領導者對小團體整體的 回饋

M-1-容 團體結束後 2 週小容的訪談記錄

T-1-容 團體結束後 2 週小容之導師的訪談記錄

打逐字稿過程中,可能會聽出受訪者有明顯的情緒反應,例如沉默、斷句、

愉悅笑聲、焦慮等,可能也是值得被分析的資料,因此在謄打逐字稿時,會以 符號「~」來表示語氣的暫停,或會在文句中以(情緒)表現受訪當時受訪者 的情緒反應。例如:

唐:以前小珊她不會主動說話,她現在會了,會跟我們一起聊天。嗯~然 後~小燕會自己去想一大堆鬼點子,然後幫我們(笑)。(M-1-唐)

將錄音檔轉譯成文本的訪談資料後,在不影響語句意義的情況下,會刪除 不必要的語助詞、口頭禪、連接詞,使其連結成為一句完整的句子。例如:

原始逐字稿語句:嗯~就是要~要很~要很放的下,就是會~應該像小丸 還有小亮一樣,取笑自己然後變得快樂。(M-1-容)

精簡後的語句:就是要很放得下,應該像小丸還有小亮一樣,取笑自己然 後變得快樂。(M-1-容)

研究者會將重要的關鍵字以灰階網底標示,有時候受訪者的回應很長,研 究者也會刪減不重要的內容,並「…」呈現逐字稿中間經過刪減。例如:

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

原始逐字稿:這個部份,我覺得這個孩子本身有一些權力慾望,因為歷史 小老師她掌握~比如說:她可以登記分數、它可以跟老師有所謂的互動,

然後嗯~然後他有權排考試,她有權叫同學收講義,有權發考卷。真的基 本上,對孩子來說,對學生來說,它是一種權力的展現。可是做那個資源 回收的工作,並沒有讓他有那種權力的~施展的~一個~一個方式,那對她 來說可能那個工作就比較不吸引她。(T-1-丸)

處理過後的語句:我覺得這個孩子本身有一些權力慾望,因為歷史小老師 她掌握~比如說:她可以登記分數、它可以跟老師有所謂的互動,然後他 有權排考試,她有權叫同學收講義,有權發考卷。…可是做那個資源回收 的工作,並沒有讓她有那種權力的施展的一個方式,對她來說可能那個工 作就比較不吸引她。(T-1-丸)

逐字稿中會出現研究者提問,受訪者回應兩個部分,但在分析資料時,只 分析受訪者的回應內容,然而有些受訪者的回應缺乏主詞,無法完整呈現她要 表達的意涵,此時會將研究者提問以﹝﹞加入受訪者回應中,或是加註﹝註 解﹞,方便讀者閱讀了解。例如:

原始逐字稿:

燕:他們昨天,我們就是抱著籃球玩鬼抓人,然後,然後就是全部的女生 聯合起來,(笑)然後開始,開始追。然後還有交棒的(笑)。

師:交棒?交那顆籃球是不是?

燕:對(笑)。

師:如果是以前的小燕的話會怎麼看待這件事?

燕:我會覺得他們都欺負我。

師:你會覺得他們在欺負妳喔?

燕:對阿。

師:現在的小燕再看這件事情的想法是?

燕:他們怎麼那麼愛聽我尖叫?(笑)(M-1-燕)

處理過的語句:

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

燕:他們昨天,我們就是抱著籃球玩鬼抓人,然後全部的女生聯合起來然 後開始追,還有交棒的(笑)。﹝師:如果是以前的小燕會怎麼看待這件 事?﹞我會覺得他們都欺負我。﹝師:現在的小燕再看這件事的想法是?﹞

他們怎麼那麼愛聽我尖叫?(笑)(M-1-燕)

表 6 乃將訪談資料轉譯成文本資料的過程,所使用的紀錄符號:

表 6

資料轉譯符號方式

轉譯符號 符號意義說明

~ 表示語氣的暫停

(情緒) 表現受訪當時受訪者的情緒反應

灰階網底 表示重要的關鍵字

… 表示逐字稿中間經過刪減

﹝師:﹞ 表示研究者的提問

﹝註:﹞ 表示研究者的註解

研究者轉譯完文本資料後,再將資料中有意義文句列出,加以歸類,並搭 配團體觀察紀錄表中研究者或協同領導者對受凌者的觀察,再次驗證。質性資 料分析後,會成為解釋小團體輔導對受凌者社交關係是否改善之依據,受訪者 對於小團體輔導的其他意見,則整理至第四章研究結果的第四節。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i