第三章、 研究設計與實施
第五節、 資料整理與分析
壹、 資料整理
本研究資料整理工作包含三部分,分別是訪談日誌、訪談逐字稿繕打、以 及與受訪者有關文件的整理。
一、訪談紀錄
訪談日誌含訪談期間進行的紀錄,內容包括現場情境脈絡、主題事件以及 整體訪談的發展過程,並在訪談後資料整理與分析階段,記錄分析資料的心得 與自我反省。
二、逐字稿繕打
每次訪談皆錄音輔助記錄,研究者須正確掌握訪談當時的感受與主體概念 並於每次訪談之後,將錄音檔案繕打成逐字稿,以利日後資料分析之進行,並 反覆聆聽,依主題事件將逐字稿分類整理。仔細傾聽訪問錄音,以求能對整體 經驗有一整體性的瞭解。將錄音檔的訪談內容,包括重要的非語言訊息及附帶 語言的溝通逐字謄寫出來,以獲得受訪者所傳達的原始資料。
三、受訪者有關文件
紀錄受訪者的年紀、年資、學歷背景、相關工作經驗等,協助本研究對於 受訪者有更深度而完整的認識。
貳、 資料分析
研究者在訪談資料謄寫成逐字稿後,將受訪者所陳述的內容依訪談順序編 碼,以利訪談資料的分析,基於研究倫理的考量,研究者以代碼表示受訪者以 保障個人資料及隱私;另外,研究參與者的訪談資料分析的編碼方式為:於引 述受訪者的話語時,第一碼為受訪者的代碼,第二到第九碼為訪談日期。
一、編碼
73
閱讀完原始資料後,研究者開始進行編碼,編碼的步驟有三種方法,第一 種為傳統編碼範疇直接從文本產生;第二種為可先利用既有的理論引導編碼;
第三種則是總結分析,也就是研究者提出詮釋前會先計算範疇數目(倪芊熙,
2015)。而本研究主要採取前兩種分析方法,以研究架構為基礎進行編碼。
二、資料引用的呈現方式
基於研究倫理中的隱私與匿名原則,在本研究中,研究者的發言以 R
(Researcher)標記,各研究對象的發言以其代碼 A、B、C、D、E 來表示,以 避免出現可以指認出研究對象的特定資訊。
在撰寫研究報告內容時,文章將引用編碼後呈現的結果,且將有意義的文 句加以呈現與討論。而在引用與研究對象談話的內容時,如果是引用研究對象 整段談話,會以縮排、改變字體的方式呈現,若是引用幾句話,則會變更字體,
並以括弧「」呈現,以方便讀者閱讀。
訪談內容來源,則會標記於引用段落之後,分別以 A201700605、B20170608、
C20170608、D20170609、E20170612 註記。例如:A20170605,即表示該段落或 詞句摘自西元 2017 年 6 月 5 日受訪教師 A 的訪談逐字稿中。另外,為了方便讀 者閱讀本研究,研究者會在訪談內容中以()補充相關資訊,以彌補受訪者在 口語回答上語意不夠清楚的現象,幫助讀者理解研究對象所欲表達的意思。
三、研究信實度檢核
(一)、 研究者自我檢核
質性研究重視與研究對象的互動,以獲取第一手資料,但此非意味著研究 者可以怠惰於資料的蒐集、任意在研究中介入個人意見。因此,身為一位研究 者,應該隨時反省自身所帶的理論觀點的假設是否存有偏見,並在研究的過程 中時時刻刻與自己對話、反思,以增進研究的信實
74
(二)、 研究對象的檢核
為了確保研究對象所傳達的意思不被扭曲,研究者將逐字稿交付研究對象 進行檢核,請其提供增減意見,下表為受訪者檢核之回饋。
表 7 研究參與者檢核回饋表
受訪者 編號
訪 談 紀 錄 符 合 之百分比
刪減或增加之意見
A 95% 請將訪談記錄中學校名稱匿名處理。
B 100% 無 C 100% 無。
D 95% 22:18 處為「上學期」
E 95% 無
75