• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第三節 資料蒐集與整理

實地工作(田野工作)是質性研究者最常用以蒐集資料的方式,參與觀察和 訪談則是實地工作最常使用的資料蒐集技術,但實地工作的研究技術絕不僅限於 此,其他資料蒐集方式,如文件檔案、個案紀錄、會議紀錄等,亦是有效的方法

(李奉儒等譯,2001)。本研究在瞭解陽光國小過去 96 學年度之品德教育實施計 畫推行情況,因此採用訪談及文件資料分析,茲分別說明如下:

壹、訪談

訪談是一個有目的的會話(a purposeful conversation),經常是兩個人之間進 行,或更多人一起,由一個人引導以便從另一方獲取資訊(李奉儒,2001)。

一、訪談方式

M. Q. Patton 於 1990 年將訪談按結構程度分成非正式的會話訪談、一般性訪 談引導法及標準化開放式訪談,分別做以下說明:

(一)非正式的會話訪談(informal conversational interview):完全取決於互 動的自然流程中問題的自發性顯現,在非正式的會話訪談期間,被訪談者可能甚

至不明瞭他們正在被訪談。

(二)一般性訪談引導法(general interview guide approach):訪談主題預先 以綱要形式訂立,訪談者在真實訪談情境中,可應研究需要而調整問題的字組與 順序。

(三)標準化開放式訪談(standardized open-ended interview):事先擬定精 確字組以及順序之訪談大綱,所有受訪者被詢問相同的問題,可增進各受訪者反 應的可比較性。

本研究間採非正式的會話訪談與一般性訪談引導法,非正式的會話訪談多用 在與受訪者在訪談時間之外的自然情境下,以輕鬆聊天的方式,增進對研究議題 的瞭解;一般性訪談引導法是採用深度訪談,所採用之工具為研究者事先編製的 訪談大綱(附錄一、附錄二),以提高蒐集到研究相關資料的程度。在訪談過程 中,研究者依受訪者的個別反應,調整問題順序與用語,再依據實際需要,彈性 採用非正式的會話訪談,以獲得更完整的資料。

二、訪談內容

本研究訪談大綱的編製,係根據第一章研究目的與第二章文獻探討的內容,

搭配陽光國小品德教育實施計畫加以訂定。訪談大綱另因學校人員負責的層面不 同,而分有行政人員(附錄一)與級任教師(附錄二)。訪談過程輔以錄音,並 紀錄訪談當時的情境與受訪者的表情動作,並於訪談結束之後,盡快完成逐字稿 的整理。

三、訪談對象之選取

本研究的目的在於瞭解個案學校對於品德教育的理念、構想,進而規劃與實 施品德教育計畫,這當中受訪者對於實施過程的具體作為、影響因素、遭遇之困 境與因應策略,以及實施成效,並提出未來繼續實施品德教育的展望。因此,本 研究在訪談對象選取考量如下:

(一)學校組織內的重要決策者,對於品德教育計畫運作有最大的影響。

(二)直接或間接參與品德教育計畫的擬定與實施之主任、組長,以及各年級 級任導師。

因此本研究主要訪談對象原訂為個案學校之校長、教務主任、學務主任、生 教組長、級任教師等共十位,然而因為陽光國小於 97 學年度,適逢前任校長退 休,而新任校長也以剛接手校務,尚未熟悉為由而分別婉拒參與本研究。茲以表 3-3-1 來說明受訪者的職務與資料。

表 3-3-1 研究對象的基本資料

編碼代號 職務 性別 服務年資 受訪日期 訪談時間

A1 主任 女 20 97.10.30 10:10~11:10 A2 主任 男 28 97.11.05 08:40~09:20 S1 組長 女 8 97.11.06 10:40~11:30 T1 級任教師 女 15 97.10.17 14:10~15:20 T2 級任教師 女 8 97.10.20 15:20~16:40 T3 級任教師 女 27 97.10.21 15:20~16:20 T4 級任教師 女 15 97.10.23 11:00~12:00 T5 級任教師 女 16 97.10.24 10:30~11:50 T6 級任教師 男 3 97.10.28 13:30~14:20 T7 級任教師 女 18 97.10.31 13:30~14:25

貳、文件分析

學校在發展過程中,保留許許多多的文件和紀錄,這些文件是形成文化的信 念以及行為的具體表徵,描述人類的經驗、知識和行為,以及他們所蘊藏的價值、

情感和知覺,因此對質性的研究者而言,文件最重要的用途,在於為其他資料來 提供佐證,或增加資料之用(王文科、王智弘,2006)。本研究所蒐集到的文件 資料包括:學校基本資料、學校校刊、活動企畫書、學習單、活動成果專輯、照 片、學生聯絡簿等,並藉由文件的蒐集分析,與訪談資料作交叉檢核,當有發現 疑問之處,會再進一步請教受訪者,以釐清原意。

參、資料的整理

質性研究的挑戰在於要從大量資料中尋找出意義的所在,減少訊息的數量,

辨別出對所研究之事物具有重大意義的組型,並為展現資料所揭示的實質內容建 立出架構(吳芝儀,李奉儒,1999)。本研究資料來源是透過訪談與文件蒐集,

在每次的訪談結束之後,便將錄音檔轉譯為逐字稿,並適時加上表情與肢體動作 的描述。逐字稿分析工具(附錄三)內註明訪談對象編號、時間、地點,並於文 稿左邊酌留空白作為資料分析編碼之用,右邊酌留空白作為評註之用。論文撰寫 中引用訪談逐字稿的內容時,以英文字母表示訪談對象的職稱類別,再以數字表 示訪談的順序、逐字稿頁碼及行數,如「T30812-0815」中,T3 表示第三位受訪 的教師,0812-0815 是指資料引用內容的頁碼在第 8 頁的第 12 行至第 15 行。