• 沒有找到結果。

參、 、 、身心障礙同儕接納態度的相關研究 、 身心障礙同儕接納態度的相關研究 身心障礙同儕接納態度的相關研究 身心障礙同儕接納態度的相關研究

參 參

參、 、 、身心障礙同儕接納態度的相關研究 、 身心障礙同儕接納態度的相關研究 身心障礙同儕接納態度的相關研究 身心障礙同儕接納態度的相關研究

Hellen Keller曾言道:「最難容忍的不是眼睛看不見,而是 人們對於眼盲者的態度」(引自曾目哖,2003:38),對於許多 身心障礙者而言,最困難跨越的障礙有時不是受限障礙本身,而 是來自周遭環境態度的感受。

身 心 障 礙學 生相 關 平 等 的受 教權 隨 著 特 殊教 育理 念 的 推 展 及 立法 明確保 障, 零拒 絕的教 育理 念及 融合教 育的 推動 ,無 形 中,提高身心障礙學生實質參與普通班級中的學習和社會活動的 機會(沈寶玉,2001)而真正的融合,不應僅止於物理的統合,

應該還包括相互接納心理上的統合(吳武典,2005)。因此,瞭 解或增進普通班學生對身心障礙同儕的接納態度,在實施推動融 合教育時,確為實質上的必要。

過去對於身心障礙學生同儕態度的研究,大部分針對某一類 別,少數研究範圍是涵蓋全部障別,如以下所列,茲將分類探討 之:一、不分類身心障礙同儕態度之相關研究(如表5);二、

聽覺障礙同儕態度之相關研究(如表6);三、視覺障礙同儕態 度之相關研究(如表7);四、智能障礙同儕態度之相關研究(如 表8);五、自閉症同儕態度之相關研究(如表9)。

一、不分類身心障礙同儕態度之相關研究

研 究 者 將國 內外 學 者 對 一般 身心 障 礙 者 同儕 態度 的 相 關 研 究,整理如表5:

表5 不分類身心障礙同儕態度之相關研究

表5(續)

Barrett &

Kitchenham

美玲,2004;邱鈺喬,2002;林真鍊,2004;Barrett & Kitchenham , 1992;McQuilkin, Freitage, & Harris, 1990),亦有男生比女生 態度積極(陳金池,1998;吳武典等人,2001;Alhamaudi, 1996),

也有男生女生的接納態度無差異(林東山,2005);年級方面,

結果顯示年級方面沒有顯著差異佔多數研究(呂美玲,2004;林 東山,2005;Barrett & Kitchenham , 1992;Hazzard, 1983),也 有 高 年級 學生 態度 優 於低 年級 學生 ( 邱鈺 喬, 2002; 陳 金池 , 1998;Alhamaudi, 1996)或低年級學生態度優於高年級學生(林 真鍊,2004),另外吳武典(2001)等人研究顯示出高中生的接 納態度較二十年前降低;接觸程度方面,有研究顯示不同接觸程 度的接納態度無顯差異(邱鈺喬,2002;陳金池,1998;Barrett

& Kitchenham , 1992),亦有經常接觸者對身心障礙同儕態度較 積極(林真鍊,2004;林東山,2005;Hazzard, 1983)及無接觸 經驗者態度比較積極(呂美玲,2004);以有無擔任幹部區分,

有擔任幹部者的接納態度高於未擔任幹部者(林東山,2005;林 真鍊,2004);學業程度方面,高分組的學生接納態度顯著較高

(林東山,2005);而中低社經地位比高社經地位的態度積極,

學校特教宣導的項目越多,態度越積極,其中專題演講、體驗活 動與機構參觀有顯著影響(邱鈺喬,2002);中型及小型規模的 學校學生接納態度高於大型規模學校(林真鍊,2004);有宗教 信仰者的大學生接納態度較積極(McQuilkin et al., 1990);障礙 類別也會影響接納態度的差異,對於生理、感官障礙之同學接納 態度較高(林東山,2005)。

根據上述研究,可看出研究對象的性別差異、不同年級及不 同 接觸 程度等 變項 經常 被提及 討論 對不 分類身 心障 礙同 儕接 納 態度的差異表現為何。其中大部分研究結果顯示女生的接納態度 優於男生,年級差別及不同接觸程度的對不分類身心障礙同儕接 納態度之研究結論則呈現不一致的情況。上述相關研究多數探討 整體融合教育環境下一般學生的接納態度,並未針對特定特殊教 育學生的同儕作接納態度的探究,因此本研究將研究對象設定在 自閉症學生的同儕,繼續討論性別差異、不同年級及不同接觸程 度的台中縣國中學生對自閉症同儕接納態度之差異表現情形。

二、聽覺障礙同儕態度之相關研究

表 6(續)

李碧真,1992;吳秋燕,1998;林姉瑤,2009;黃瑞珍、許秀英,

1992;曾目哖,2003),亦有男女生性別無差異的研究結果(張 君如,2003;張素玉,2000);年級方面,多數研究結果顯示高 年級學生比低年級態度積極(李玉琴,2002;李碧真,1992;林 姉瑤,2009;黃瑞珍、許秀英,1992;曾目哖,2003),亦有不 同年級學生態度無顯著差異的研究結果(吳秋燕,1998;張君如,

2003);接觸程度方面,少接觸者態度優於多接觸者(李碧真,

1992;吳秋燕,1998),亦有研究結果為經常接觸者態度優於不 常接觸者(李玉琴,2002;張素玉,2000),及研究結果顯示不 同接觸程度態度無顯著差異(林姉瑤,2009;張君如,2003);

以學校屬性公立及私立區分,有公立高中職學生態度較積極(黃 瑞珍、許秀英,1992)及公私立無顯著差異之研究結果(曾目哖,

2003);就學業程度而言,研究皆顯示不同學業程度無顯著差異

(林姉瑤,2009;張君如,2003);有無擔任幹部方面,有曾擔 任幹部態度優於無擔任者(林姉瑤,2009)及有無擔任幹部態度 無顯著差異兩種研究結果(張君如,2003);而校內未設有啟聰 班的學校學生態度優於設有啟聰班學校學生,及高、中社經地位 學生比低社經地位學生態度積極(吳秋燕,1998);另外,高中 學生比高職學生態度積極、聽障生能口語溝通方式態度優於筆談 及手語方式、經常與聽障生溝通比不曾與之溝通態度更積極、曾 參與服務障礙者社團比不曾參與態度積極(曾目哖,2003);知 覺父母看法及內外向人格特質無顯著差異(林姉瑤,2009;張君 如,2003)。

根據以上相關研究,發現研究對象的性別差異、不同年級及 不同接觸程度等變項經常被研究者提及討論對聽覺障礙同儕接納 態度的差異表現為何。其中大部分研究結果顯示女生的接納態度 優於男生,高年級學生的接納態度優於低年級,而不同接觸程度 的對聽覺障礙同儕的接納態度之研究結論則呈現不一致的情況。

上述相關研究為探討一般學生對聽覺障礙同儕的接納態度,聽覺 障礙學生主要在溝通方面顯現困難,而自閉症學生除了與人溝通 表現困難外,其缺乏社會互動技巧與怪異固持的行為更會影響一 般學生對其接受程度,因此本研究將性別差異、不同年級及不同

接觸程度等影響因素納入研究變項,以探討台中縣國中學生對自

表 7(續)

性社團者較積極(張照明,1996)及社團參與與否無差異(黃崑 發,2002)兩種研究結果;宗教信仰方面,信仰佛教的高中職學 生比信仰道教者積極(黃崑發,2002),則大學生有無宗教信仰 顯示無差異(張照明,1996);生活在都市地區者態度比鄉村者 積極(杞昭安,1995;黃崑發,2002),亦有區域性差別並無顯 著差異之研究結果(張照明,1996);家長影響力方面,不同家 長 的 教 育 程 度 及 社 經 地 位 之 學 生 態 度 無 顯 著 差 異 ( 杞 昭 安 , 1995;張照明,1996);以大學生修業經歷而言,文法商學院大 學生、特教系及幼教系大學生及曾修習過特殊教育課程態度較積 極(杞昭安,1995;張照明,1996);而不同出生順序之學生態 度沒有顯著差異(張照明,1996;黃崑發,2002);個人性質方 面,不同大學生之心理特質及有無擔任過幹部的國小學生皆無顯 著差異(杞昭安,1995;涂添旺,2002);而學業程度高者態度 較積極(涂添旺,2002)。

根據以上相關研究,發現研究對象的性別差異及不同年級等 變項經常被研究者提及討論對視覺障礙同儕接納態度的差異表現 為 何 。 其 中 大 部 分 研 究 支 持 女 生 的 接 納 態 度 優 於 男 生 的 研 究 結 果,而不同年級的對視覺障礙同儕的接納態度之研究結論則呈現 不一致的情況。本研究探討的對象為自閉症學生同儕,自閉症學 生屬廣泛性發展障礙,表現困難的面向程度與視覺障礙學生有明 顯的差異,因此另外討論性別差異及不同年級的台中縣國中學生 對自閉症同儕接納態度之差異表現情形。

四、智能障礙同儕態度之相關研究

研 究 者 整 理 國 內 外 學 者 對 智 能 障 礙 者 同 儕 態 度 的 相 關 研 究,如表 8 所列:

表 8 智能障礙同儕態度之相關研究

研究者 研究對象 研究變項 研究結果

梁偉岳

(1995)

國小學生 1.性別 2.接觸程度

1.女生較男生積極。

2.接觸愈多愈接納。

表 8(續)

表 8(續) Wilton &

Vakilirad

2003;梁偉岳,1995;張靜雯,2003;Townsend et al., 1993),

亦 有結 果指出 不同 接觸 程度之 學生 態度 無顯著 差異 (彭 源榮 , 2003);年級方面,有研究結果顯示較高年級學生態度優於較低 年級學生態度(吳勝儒,2000;陳素真,1996),亦有相反結果

較低年級學生優於較高年級學生接納態度(林乾福,2003;彭源 榮,2003);學校類型方面,研究皆指出校內有設置特教班的學 生比未有設置特教班的學生態度積極(林乾福,2003;陳素真,

1996;彭源榮,2003);家庭社經地位方面,研究結果顯示不同 社經地位之學生態度無顯著差異(吳勝儒,2000;林乾福,2003;

彭源榮,2003);學校所在地方面,各有兩端相反研究結果,有 研 究指 出鄉村 地區 國中 學生較 城市 地區 態度較 積極 正向 (林 乾 福,2003),亦有城市學校學生比鄉村學校學生態度積極之研究 結果(彭源榮,2003)。

根據上述研究,發現研究對象的性別差異及不同接觸程度等 變項經常被研究者提及討論對智能障礙同儕接納態度的差異表現 為 何 。 其 中 大 部 分 研 究 支 持 女 生 的 接 納 態 度 優 於 男 生 的 研 究 結 果,而不同接觸程度的對智能障礙同儕的接納態度之研究結論則 出現較多接觸者及有接觸經驗者的態度較積極或是無差異情況。

智能障礙學生與自閉症學生認知理解能力皆明顯落後一般學生而 影響其在融合教育環境的適應情形,然而自閉症學生怪異的人際 互 動 模 式 與 儀 式 性 行 為 亦 會 影 響 其 學 習 適 應 情 形 及 同 儕 接 納 程 度,因此本研究持續討論性別差異、不同年級及不同接觸程度的 台中縣國中學生對自閉症同儕接納態度之差異表現情形。

五、自閉症同儕態度之相關研究

研 究 者 蒐 集有 關探 討 自 閉 症同 儕之 接 納 態 度研 究變 項 發 現 僅有邱佩瑩(1994)及黃翠琴(2005)兩位研究者的研究資料,

研 究 者 蒐 集有 關探 討 自 閉 症同 儕之 接 納 態 度研 究變 項 發 現 僅有邱佩瑩(1994)及黃翠琴(2005)兩位研究者的研究資料,