第四章 研究結果
第二節 海灘遊客、在地居民及商家訪談分析
二、 遊客到訪海灘相關經驗
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4 小時以上 4 10.81% 6 10.00%
總和 37 100.00% 60 100.00%
（三） 受訪者自評環保永續知識及行為與其親友相比
本研究也請受訪者比較其自身與周遭親友在環保知識及環保行為上的差異 性，請參表 4-2-4。幾乎所有受訪者都認為自己至少與親友差不多，且有約半數 認為自己較親友佳。但在訪問過程中，受訪者會舉例其有在落實的環保行為，
如：垃圾分類、垃圾不落地等等或其他環保知識，並以此認為自己較親友佳。
表 4-2-4：受訪者自評自身的環保知識與行動與親友相比
遊客 居民及商家
人數 比例 人數 比例
環保知識與親友相比
較少 2 5.41% 3 5.00%
差不多 16 43.24% 31 51.67%
較多 19 51.35% 26 43.33%
環保行為與親友相比
較少 0 0.00% 2 3.33%
差不多 18 48.65% 27 45.00%
較多 19 51.35% 31 51.67%
二、 遊客到訪海灘相關經驗
為了解此次受訪之遊客對海灘的了解程度，故針對遊客受訪者到海邊旅遊 的相關經驗進行訪談，以下分別分析之。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（一） 來訪龍門海灘之頻率
37 位遊客受訪者來訪龍門海灘之頻率，頻率超過一年以上的有 12 位，而 半年一次及一年一次者也各有 8 位受訪者，剩餘的 11 位則是三個月內。依照此 次的調查訪問，可以推測前來龍門海灘的遊客多數並非為固定前來，在訪問的 途中，多數受訪者也表示龍門海灘僅是作為其選擇之一，偶爾會前來旅遊。
（二） 來訪龍門海灘之主要目的
此次遊客受訪者的回覆主要集中在「欣賞自然景致」及「與家人朋友出 遊」，分別有 43.24%及 37.84%，而排序第三的選項則為「從事海灘活動」共有 13.51%的受訪者選擇，其餘選項比例則相當低。驗證了前述的推測，龍門海灘 在受訪遊客心中的定位並非是作為海灘及海上活動或者品嚐海鮮食物，而是作 為與親朋好友的休閒場所。
（三） 到訪龍門海灘之成本
此次遊客受訪者前來此海灘的平均交通費為 266.27 元，眾數則為 100 元，
標準差為 298.31 元，詳見圖 4-2-1。在訪談過程中，有許多遊客表示是乘坐大 眾交通工具或自家車前來，符合共有 23 位花費在 200 元以內的情形。而回覆中 較高成本的其中一位受訪者表示是搭高鐵轉乘火車前來，此外可能是少數乘坐 自家車前來的遊客，在回覆此題時沒有將成本平均分攤至每位乘客，進而使得 成本上升。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 4-2-1：受訪者來訪龍門海灘之交通費用
（四） 因海灘髒亂被迫更換旅遊地點之情形
37 位遊客受訪者中有 13 位表示其曾因為鄰近的海灘過於髒亂，導致其被 迫轉換至其他海灘，而這樣的改變使其增加平均 74.62 分鐘的交通時間 (標準差 為 31.26) 以及額外平均 225.77 元的交通費用 (標準差為 185.07) ，詳見圖 4-2-2 及圖 4-4-2-2-3。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 4-2-2：受訪者因海灘髒亂被迫更換地點而多花的額外時間
圖 4-2-3：受訪者因海灘髒亂被迫更換地點而多支出的費用
（五） 選擇海灘的考量原因
本研究採用李克特量表，由非常不重要至非常重要為 1 至 5 分，羅列數個
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
受訪者選擇海灘時可能考量的原因請受訪者選擇，結果如表 4-2-5。
表 4-2-5：受訪者選擇海灘的考量原因
平均數 標準差 海灘安全性與意外發生頻率 4.16 0.866
海灘乾淨程度 4.05 0.911
水質乾淨程度 3.92 0.829
前往海灘的交通時間與便利性 3.76 0.863
海灘面積大小 3.49 0.961
沙灘砂石組成成分 3.27 0.962
海灘周圍硬體設施規劃 3.24 1.038
浪潮大小 3.22 1.058
遊客人數多寡 3.19 0.938
周遭商店數 2.97 0.957
其中「海灘安全性與意外發生頻率（4.16 分）」、「海灘乾淨程度（4.05 分）」及「水質乾淨程度（3.92 分）」為前三項選擇海灘的重要因素，呼應前述 之推論：遊客受訪者當日前往龍門海灘之目的多為與親友出遊及欣賞自然景 致，因此海灘的安全性及乾淨程度為首要考量，而非海灘之設施或者周遭商店 的充足性。
（六） 是否曾遇過或參與過淨灘
遊客受訪者中，有 15 位曾遇過淨灘，平均遇到次數為 3.47 次，標準差為 3.94。而有 15 位曾親自參與過淨灘，平均參與過 2.73 次，標準差為 2.37。