遷徙界定取徑與名詞釋義

一、遷徙界定取徑：終生遷徙與固定遷徙間隔

人口遷徙的估計可分間接估計與直接估計，前者不須遷徙的具體資訊，如以 一國各地區不同時期人口數估計遷徙數的全國成長率法（the national growth rate method），或以生命表及存活率估計遷徙人口的殘差法（the residual method）進 行間接估計，後者則以具體的遷徙資訊直接估計遷徙人口。出生地法（place of birth）、居住期間（duration of residence）與直接遷徙調查三種常用的直接估計法

（廖正弘 1995：26-40）。本研究係以直接估計法進行遷徙人口的相關計算，以 下簡要說明不同遷徙測定原則及其在實際研究上的應用方式。

（一）出生地法

出生地法與終生遷徙（lifetime migration）的取徑息息相關。終生遷徙取徑 係比較出生地與現居地的差異，若調查對象目前的住處與出生時的住處不同，便 算是遷徙者，若調查對象目前居所與出生時居所都相同，則視為未遷徙者，而不 去追究調查對象出生至今的遷徙經歷。是故，以終生遷徙來界定的遷徙數量與人 次遠低於實際的遷徙數量。終生遷徙的測量與概念係由普查資料而來，各國普查 資料多有出生地變項的調查，故可藉由比較普查時居所與出生地間的差異，來界 定終生遷徙者（Newbold 1997, 2001；Rogerson 1990）。

臺灣普查資料自 1905 年至 1966 年的 9 次普查中，除 1925 與 1935 年外，其 餘七次普查皆有出生地變項，但1966 年後便僅能以籍別來代替出生地變項，但 2000 年普查則將籍別資訊刪去，故運用 2000 年普查資料將無法判別終生遷徙。

本研究以原住民族各族原鄉聚落權充其出生或成長地的替代變項，但族群原鄉聚 落與個人情感認定上的「家鄉」仍有差距，而各族群原鄉的概念亦較近似於「籍 別」的概念，即父母成長地概念，而非真實出生地。在調查資料方面，調查問卷 有明確的出生地與成長地之資訊，故在判別終生遷徙時，可直接進行地點間的比 對，較普查資料更易操作，也更可靠。

（二）固定日期法

居住期間法又可分為固定日期（fixed past data）與居住時期長度（length of residence），此兩種方式皆為固定遷徙間隔（fixed-interval migration）的觀測法。

固定遷徙間隔指的是觀測調查對象在某一區間內是否做過遷徙，作法是詢問調查 對象在某一日期的住處（通常以五年或一年為期），在此遷徙間隔（mobility interval）出生或在某一日期後出生的孩童就不被當作遷徙者看待，不被視為基礎 人口，故採用的遷徙間隔越長，被認定為遷徙者的孩童也越少（廖正宏 1995：

52）。居住時期長度則詢問調查對象目前居住地點的居住長度，以此法雖可得知 直接的遷徙資訊（direct move），但僅能判別最近一次的遷徙，亦將嚴重低估遷 徙的次數。是故，遷徙間隔越長，所能觀測到的遷徙人數更多，但依舊無法確實

呈現遷徙人次，且隨著遷徙區間拉長，回流遷徙人次低估的可能性越高。

臺灣普查僅詢問固定日期的居住地資訊，除1966 年普查以一年為期外，其 餘皆以五年為期，詢問調查對象五年前居住地址；普查中唯一可能與居住期間長 度有關的係住宅的竣工年份，然竣工不等同於入住，故住宅竣工時間亦無法作為 居住時期長度的依據。本研究運用普查資料研究遷徙時，曾分別考量終生遷徙與 固定遷徙間隔兩種不同的取徑，但為能判別遷徙之類型，故以固定遷徙間隔的方 式，以原住民族各族原鄉聚落權充其出生成長地，再以五年前居住題項判別其五 年內的遷徙方向，原鄉聚落的概念可兼顧終生遷徙的長期趨勢的考量，而固定遷 徙間隔的短期趨勢則有助於遷徙類別的建立。在調查資料方面，所觀察的區間亦 是以五年為期，詢問五年內的移動次數與方向，且有明確的前次居所資訊，故調 查之遷徙類型判斷，易較普查容易。

（三）遷徙歷史調查

遷徙調查的最普遍的形式當屬遷徙歷史的調查，遷徙歷史的調查不必然包含 所有的遷徙次數與住處，而是以某幾個特定生命階段的居住歷史作重點式詢問，

僅問居住區域而不問詳細住址，調查遷徙歷史最大的缺點在於回答的誤差，若調 查對象須回憶的是越早期生命階段的居住地點，越有準確性之虞。本研究運用原 住民族變遷調查，在問卷設計之初便加入個人重要生命階段的居住地問項，故問 卷調查的遷徙歷史，著重於不同生命階段的居住與遷徙概況。調查資料中有豐富 的地點資訊，包含出生地、成長地、現居地及五年前居住地，可藉之重現原住民 族在不同生命時期的遷移路徑，重建個人的遷徙歷史。

普查與戶籍資料皆為靜態資料，普查僅能反應個人目前與五年前居住地的變 化，戶籍資料僅出生縣市與目前居地的資訊，僅能以固定日期法或出生地法來界 定遷徙，調查資訊則因包含齊全的地點資訊，得以重現個人的遷徙歷史。

二、遷徙名詞與基本指標

本研究所界定的遷徙係以「跨縣市」為其界定標準，遷徙的操作定義為「五

年內變換過居所，且上一個居所與目前居所分屬於不同縣市者」，若在同一縣市 內移動的本地遷徙者，視同於未遷徙。縣市係行政界線，非為主要社會經濟活動 的範疇，作為都會區基礎的鄉鎮似乎是較適當的界線，本研究以縣市作為遷徙界 限的因素有三：其一是受限於資料，普查的五年前居住地僅到縣市層級，為進行 不同資料間的對話，須統一觀察縣市別遷徙狀況；其二是為與國內遷徙調查及普 查的定義一致，蓋諸多公務統計皆以縣市為單位，故以縣市為單位來判定遷徙，

俾利後續分析時環境變數的匯入；其三是縣市雖非經濟活動範疇，但在後續分析 時，仍可以經濟活動來往較密切的都會區概念進行討論，如將臺北縣市與基隆市 合併為一區域單元進行比較。有關遷徙的各類定義，與各項遷徙指標的計算方 式，詳述如下。

（一）遷徙名詞

1.遷徙者（migrant）：在觀測期間內，進行過跨縣市住所搬遷者。

2.終生遷徙（lifetime migrant）：在觀測時點，已離開出生地的遷徙者。

3.短距遷徙者（short-distance mover）：在縣市內移動者，但不被視為遷徙者或 稱本地遷徙者（local mover）。

4.原居地（origin of migration）：遷徙者原先居住的縣市。

5.目的地（destination of migration）：遷徙者移入的縣市。

6.遷出者（out-migrant）：移出該縣市的遷徙人口。

7.遷入者（in-migrant）：移入該縣市的遷徙人口。

8.淨遷徙（net-migration）：遷入與遷出人數互相抵銷的結果，若遷出人數大於 遷入人數，則為淨遷入（net in-migration），反之則為淨遷出（net out-migration）。 9.粗遷徙（gross migration）：遷出與遷入人數的總和。

（二）遷徙率與各項指標

遷徙率（migration rate）的計算與基礎人口（population at risk）有關，所謂 的遷徙基礎人口指的是有可能遷徙的人口。粗遷徙率與淨遷徙率的計算，通常以 該地的總人口為基礎人口，不同遷徙類型的遷徙率則因基礎人口不同而有相異的

計算方式。遷徙效率（migration effectiveness）或以比率（ratio）、指標（index）

的方式呈現，用以說明特定區域對遷徙人口的吸引力與遷徙過程所發揮的作用，

可用於計算成對的「原居地—目的地」，亦可用來計算一地的遷徙效率。遷徙效 率的計算方式比單獨看淨遷徙率來得更具意義（Plane 1984, 1994），遷徙效率可 用來理解某地區在人口分配體系下的動態變化（Rowland 1978）。

1. 遷入率（in-migration rate）：遷入人口／總人口之百分比。

2. 遷出率（in-migration rate）：遷出人口／總人口之百分比。

3. 淨遷徙率（net-migration rate）：淨遷徙人口／總人口之百分比。

4. 粗遷徙率（gross migration rate）：粗遷徙人口／總人口之百分比。

5. 遷徙效率（migration effectiveness）：淨遷徙人口／粗遷徙人口之百分比。

6. 兩地總人口互換率：假設有兩地 A 與 B，兩地人口互換率係（A 地往 B 地 的遷徙量 + B 地往 A 地的遷徙量）／（A 地總人口數 + B 地總人口數）之 千分比。²⁰