• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 重要名詞釋義

本研究中之重要名詞解釋主要有高績效人力資源管理實務(High Performance HRM Practices)、員工幸福感(Employee Well-being)、工作 敬業(Employee Engagement)及組織認同(Organizational Identification),

茲分別說明如下:

一、高績效人力資源管理實務

高績效人力資源管理實務為一個包含各項相互依賴且契合的人力 資源實務並且與組織策略連結之系統,用來提升員工的工作技能、資訊 與動機,以激發員工的貢獻,Huselid(1995)認為高績效人力資源管理 實務是「一套可達內部適配與外部適配之人力資源管理活動實務,是一 種主要的策略手段,以及發展和維持組織競爭策略的方法,並且是落實 策略的必要條件」,而其應包含之組成因子,目前在學術界或實務界的 相關論述尚未有一致性之認知,但可由過去研究文獻中歸納出一套最常 被提出之人力資源最佳措施,Sun、Aryee 與 Law(2007)於研究中所 歸納出的招募、廣泛的教育訓練、內部升遷、員工工作保障、清楚的工 作說明書、結果導向之績效評估、激勵性的獎勵、員工參與,具備較為 完整的衡量構面。

因此,本研究採用 Huselid(1995)之觀點作為本研究之概念性定 義,並以 Sun、Aryee 與 Law(2007)發展之高績效人力資源實務量表 作為本研究對高績效人力資源管理實務之衡量方式。

二、工作敬業

工作敬業係指員工在工作上持續表現出的正向行為與積極態度,透 過對組織在情感上產生連結,進而願意為組織付出精力與熱情,高度敬 業的員工在工作上能展現優異的績效,同時對自身的工作效能充滿自信,

因此,只要組織給予適當的條件,員工就會展現其應有的工作角色績效

以及增進組織利益。Schaufeli、Salanova、González-Romá & Bakker(2002)

認為工作敬業是一種正向積極的、自我實現的且和工作有關的心理狀態,

其特點是活力、犧牲與專注,亦即工作敬業度高的員工具有充沛的精力 與成熟的心智,清楚了解工作的重要性與意義,樂於為工作投入熱忱、

付出心力,且願意接受挑戰。並採用 Schaufeli 等人(2002)對於工作 敬業之定義,並以其所發展之工作敬業量表(Utrecht Work Engagement ScaleUWES)作為衡量工具。

三、組織認同

Mael 和 Ashforth(1992)將組織認同定義為個人與組織一致的知 覺,並且將組織成功或失敗的經歷視為自己的成功或失敗,其定義較為 周延,同時包含歸屬感與自我概念二個構面,被多數研究者提及與採用,

因 此 本 研 究 採 用 其 觀 點 , 並 參 考 其 所 發 展 之 量 表 ( Organizational Identification Questionnaire;OIQ)進行員工組織認同之測量。

四、員工幸福感

主觀幸福感的研究源自於西方兩種傳統的觀點,其一是快樂主義取 向(The hedonic approach),此觀點著重於對快樂(Happiness)的看法,

因此以獲得愉快和避免痛苦來定義幸福;其二是自我實現取向(The eduaimonic approach),此觀點則強調生活意義與自我實現,以一個人可 以充分發揮作用的程度定義幸福感。Keyes 和 Magyar-Moe(2003)則 主張幸福感應該包括情緒經驗層面的情緒幸福感(快樂主義取向),以 及正向運作層面的心理幸福感與社會幸福感(自我實現取向)。

本研究採用陸洛(1998)對於幸福感的定義為「包含認知功能與幸 福感之間的關係,同時兼顧情緒對於幸福感之影響,其認為幸福感是對 生活品質的沈思評鑑,是一種包含了高昂的正向情緒,及對整體生活滿 意的主觀感受,包含了正向情緒、缺乏負向情緒以及生活滿意」為操作

型定義。並以其發展之中國人幸福感量表(Chinese Happiness Inventory;

CHI)作為衡量工具。