本研究歸納第六章之減災調適措施未來之運用策略中，重要程度較高之減 災調適措施，包括「劃定災害潛勢地區為不易受災之土地使用」、「災害潛勢地 區作低強度使用」、「重要公共設施投資避免位於高災害潛勢區」、「重大開發 方案之脆弱度評估」、「災害保險實施與推廣」、「資料庫整合平台建置」、
「災害相關基礎資料庫建置」，作為降低脆弱度、提升回復力之中長期建議：
(一) 運用各種災害潛勢資料於都市空間規劃 主辦機關：內政部營建署
協辦機關：國家災害防救科技中心、經濟部水利署、行政院農委會水保局 我國現階段已建立淹水潛勢圖、土石流潛勢溪流等災害潛勢資料，然 這些資料之精細度、尺度，並未能完全運用於都市規劃當中，進而透過都 市規劃之手段達到減災之成效。因此本研究建議相關單位，可將既有的各 種災害潛勢資料，運用於都市規劃之主要、細部計畫、通盤檢討之規劃，
使災害潛勢基礎圖資得以透過空間規劃的手段，切實充分運用並達減災之 成效。
(二)非結構式減災措施落實於都市空間規劃 主辦機關：內政部營建署
運用減災措施來降低災害脆弱度是未來防災規劃的重心。過往台灣對 於減災措施的運用多著重於工程層面之結構式減災，無法根本性有效改善 地區受災情況，因此，以土地使用為核心之非結構式減災措施，透過空間 規劃手段才能根本性的改善地區受災強度，降低或移除受災風險。本研究 建議相關單位，可將非結構式減災措施如土地使用限制、土地徵收(buy-out)，運用於台灣現行都市計畫之主要計畫、細部計畫、通盤檢討，透過空 間規劃與非結構減災措施降低地區受災風險。
(三)災害保險融合非結構式減災措施 主辦機關：內政部營建署
協辦機關：國家災害防救科技中心、經濟部水利署、行政院農委會水保 局、財團法人住宅地震保險基金會
我國災害保險制度目前正在推行的階段，地震保險已經推動，但未與 任何非結構式減災措施結合配套，洪災保險則尚未實施。然而災害保險與 減災措施的搭配其實可以達到良好的減災效益，如美國國家洪災保險計畫 (National Flood Insurance Program)中的社區評等 (Community Rating System) 制度，即是透過衡量社區減災措施之運用程度來訂定保費，促使保戶施壓 地方政府要求擬定並執行相關減災措施。因此本研究建議相關主管機關，
未來可將災害保險與土地使用規劃、土地使用管理之減災措施進行配套，
讓地震、洪災災害保險制度能更有效、完善的運用於減災調適措施之中。
(四)重大開發案之災害脆弱度分析 主辦機關：內政部營建署
協辦機關：國家災害防救科技中心、行政院環保署
台灣的重大開發案未審慎進行災害脆弱度的評估，而於建設完成後受 到災害衝擊，不僅浪費社會資源成本，亦不當的引導地區開發移入災害潛 勢地區，如高速鐵路雲林沿線地層下陷之問題。而現階段脆弱度的分析 (Vulnerability Analysis)應當審慎的被納入重大開發方案之中運用，並且引導 重大建設遠離災害潛勢地區(CIP 之精神)。因此本研究亦建議相關單位，未
來進行我國重大建設方案時，應當審慎透過脆弱度分析，評估地區、社 會、產業各種層面之脆弱度，避免於未來開發後反而釀成重大災害。
(五)災害相關資料庫整合平台之建置 主辦機關：行政院災害防救委員會
協辦機關： 國家災害防救科技中心、內政部營建署、經濟部水利署、經濟 部地調所、行政院農委會水保局
台灣現階段已建立許多地質、土壤、水文之資料庫，以及淹水潛勢 圖、土石流潛勢溪流圖等災害潛勢地圖，然各種資料庫之尺度、格式不 一，甚至不同單位建置類似之資料庫，而導致許多資源的重複利用，如能 資所的山崩潛感圖、水土保持局的全省崩塌地、國家災害防救科技中心的 坡地歷史災害點等等相似資料，許多資源均因為資料庫缺乏整合之平台，
而未能妥善的被運用，或重複的建置。因此本研究建議後續應當建置災害 基礎資料庫之整合平台，讓各種基礎資料庫，能完善的被加以應用於各項 減災調適措施。