五五年體制後期的日本共產黨

在經過中蘇對立、美國與中國接觸簽署建交公報後，國際局勢由一九五○年代 的美蘇冷戰轉而走向低盪，除了影響日本的國際地位之外，也對日本共產黨與 國際共產主義運動造成衝擊。國際共產主義運動在經過匈牙利事件與布拉格之 春後，不少社會主義國家和共產黨都表明反對蘇聯侵略而疏遠蘇聯，中國對外 進行革命輸出也讓各國共產黨發生分裂。而在日本國內政治方面，雖然五五年

54

體制下形成了自民黨為主的一黨獨大，但是在野黨也逐漸多元化，首先是 1960 年西尾末廣、春日一幸退出社會黨成立民主社會黨，而以最大新興宗教團體創 價學會為基本盤的公明黨也在一九六四年成立，使得政界運作變成有許多種聯 合的可能；而日本社會黨的得票率也在一九六○年代開始增加，被視為有機會 實現革新陣營執政，而日本共產黨也在都會區以清廉形象使得票數與席次有所 成長。一九七二年大選，日本共產黨重新在眾議院取得法案提案權，可以說日 本共產黨已經逐漸恢復元氣。

此時的日本共產黨對於本身的共產主義實踐道路也有所轉折。一九六八年開 始，日本共產黨開始將本來有關無產階級專政的用語改為無產階級執政⁴⁸、一九 七○年日本共產黨在第十一屆黨大會上提出人民議會主義的概念，不同於一黨 專政方式，而是建立多黨制的議會統治，落實多數人為多數人利益的統治，尊 重國民的多數選擇，作為國民的黨、民族的黨的日本共產黨將以和平與民主方 式建設日本社會主義。所以日本共產黨必須積極參與選舉爭取國民支持，透過 議會內外的鬥爭結合國民，在不晚於 1970 年代末透過組建民主聯合政府執政

49。一九七三年日本共產黨在第十二次全國黨代表大會上通過放棄無產階級專政 目標，改為工人階級政權，日本共產黨將以和平與民主手段建立議會民主的人 民政權⁵⁰。

一九七六年日本共產黨在第十三屆臨時全國黨員代表大會中通過「自由與民主 主義宣言」，強調只有科學的社會主義能夠落實自由與民主，認為當前的社會

48 筆阪秀世，2006 年，《日本共產黨》，東京：新潮社，pp.145-148

49 曹天祿，2004 年，《日本共產黨的日本式社會主義理論與實踐》，北京：中國社會科學出版 社，pp97-105

50 曹天祿，2004 年，《日本共產黨的日本式社會主義理論與實踐》，北京：中國社會科學出版 社，pp128-130

55

發展已經超過馬克思與列寧的設想，從科學的社會主義才能了解日本共產黨是 真正傳承明治維新以來追求自由民權者的目標。「自由與民主主義宣言」並且 由科學的社會主義觀點，認為科學社會主義追求的目標就是確立國民的政治解 放和確立市民的政治自由，科學社會主義的目標與共產主義社會的展望就是實 現全人類的自由，並且提出保障私有財產制度並發展高度生產力以落實經濟民 主、落實多黨制與定期選舉以發展政治民主、與維護日本權益主張民族民主的 三大目標⁵¹。另外日本共產黨在此次大會上認為黨指導思想中的馬克斯列寧主義 雖然有其時代意義，但已經成為限制其他國家與人民對本國革命道路的思索，

也有單方面將俄國革命輸出之嫌，所以日本共產黨將馬列主義由黨指導思想中 刪除，改以科學社會主義取代之⁵²。

一九七七年在第十四次全國黨員代表大會上，日本共產黨又提出社會主義成長 期理論，認為日本的社會主義道路和既有的社會主義國家不同，目前的社會主 義國家如中國和蘇聯也非馬克思主義原本預設下的產物，日本共產黨應該在現 有的高度資本主義發展為基礎上，建立民主且富裕的社會主義社會，避免受到 現有社會主義國家路線的侷限⁵³。這段期間的日本共產黨也和義大利、法國、西 班牙等國主張歐共主義的共產黨緊密接觸，黨內如上田耕一郎與不破哲三也開 始組織寫作班子提供素材，充分介紹歐共主義的道路。但是歐共主義強調反對 民主集中制、允許黨內分派的現象卻和日本共產黨的規章牴觸，引發宮本顯治 的懷疑，導致不破哲三與上田耕一郎在黨刊物前衛上自我批判，認為自己犯下

51 參見日本共產黨中央委員會「自由と民主主義の宣言」，日本共產黨中央委員會網站：

https://www.jcp.or.jp/jcp/Sengen/，點閱日期：2018 年五月二十六日

52 曹天祿，2004 年，《日本共產黨的日本式社會主義理論與實踐》，北京：中國社會科學出版 社，p151-p152

53 曹天祿，2004 年，《日本共產黨的日本式社會主義理論與實踐》，北京：中國社會科學出版 社， p132-p136，

56

自由主義與分派主義的錯誤⁵⁴，在黨內刊物介紹新馬克斯主義思潮的藤井一行、

田口富治久都受到批判，其他如有田芳生、高橋彥博等黨員更被開除黨籍，連 周邊的組織包括民主主義文學同盟、和平委員會等組織都受到波及，導致日本 共產黨和歐共主義的各國共產黨關係再度陷入低潮。

反而這段期間，日本共產黨與羅馬尼亞共產黨領袖西奧塞古的關係極為密切，

但這段期間的羅馬尼亞離自由與民主主義宣言的要求標準相去甚遠，兩共產黨 之間的接觸純粹是因為對於自主獨立的共通想法。宮本顯治除曾經三次訪問羅 馬尼亞之外，日本共產黨也每年派出代表團前往羅馬尼亞，並且於一九七八年 與羅馬尼亞共產黨發表共同宣言，盛讚希奧塞古堅守自由獨立道路與對社會主 義運動的貢獻，之後在一九八七年宮本顯治又和希奧塞古一起發表共同聲明，

表示兩黨在許多問題上的見解是一致的，宮本顯治還強調羅馬尼亞是一個愛好 和平且沒有外國駐軍的社會主義國家⁵⁵，並且對於戈巴契夫當時提出的新思維加 以批判⁵⁶。結果在東歐劇變與羅馬尼亞民主化的過程中希奧塞古被救國陣線政府 逮捕，並且和妻子埃蓮娜一起被處決，日本共產黨也因此受到不少批評，被認 為是無視羅馬尼亞的人權狀況與希奧塞古的個人崇拜。

日本共產黨雖然一方面企圖走出不同於蘇聯與中國式的實踐道路，但日本共產 黨對於黨內思考類似新馬克斯主義的思想起伏卻嚴加管制，尤其是青年黨員。

一九七二年，日本共產黨的下屬機構民主青年同盟就發生了被視為是分派事件 的新機會主義事件。日本民主青年同盟的前身是 1923 年的日本青年共產聯盟，

54 上田耕一郎「自己批判書」，前衛 1983 年八月号，東京：日本共產黨中央委員會

55 日本共產黨中央委員會，1988 年，《日本共産党国際問題重要論文集》第十七集，東京：日 本共産党中央委員会出版局，P.294

56 日本共產黨中央委員會，1981 年，，《日本共産党国際問題重要論文集》第十一集，東京：

日本共産党中央委員会出版局，pp.462-463。

57

戰後在日本共產黨合法化之後，日本青年共產同盟重建組織，並且在 1956 年改 組為日本民主青年同盟，在 1970 年的極盛期擁有二十萬的盟員，並且在各大學 都有組織。日本民主青年同盟身為日本共產黨的青年組織，除了日常的活動之 外，在日本共產黨與新左翼團體、反共團體發生衝突時，日本民主青年同盟的 盟員也會被動員防衛黨組織，例如善鄰會館事件中就有不少盟員出面排除包圍 會館辦公室的華僑青年。

當時黨中央委員兼任學生青年部長廣谷峻二與日本民主青年同盟部分的成員如 川上徹等人開始組成研究會討論議題，除了對於黨由上而下的垂直指導反感，

並且針對日本共產黨在人民議會路線、沖繩返還、尼克森訪問中國等的態度有 所不滿，其中引發盟員最大反彈的就是日本共產黨將盟員的參加年齡限度由二 十八歲調整為二十五歲，並且將幹部的最高年齡由三十二歲調降為三十歲，並 且開始利用各種場合吸收對此不滿的民青成員。察覺此事的日本共產黨高層開 始約談民主青年同盟成員與各地方支部成員達六百多人，其中不乏是在軟禁狀 態下進行長達十餘日的約談，並且要求被調查者必須進行自我批判。最後日本 共產黨中央在一九七二年五月十一日公布以分派行為與新機會主義路線為由進 行調查，最後將川上徹等一百多人施以停權處分，並且將所有日本民主青年同 盟的專職人員解任。按照日本共產黨公開發表的文書與赤旗的記載，新機會主 義者是企圖將日本民主青年同盟變成反黨活動的陣營，企圖將民主青年同盟脫 離黨的指導，其思想美化美帝國主義，並且將日本帝國主義視為單一主敵，是 比托派更左傾的機會主義者，而且裡面不乏有分派份子受到北朝鮮的朝鮮勞動 黨組織的支持⁵⁷。但是在川上徹與油井喜夫的反論中，這些對於日本共產黨中央 不滿的討論很多都是很零碎的，連一個具體組織都沒有成形，稱不上是分派行

57 菅原正伯，〈｢新日和見主義｣の分派活動とは何だったか〉，新聞赤旗 1998 年七月二十日出 刊。

58

為⁵⁸，充其量不過就是一些真正相信民主聯合政府、本質良善的熱血青年做出的 自主判斷，甚至於在調查過程中許多人是在軟禁非自由，連續十天監禁的狀態

為⁵⁸，充其量不過就是一些真正相信民主聯合政府、本質良善的熱血青年做出的 自主判斷，甚至於在調查過程中許多人是在軟禁非自由，連續十天監禁的狀態