• 沒有找到結果。

不同行為模式之比較分析-加入車隊

第五章 結構方程模式驗證與適配分析

6.2 不同行為模式之比較分析-加入車隊

由表 6-2 可以得知加入車隊之計程車駕駛人,主要之行為路徑。由類別 A

(67%)之路徑,可以了解到終生學習態度、認知行為控制、行為意向與行為,

其中間確實存在一些影響性。計程車駕駛人對於認知行為控制、行為意向皆表 現出較積極面時,其也將表現出積極的終生學習行為;相反的,當計程車駕駛 人缺乏終生學習之主動性與意願時,其將表現出消極的終生學習行為,或是並 未有任何的終生學習行為。且可以知道,於 A 類別中,計程車駕駛人終生學習 態度對於行為意向並未存在影響性。因此由類別 A 中,得知計程車駕駛人終生 學習行為將會受到認知行為控制、終生學習意向之影響。

由各行為模式可知,在此分析中計程車駕駛人進入產業動機構面對於終生

學習態度、認知行為控制似乎並未存在影響性。消極之進入動機的計程車駕駛 人,可能表現出積極或是消極之態度、認知行為控制;而中性與積極之進入動 機則相同。故即使當初抱持著較消極進入動機之計程車駕駛,可能因此更加努 力、積極提升自我能力;也可能因此得過且過,毫無終生學習之動機與意願。

而當初抱持著較積極進入動機之計程車駕駛,可能持續保持著積極性與主動 性;也可能因為工作成果出現落差或是受到大環境之影響,而逐漸失去進修與 自我提升之動力與意願。

另一方面,計程車駕駛人終生學習行為與生活成果之間,似乎並未有明顯 的影響關係。經由討論可得,計劃行為理論所探討之影響構面皆屬於較個人 性、主觀性之影響因素,然而計程車駕駛人之生活成果卻是一受到客觀因素極 大影響之構面。由於受到大環境與經濟蕭條之影響,使得存在終生學習行為與 缺乏終生學習行為之計程車駕駛人所表現的皆為不滿意目前之生活成果。

然而我們可以看到類別 B(16%)之計程車駕駛人,其對於終生學習的態度、

主動性、意願皆抱持著正向之評價,然而其終生學習行為卻表現出消極之行 為。本研究進一步將此 32 筆資料獨立出來,再次進行探討,可以發現於此類 別中之計程車駕駛人,對於終生學習大多位於僅有學習計畫或是正在找尋學習 管道,並未真的進行終生學習活動;以及僅只是參加車隊所安排之進修課程,

並未有其他的進修計畫或是找尋進修管道。而再進一步探討前述之影響構面,

可以發現受訪者對於大部分之影響因素(如態度、主動性、進修意願等)皆為 正面積極的,然而於認知行為控制構面以及主觀規範構面中,大部分計程車駕 駛人卻擔心自己的學習能力不足、生活上承受金錢之壓力,以及家人希望其將 時間多用於工作上。因此可以推測,B 類別之計程車駕駛人為何其態度、主動 性、主觀規範與意願皆為正向,但卻表現出消極之終生學習行為,主要可能影 響因素為計程車駕駛人擔心自己缺乏進修之能力,且由於生活上承受著金錢壓 力;家人希望其將時間多用於賺錢上,故使得計程車駕駛人並未積極的進行終 生學習活動。

表 6-2 加入車隊計程車駕駛人計畫行為模式

動機 態度 認知行為控制 行為意向 行為 生活成果 次數 類別

(X1) (X2) (X3) (X5) (X6) (X7)

0 0 1 1 1 1 1 A

0 1 1 1 1 0 3 A

0 1 1 1 1 1 9 A

1 0 0 0 0 0 1 A

1 0 1 1 1 0 1 A

1 1 0 0 0 0 2 A

1 1 0 0 0 1 1 A

1 1 1 1 1 0 29 A

1 1 1 1 1 1 50 A

2 0 0 0 0 1 1 A

2 0 1 1 1 0 1 A

2 1 0 0 0 1 2 A

2 1 1 1 1 0 6 A

2 1 1 1 1 1 28 A

1 1 1 1 0 0 11 B

1 1 1 1 0 1 10 B

2 0 1 1 0 0 1 B

2 0 1 1 0 1 1 B

2 1 1 1 0 0 5 B

2 1 1 1 0 1 4 B

6.3 未加入車隊與加入車隊之計程車駕駛人終生學習行為綜合比較 由分析結果可知,未加入車隊之計程車駕駛人,大多數對於終生學習所表 現出來之主動性以及意願性皆是呈現較消極面,因此也表現出較消極之修學習 行為,多數計程車駕駛人之終生學習行為多為僅有計畫或是僅於找尋學習管道 之階段。而加入車隊之計程車駕駛人,其對於終生學習所表現出來之主動性以 及意願皆呈現較積極面,進一步也表現出較積極之終生學習行為,多數計程車 駕駛人有參加車隊所安排之課程,或是有自己的學習計畫與上課時間。

而更近一步可以得知,未加入車隊與加入車隊之計程車駕駛人,皆有部份 之行為模式結構方程模式之分析中未表現出來。有部份之未加入車隊之計程車 駕駛人對於終生學習表現出正向之態度、積極的主動性以及較高的意願性,然

而其卻未有積極之終生學習行為亦或並未參加任何終生學習活動。而藉由這樣 的行為模式可以推測,未加入車隊之計程車駕駛人,相對於加入車隊之計程車 駕駛人而言,較缺乏終生學習之資源與管道的取得,因此使其無法真正進行終 生學習活動。有部分加入車隊之計程車駕駛人對於終生學習表現出正向之態 度、積極的主動性以及較高的意願性,然而其卻未有積極之終生學習行為亦或 並未參加任何終生學習活動。經由進一步之探討可以發現,大部分計程車駕駛 人卻擔心自己的學習能力不足、生活上承受金錢之壓力,以及家人希望其將時 間多用於工作上。因此可以推測此部份之計程車駕駛人為何其態度、主動性、

意願皆為積極的,但對於終生學習行為卻無計畫或僅只是應付性的參加車隊所 安排之進修課程,主要可能影響因素為計程車駕駛人擔心自己缺乏進修之能 力,且由於生活上承受著金錢壓力;家人希望其將時間多用於賺錢上,故使得 計程車駕駛人並未積極的進行終生學習活動。

6.4 結構方程模式與不同行為模式之結果分析