第四章 出走與順從─TVBS 員工的勞動過程與控制體系
4.2 TVBS 資方的控制體系:薪資、升遷、工時、休假
4.2.1 不透明化的薪資制度
很多受訪者表示在進入TVBS時,並不知道應該要求多少的薪資,50%26的受訪者 表示因為自己是剛畢業或退伍不久就進入TVBS服務,或是自覺進入TVBS服務的機會難 得,所以對薪資不知道期待什麼,總覺得應該先拿到工作,學習經驗之後再來談薪資 問題。在行政部任職的受訪者編號 15 就表示自己的薪水「沒有什麼談判的空間,我們 公司的薪資是財務在管,所以也不知道所有薪資的範圍,每個人都不知道,可是我進 來之後,覺得公司的薪資普遍來講偏低的,尤其是行政、財務這些比較是後勤的單位,
整個薪資成本不是很高,因為我進來跟我期望的薪資有些差距,跟外面比的話,我們
26三十位受訪者中,受訪者編號 1、2、4、5、7、9、10、11、15、16、17、19、22、25、26 等十五人 在訪談過程中,提及在TVBS應徵過程,並未與主考官或單位直屬長官討論過薪資,對薪資也沒有預設 的期待值,此種心態來源自於對自己能力之不足的自覺,而抱著學習的態度進入TVBS服務,而交出了 對己身薪資待遇的談判空間。
大概少了兩三千。」
對於薪資的期待值高低,因人而異。甫進 TVBS 服務三個月,從事節目製作的受 訪者編號 16 表示,雖然他畢業於傳播科系,但是畢竟是一個社會新鮮人,工作經驗的 不足,本來就應該透過經驗累積,未來才能要求較豐厚的薪資待遇,而現在能夠獲得 在 TVBS 工作的機會,是一個很好的學習階段:
「薪水是不多啦,可是我覺得是還可以接受的範圍,但因為我才剛畢業一 年,我願意來這樣子熬,可能熬個一年或是兩三年,總有一天能夠熬出自己 的成就。我到 TVBS 談的薪水是兩萬八,因為工作時間長所以有一些津貼,
津貼就是交通津貼,就是一天一百塊,其實不多。我在同學比起來薪水算高,
問題是我的工作時間拉的那麼長,算一算其實是很低的。我自己也算過,我 只有禮拜六日算休假,這並不是太福利,因為我禮拜一要上班,等於在假日 我六日一的新聞都要看,所以這個工作時間算是很長,但是我的同事都可以 這樣子過來,我也可以,所以還可以接受這個工作。」(受訪者編號 16)
在 TVBS 電視台,年資與經歷都是給薪的考量標準,但學歷卻不是絕對因素。擔 任行政秘書達九個月的受訪者編號 19,當初就是頂著研究所碩士頭銜進入電視台工 作,TVBS 是他第一份正職工作,相較於求學期間打工的薪資待遇,TVBS 給與碩士新 鮮人的薪資,還比不上打工時期所賺得的勞務報酬。受訪者編號 19 表示:
「這邊薪水跟之前的工作至少差了五千塊,因為公家機關以學歷比較高、薪 水就比較高,在 TVBS 就是以經歷,我之前沒有這種經歷,所以我覺得可以接 受,沒有這種專業、就不能拿到這個價。」(受訪者編號 19)
但是也有受訪者指出,TVBS 喜歡雇用剛畢業的新人藉以壓低公司員工的薪資,形 成一種「恐怖平衡」與「牽制效應」。受訪者編號 22 便表示:「邱復生喜歡用挖,喜 歡用學校剛畢業的進來,只要兩萬多,學生又比較乖、比較好管理,訓練他一兩年,
等到他薪水要三萬,他要走就走。就是用很少的資金去找人來做這家電視台,所以會 覺得普遍年齡都非常低。」
TVBS 基於經營績效良好,以及勞資共同打造出來的優異收視率表現,吸引更多的 閱聽族群加入收看,也帶來勞動市場源源不絕,想進入內部服務的勞動工作者。TVBS 資方深知自己在勞力供需市場上處在優勢地位,於是採取薪資不透明化制度,讓員工
不知道自己掌握什麼樣的籌碼在手上,缺少比較值,相對就減少員工與員工之間互相 較量薪資的可能性。
薪資不透明化,資方藉由三種方式傳達此項意識,包括在應徵面試場合,主考官 提及薪資待遇時,直接說出公司不希望員工互相討論薪資的態度,部門主管也會加強 傳達此種態度給部屬員工;而 TVBS 薪資單有加密措施,從外觀無法得知他人的薪資 待遇,以致於員工僅能知道自己的薪資待遇,對於同部門夥伴,甚至是其他部門的起 薪標準更是有如霧裡看花,根本摸不著頭緒。第三,TVBS 並沒有公布一套完整考量的 敘薪制度,規定按照職等年資或是評量考績等參酌因素,對員工薪資進行調整,以致 於員工薪資高低落差極大。受訪者編號 21 說:
「基本上公司不准大家討論薪水,有一部份類似藝人、明星,他們就不是勞 工薪水的談法,其他部分理論上在走制度化,之前薪資凍結,薪水沒有調了,
如果按照過去幾年每年有正常調薪的狀況之下,那情況會比較合理。那時候 調薪一直用百分比,用百分比調是多者恆多,有幾次調薪我都算是被評是可 以調的比較多,大約調五到十五,我大約都是十五,但本來薪水就是少的人,
他就算調十五也不會太多,而且少的人他的等級也不會是高的,通常都是五,
有幾年是因為這樣的調整所以薪資差距變大。」(受訪者編號 21)
受訪者編號 8 也表示:「薪資福利待遇對我們來說,最大的弊病是公司對於這個 東西其實是保密的,我們大家是不能互相去瞭解的,弊病就是它很容易去形成黑箱作 業,當你應徵人員進來面試的時候,如果跟應試的人有關係的,例如你是被組長、副 組長找進來的,或是你認識裡面的人,跟你沒有認識的,兩個人的薪資就是有差別,
這種薪資結構就不是很公平,很黑箱啦。」對於所謂「黑箱」的調薪作業,跟管理幹 部的處事態度息息相關,受訪者更進一步以「黑將軍」來形容能力與表現優異,但卻 不受主管認可,以致於在調薪作業得到較差評比的員工。
「可能每年有一個調薪的狀態,這個東西也是很主觀,就是我們的主管來進 行考評,如果考評只有一級,譬如說只有你的主管來考評的時候,很容易會 形成一種弊病,例如有些人表現不差,因為他跟主管親密度不夠,可能就是 人家講的『黑將軍』,它很容易被冰凍起來,調薪制度就不是很明顯,完全 是黑箱作業,永遠不知道你多少錢、我多少錢,往往可能有些能力不足、表 現不好的人,他的薪資待遇會比表現良好的人還多,這些我們都有耳聞,但 是我們也不是很確定這是真是假,常常都是因為黑箱作業,私底下會有一些
傳聞,就會打擊士氣。」(受訪者編號 8)
TVBS 薪資不透明化,沒有一套完整的敘薪制度,也沒有明確公布調薪時間,似 乎調薪這個員工應得的福利,變成是一種無法預測的變數,受訪者編號 25 就表示:「剛 進來就是底薪,說試用期三個月過後就會加薪,三個月之後真的有加薪,大概加一點,
之後就沒有調薪。三大節日的獎金只有領過一次比較高的,慢慢就沒有了。中間沒調 薪大概過了兩年,有一次就整個部門一起調上來,那次調薪幅度就比較大,之後到現 在就再也沒動過。」
與受訪者編號 25 相同在工程部服務的受訪者編號 22,對於「調薪」這件事,直 言這並非公平、公開且全面的,而是要靠運氣跟爭取各半:
「薪資這種問題就是會吵的人有糖吃,如果是整個公司沒有去調的話,你也 不可能調啊。今年如果都沒有聽到每個部門在講有沒有調,大家就知道了。
我知道今年新聞部部分的人有調,就是做的比較久,又領的比較少的人有調,
因為現在好多電視台在挖人,邱復生又挖一堆人27,TVBS怕人被挖,就把一些 人薪水調上來,其他的人都快四年沒調薪了。」(受訪者編號 22)
TVBS 薪水不公開,部門長官也交代不可以說,但從受訪者的論述中可以得知「上 有政策,下有對策」的心態,員工透過內部網路,或是同事之間聊天、耳語詢問得到 有關於薪水以及調薪方面的消息。薪資制度不僅在員工感受上產生差異,本論文在訪 談過程中,從受訪者描述自己的薪資待遇時,也確實發現 TVBS 薪資待遇的確出現高低 落差極大的現象。基本上,一般基層工作人員薪資約兩萬五到四萬不等,依年資與經 歷而有不等的計算方式,每個月定額發放到員工薪資帳戶,但是在 TVBS 內部卻有著一 群給薪方式完全跟一般員工殊異的工作者,他們就是電視台業務員。
在電視台服務的業務員,賣的一樣是商品,只是這個商品並非是活生生存在的物 體,而是一種影音綜合的資訊供給,也由於電視台業務員的工作屬性還是不脫業務範 疇,工作目標就是業績達成率的多寡,所以業務員是電視台的給薪制度裡,唯一採用
「低底薪、高獎金」辦法,以業績達成率換算成獎金給與,額外附加在每月固定底薪
27 原TVBS董事長邱復生因為與香港TVB集團股權之爭,逐漸將媒體發展注意力轉移到扶植其一手開創的 年代電視公司,為在短時間內拉抬年代電視台的戰鬥力,邱復生以直接從挖角TVBS的手段,以高薪與 主管階級職位誘使部分與他在TVBS開台打拼的資深員工,直接轉調到年代電視台服務,邱復生並承諾 跳槽的員工,在TVBS的年資併入年代計算。
的發放。在業務部服務的受訪者編號 12 談及薪資制度就表示:「在業務環境,高獎金 一定是低底薪,以目前我們的薪資結構,業務同仁一定是獎金高於底薪,主管級一定 是底薪高於獎金,業務員的收入跟市場比較起來差不多,我們市場佔有率第三名,所 以業務員收入也大約第三名,大家差很多,平均大約十到十五萬中間,不算高,差距
的發放。在業務部服務的受訪者編號 12 談及薪資制度就表示:「在業務環境,高獎金 一定是低底薪,以目前我們的薪資結構,業務同仁一定是獎金高於底薪,主管級一定 是底薪高於獎金,業務員的收入跟市場比較起來差不多,我們市場佔有率第三名,所 以業務員收入也大約第三名,大家差很多,平均大約十到十五萬中間,不算高,差距