• 沒有找到結果。

狀況判斷方面

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 136-144)

第五章 運用決策理論改進我軍事決策現況效力及措施

5.1 國軍與美軍軍事決策程序分析比較

5.1.2 狀況判斷方面

一、在情報判斷與戰場情報準備方面比較詳如表5.7。

表5.7 在情報判斷與戰場情報準備方面比較

區 分 國 軍 美 軍 現行準則規定 情報判斷格式

一、任務 二、狀況

三、敵可能行動列舉 四、敵可能行動分析 五、結論

戰場情報準備 一、界定戰場環境 二、作戰地區分析 三、評估敵軍威脅 四、研判敵可能行動

說明^優缺點分析比較﹀

一、國軍情報判斷第一段任務

,係重述參三所告知之任 務,並無多大意義。

二、情報判斷第二段作戰地區 分析係以口頭提報為主,其中最令 人詬病者,即為煩雜瑣碎文字敘 述,或經常浪費許多時間在資料背 誦與字義推敲,甚且遺漏或誤判重 要情資之虞。

三、情報判斷第三段敵軍狀況中敵軍 部署、編組、兵力、最近之重要 活動與特弱點等,皆係口頭報 告,並無準則依據。

四、情報判斷第四段敵可能行動研 判,並無何處為機動走廊、接近 路線、敵軍準則圖解、戰術運用 分析表及高價值目標等作為參 考,「敵可能行動」往往出自參二 獨自研判,偏重於純文字敘述方 式,未能融合其他參謀專業意 見,有失客觀,並不合乎科學精 神作業要領。

一、與情報判斷第一段任務分析比 較:

戰場情報準備中第一步則為依 據任務,區分作戰地區、利害區 與作戰空間之概念,以評估現有 情報資料庫並瞭解情報之間隙 與不足之處蒐集所需情報,以利 執行戰場情報準備爾後之工作 並在時間許可範圍內,認清戰場 情報準備作業詳盡程度。

二、與情報判斷第二段作戰地區之分 析比較:

美軍戰場情報準備中第二步雖 亦為作戰地區分析,但有作戰氣 象條件參考表、天氣預報表、天 氣狀況分析表(圖)、登陸作戰 氣象狀況分析表及修飾過混合 障礙透明圖與狀況圖解等圖形 輔助工具,有利各級瞭解地形與 天候實況。

三、與情報判斷第三段敵軍狀況之分 析比較:

美軍戰場情報準備中第三步評 估敵軍威脅則主在研判敵軍作 戰編組、準則運用與慣用戰術戰 法等,並辨識出目前情報資料庫 中之情報間隙。

表5.7 在情報判斷與戰場情報準備方面比較(續)

資料來源:本研究整理比較

區 分 國 軍 美 軍

說明^優缺點分析比較﹀

五、以往情報判斷第五段結論 部份,係簡要報告作戰地區對敵我 行動之影響、敵可能行動、敵之特 弱點及建議事項,皆在前四段出現 過,係屬重複部份。

六、綜合而言,本軍以往參二有關 情報判斷之作為,偏重「天候、地 形及敵情」方面之分析、研判,而 對「友軍及其他因素」則往往較為 輕忽,此外;「敵可能行動」往往 出自參二獨自之研判,未能融合其 他參謀之專業意見,有失客觀。且 以往傳統情報判斷作業,基本上不 脫離以「文字」為主要表達方式,

其中最令人詬病者,即為煩雜瑣碎 文字敘述與艱澀難懂之字義,或經 常浪費許多時間在資料背誦與字 義推敲,甚且遺漏或誤判重要情資 之虞;可見以往偏重於純文字敘述 之方式,並不合乎科學精神之作業 要領。

其要求敵軍威脅評估包含:建立及 更新敵準則圖解、建立敵軍戰術及 其運用模式及辨明有那些高價值 目標等。

四、與情報判斷第四段敵可能行動 研

判之分析比較:

美軍戰場情報準備中第四步驟研 判敵可能行動,係以圖形描述敵在 天氣及地形限制下,配合其準則圖 解,研判及列舉敵有能力實施,且 將影響我任務達成敵各種可能行 動方案。其目的在運用敵可能行動 圖解以支持兵棋推演,並發展徵候 圖解及作為決心支持圖解之基 礎。規定所產生分析成果:狀況圖 解、徵候圖解及徵候分析表,並強 調係由參二與參三共同完成敵可 能行動圖解。

五、綜合而言,美軍「戰場情報準 備」有關作為式及分析處理方式,

乃是遵循條理、有系統之按步就 班,以求達到一個合理結論,此 外;以各種「圖、表、卡」等作業 工具,將戰場環境中相關天候、地 形、敵我編裝、戰術部署、能力與 特性等資料,運用「圖解」或「表 格」方式,可迅速對戰場內有關天 氣、地形與敵可能行動進行分析、

預判,並可指導我軍情報蒐集、火 力支援協調與兵力之運用;故情報 全程作業要領增進之關鍵,實繫乎 現代化科技與資訊能力之整合,並 運用戰場情報準備革新之表達方 式-圖、表、卡等工具,完成各項 情報分析與判斷。故情報判斷之功 能可備戰場情報準備所取代。

圖5.2 戰場情報準備與情報判斷之關係示意圖 資料來源:本研究整理比較

戰場情報準備

戰場情報準備 情報判斷 情報判斷

1

界定戰場空間

2

作戰地區分析

1

任 務

2

作戰地區分析

3

評估敵軍威脅

4

研擬敵可能行動

3

敵 軍 狀 況

4

敵可 能行動

5

結 論

其 他 特 性 分 析

鬥 序 列 卡

敵 可 能 行 動 圖 解 候 分 析 表

其 他 特 性 分 析

列 舉 、 分 析 討 論

作戰地區對敵我行動之影響 可 能 行 動 之 特 弱 點

最近要活 特點與弱點

以情報 判斷 為體 , 戰 場 情 報準備 為用 戰場情 報準 備可 取代情 報判 斷之 功能

表5.8 戰場情報準備與情報判斷關係說明

情報判斷 戰場情報準備

區分 內容 區分 內容

第一段 任務 步驟一

界定戰場空間:

依我軍任務及敵情分析,律定 作戰地區與利害區。

第二段

作戰地區分析:

天氣、地形現況及對敵我 之影響

步驟二

作戰地區分析:

以圖表解顯示作戰地區天 氣、地形及人文因素,並分析 其對敵我之影響。

第三段

敵軍狀況:

部署、編組、兵力、最近 之重要活動、特弱點

步驟三

敵軍威脅評估:

以敵軍戰術圖解,作為研判敵 軍部署、編組、兵力之參考,

分析敵作戰編組及戰術運用 模式。

第四段 敵可能行動:

列舉,分析討論

第五段

結論:

作戰地區對我作戰行動之 影響、敵較大可能行、敵 之特弱點

步驟四

研判敵可能行動:

依上述各步驟,以圖解方式顯 示敵之各可能行動;並透過兵 棋推演程序,完成我軍反應、

反制作為之偵蒐運用圖解與 決心支援圖解。

資料來源:本研究整理比較

二、在研擬行動方案方面

表5.9 在研擬行動方案方面比較

區分 現行準則規定 國 軍 美 軍 一、列舉我軍行動方案必須具備下

列之條件

(一)適切性

(二)可行性

(三)可接受性

(四)完整性:通常應包括 何事?所採取之行動

何時?開始與完成時間

何地?作戰行動將於何處發生(作 戰地區或目標)

如何?兵力火力如何運用。

為何?作戰目的為何。

一、列舉我軍行動方案必須具備下 列之條件:

(一)適切性

(二)可行性

(三)可接受性

(四)可區隔性

(五)完整性:必須具備完整六何 何人(何種部隊)將執行此任務?

何事?例如攻擊或防禦。

何時?作戰行動開始與完成時間。

何地?作戰行動將於何處發生(作 戰地區或目標)

如何?兵力火力如何運用。

為何?作戰目的為何。

二、美軍列舉我軍行動方案分析考 量因素:

(一)以任務為核心。

(二)敵情為首要。

(三)地形。

(四)我軍能力。

(五)可用時間。

(六)民事狀況。

三、擬定我軍行動方案之指導步驟

(一)分析相對戰力

(二)產生不同行動方案選項之取 捨(選擇)

(三)作戰部隊之先期排列組合

(四)研擬兵力、火力運用構想

(五)指派指揮單位

(六)準備各行動方案透明圖草案 與文字說明

(七)選擇紀錄方式與展示結果

表5.9 在研擬行動方案方面比較(續)

區分 國 軍 美 軍

說明^優缺點分析比較﹀

欠缺擬定我軍行動方案之指導步 驟。

一、美軍在列舉我軍行動方案必須 具備之條件,除適切性、可行性、

可接受性、完整性外,另增加可區 隔性。其強調行動方案列舉時,必 須要注意到每一行動方案之間,必 須具備明顯之差異,尤其在預備隊 之使用、任務編組、晝夜間作戰行 動與兵力部署方面之差異。

二、在完整性方面,除何事?何 時?何地?如何?為何?外,另增 加何人因任何依各單位可能上級 所賦予之任務並不只一個,可能係 多重任務同時必須要完成,故何人

(何種部隊)將執行此任務?

三、在擬定我軍行動方案之指導步 驟方面,區分:

分析相對戰力

產生不同行動方案選項之取捨(選 擇)

作戰部隊之先期排列組合 研擬兵力、火力運用構想 指派指揮單位:

準備各行動方案透明圖草案與文 字說明

.選擇紀錄方式與展示結果,有利 各參遵循

資料來源:本研究整理比較

三、在分析行動方案方面

表5.10 在分析行動方案方面比較

區分 國 軍 美 軍

現行準則規定

國軍之行動方案分析之主要目的 為:

內心推演、尋找因素、預判後果。

推斷每一行動方案,對敵各可能行 動之適應性,及其可能產生之後 果。

發現作戰地區特性、敵軍狀況、我 軍狀況、相對戰力比較各種因素,

對我各行動方案之潛在影響作 用,進而確定其中對我行動方案能 否成功,具有決定性影響之主要因 素,以為第四段比較各案優劣之依 據。

美軍分析我軍行動方案係以以兵 棋推演方式行之兵棋推演之步驟 區分:

準備有關事項 列述所有友軍單位 列舉假定事項

列舉所知重大事件/決心點 決定評估標準

選擇兵棋推演方式

(一)帶狀式、

(二).縱深條狀式、

(三)箱狀式

選定記錄兵推過程及公佈結果之 方式遂行兵推推演及評估結果

說明^優缺點分析比較﹀

在本軍指揮程序中,獨缺「兵棋推 演」步驟;無法藉係藉「行動」、「反 應」及「反制」之循環過程,預判 作戰全程戰場景況及可能發生之 狀況、瞭解為達成任務所需採取之 手段、確認並分析、評估各行動方 案之優、缺(強、弱)點。

美軍行動方案分析係以兵推推演 行之。係藉「行動」、「反應」及「反 制」之循環過程,較可協助指揮官 及幕僚能預判作戰全程戰場景況 及可能發生之狀況、瞭解為達成任 務所需採取之手段、瞭解如何發揮 我軍最大戰力、可獲致行動方案之 決勝點與決心點、發展能執行同步 作戰之管制表/決心支援樣板、評 估各行動方案之優、缺(強、弱)

點。

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 136-144)