• 沒有找到結果。

第四章 資料分析

第一節 電視新聞工作者取用 TPV

二、 TPV 素材來源、型態與使用

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

中。從電視台編輯的角度而言,挑選 TPV 並非基於特定目的,而是根據當天新 聞的調性決定是否將其列入該時段新聞rundown 中,受訪者 B2 表示:

採訪中心供了這些新聞,比如說七十條新聞,我這個時段要二十 七條新聞,然後我比較傾向的是除了重大新聞抓進來之外,生活性的 新聞我挑選的比較多,然後下個時段可能是社會新聞,我就把多一點 的社會新聞放到我的編排裡面。…我比較少去說:「喔!這是網路新 聞,好,我今天不要」… (受訪者 B2)

以晚間六點至七點的黃金時段來說,新聞開始的前十分鐘主要播放當天的重 大新聞事件,進入第二十分鐘即播放記者自行開發、自行拍攝的新聞;三十分鐘 以後播放地方性的新聞,此時TPV 的使用數量大增;四十分鐘以後以外電為主,

穿插畫面具趣味性的網路新聞;最後十分鐘則是搶先播放下一節國內重大新聞。

整體而言,電視台實際上的經營方式符合本研究所統計出的結果,即TPV 的使 用集中於六點三十分至四十分之間,這部份後續研究結果會加以證實(受訪者 B2,2012 年 5 月 4 日)。

二、TPV 素材來源、型態與使用

(一)、時間分布、數量統計與比例示意

1.TPV 新聞播放時段集中示意圖

研究者使用 excel 運算功能將編碼員登錄的各則新聞播出時間做統計與歸 納,在一個小時的新聞帶中,以十分鐘為一個區間,共分為六個區間,看出六家 電視台在二〇一二年八月整個月份裡,使用 TPV 的新聞集中於哪個區段播出。

結果如圖6 顯示,在所有使用 TPV 的新聞中,晚間六點半至六點四十分之間播 出者為最多,共137 則,佔所有 TPV 新聞 523 則的 26%;其次是六點四十分至 六點五十分之間,共107 則,佔所有 TPV 新聞的 20%;略低於第二名,排名第 三的則是六點二十分至六點三十分之間播出的新聞,共 103 則,也佔所有 TPV 新聞共 523 則中將近 20%。由結果可知,晚間六點到七點的新聞中,TPV 新聞 普遍於六點二十分後開始密集播放,在六點三十分至四十分之間達到最高峰,並 於該時段新聞的最後十分鐘內播放最少。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖6.TPV 新聞播出時段示意圖

若以一週的播放示意圖來看,圖7 顯示電視台在週二至週四間使用 TPV 做 成的報導普遍較多,都有80 則以上的數量;一週的第一天與最後一天則偏少,

尤其是星期一最少,僅有60 則,星期五也只有 68 則;周休二日則數量普通。

圖7.一週播放頻率統計圖

2.TPV 新聞數量與長度比例

以第一週抽星期一、第二週抽星期二、第三週抽星期三、第四週抽星期四的 方式,共抽出四天,概略推算各家電視台總共做過多少則新聞報導。選出的日期

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

是八月一日(星期一)、八月九日(星期二)、八月十七日(星期三)與八月二 十五日(星期四),計算一小時中的平均數量(包含重播的新聞)後四捨五入算 出tvbs 平均做 25 則新聞、三立 29 則、中天 30 則、民視 26 則、年代 28 則、東 森30 則,得知在八月一日到八月三十一日期間,六家電視台於晚間六點至七點 的新聞時段中,總共約做了5208 則新聞。而在進行內容分析的過程中,第一階 段已從所有新聞中挑選出523 則使用 TPV 所成的新聞報導,推算出 TPV 新聞佔 電視台所有新聞約百分之十的比例,亦即,每十條新聞中就有一條新聞是使用 TPV 做成的報導,若電視台於晚間六點至七點時段大約做 30 則新聞,則每天每 家電視台在當天的新聞中至少會做三則以上的TPV 新聞。

在這些使用 TPV 做成的新聞報導中,我們想知道一則新聞中 TPV 被使用的 時間約佔多少比例,因此再度使用excel 運算功能將編碼員計算出的各則新聞長 度與各則中 TPV 的使用長度做統計,結果顯示如圖 8。研究結果發現,所有使 用TPV 的新聞,其平均新聞長度為 112.5 秒(約等於一分鐘又五十二秒左右),

而在這些TPV 類的新聞中,TPV 平均被使用的時間約為 47.7 秒12,約佔一則新 聞中的 42.4%。另一方面,劉蕙苓(2012)的研究也指出,商業電視台所有網路影 音類新聞中,有超過三分之一是在該則新聞中全部使用網路影音,完全沒有自行 拍攝的素材,而全部使用網路影音者又以「影劇名人」類新聞最多,其次則是「人 情趣味/奇聞」。

圖8.TPV 新聞則數與平均使用長度示意圖

       

12這裡的平均使用長度是經過加總計算的,因為多數新聞會將不同的TPV 做串連剪接而成一則 新聞報導,或是同一個TPV 被分段剪接,穿插記者的採訪內容或是現場實景勘查等。因此研究 者要求編碼員在計算一則新聞中TPV 被使用的長度時,必須採用分段計算的方式,最後加總算 出一則新聞中TPV 總共使用的長度為何。 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3.各電視台 TPV 新聞報導數量比較

圖 9 顯示六家電視台中,東森新聞台取用 TPV 做成新聞的數量為最多,共 138 則,佔所有使用 TPV 做成的新聞報導(總共 523 則)中的 26.4%;其次是中 天新聞,共118 則,佔 22.6%;第三高為 TVBS-N,共 88 則,佔 16.8%;第四名 為三立新聞台,共86 則,佔 16.4%;第五名是年代新聞台,共 77 則,佔 14.7%;

使用最少的為民視新聞台,只做了16 則,佔 3.1%。

圖9.各電視台 TPV 新聞報導數量比較示意圖

(二)、素材內容與類型

1.TPV 新聞題材示意圖

圖10 顯示所有 TPV 新聞中,題材最多者為社會事件糾紛(95 則),如「自 強號上打小三」、「醉漢毆錯人」;其次是交通事故糾紛(90 則),如「惡擋救護 車」、「動力三輪車搶車道內線」;第三名是奇人軼事報導(78 則),如「美國舞 棍阿伯」、「溫州周潤發司機」;第四名則是影視廣告(69 則),如「劉若英閃婚」、

「電影那些年的幕後花絮」;第五名為其他題材(41 則)。至於各家電視台前三 大新聞類型見表6,三家電視台(東森、民視、三立)排行第一的皆為交通事故 糾紛報導,年代較為特別,以影視廣告為最大宗。從表6 可看出,「交通事故糾 紛」、各項「社會事件糾紛」與「奇人軼事」報導,分居各電視台前三大新聞類 型,與圖10 結果相符。

劉蕙苓(2012)的研究結果指出,商業電視台使用 TPV 做成的新聞報導,以「影 視娛樂」類最多、「現場直擊者」居次、第三則是無法分類的「其他」。其中,現

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

場直擊又以違規事件最多、其次是奇異/驚險刺激事件。林照真(2012)的研究也 指出,各電視台所採用的新媒體訊息以「社會類」為最高、「影劇八卦」其次、「犯 罪類」第三。由兩位學者的研究成果與本研究做對照,發現結果一致呈現出社會 類與影劇八卦類題材是電視新聞工作者取用 TPV 時的明顯偏好。此外,無論是 本研究或是劉蕙苓研究中的「其他」所佔比例皆高,顯示出 TPV 的內容相當多 元難以歸類,劉蕙苓將這樣的現象認定為是新聞瑣碎化後難以找到模式,因此無 法清楚地分類。

圖10.前五大新聞類型示意圖

表6.各電視台前三大新聞類型

電視台 第一名 第二名 第三名

東森 交通事故糾紛 奇人軼事 各項社會糾紛 TVBS-N 各項社會糾紛 奇人軼事 其他一般題材 民視 交通事故糾紛 其他一般題材 各項社會糾紛 三立 交通事故糾紛 各種社會糾紛 其他一般題材 年代 影視廣告 交通事故糾紛 奇人軼事/各項

社會糾紛 中天 奇人軼事 影視廣告 各項社會糾紛

2.TPV 內容型態

如圖11 顯示,所有 TPV 新聞 523 則中,屬於爭議性題材的新聞類型共 299 則,約佔57.2%(近六成),其中又以「其他社會事件糾紛」(95 則)、「交通事故

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

糾紛」(90 則)與「澄清疑慮與各項傳言」(39 則)為最多。非爭議性題材在所 有TPV 新聞中共有 224 則,約佔 42.8%,其中又以「奇人軼事」(78 則)、「影視 廣告」(69 則)與「其他題材」(41 則)為最多。圖 12 則顯示出六家有線電視台 爭議性題材數量的比較,東森 90 則為最多、中天 55 則居其次、第三則是三立 54 則、最少的仍是民視 11 則。

圖11.具爭議性題材佔所有 TPV 新聞則數比例示意圖

圖12.各電視台爭議性題材數量示意圖

3.TPV 發生地示意圖

考量到一則新聞中可能同時剪接多段不同來源與事件的影音素材,故這裡的 總數超過新聞則數,亦即該題項可複選。結果如圖13 顯示,所有 TPV 新聞 523

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

則中,將近六成的事件發生在台灣(319 則),其次是發生在港陸,約佔一成五

(84 則),第三則是未提及或未標示任何地點的,佔將近一成的比例(56 則),

歐美(41 則)、亞洲(27 則)與其他地點(15 則)加起來也佔一成五的比例。

圖 14 再對各地點做細部的排序,結果發現發生在台灣北部的事件最多,有 197 則、其次是中國大陸,有76 則,第三名則是台灣中部 69 則,未提及的居第四,

有56 則,第五名則是台灣南部,有 45 則。

圖13.TPV 發生地之比例

圖14.TPV 發生地前五大地點排名

4.TPV 新聞素材來源分布

考量到一則新聞中可能同時剪接多段不同來源與事件的影音素材,故這裡的 總數超過新聞則數,亦即該題項可複選。結果如圖15 顯示,難以辨識素材來源

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

的 TPV 佔大宗,約佔所有素材來源的一半,電視台通常以「攝自/翻攝網路」

標示,或甚至是未標示,但畫面素質不佳、顯見由非專業器材所拍攝,而令閱聽 眾心生疑慮的素材來源;其次是 Youtube,有 185 個;最少的是 facebook,僅 9 個。至於六家有線電視台的差異請見圖16。

圖15.各種 TPV 來源示意圖

圖16.各電視台素材來源示意圖

此外,若將各種素材來源依據不同的「網站類型」做區分,如表7 所示,則 可看出難以辨識的素材來源依舊是大宗,約佔一半,而以「使用者生產型態」為 主的網站素材來源(Youtube、優酷網、土豆網)也幾乎佔了另外的一半,剩下 的依序是入口網站(新浪網、搜狐網)、一般媒體(媒體同業)與其他(個人部

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

落格、網頁…),引用社群媒體(facebook)的則最少,詳情見圖 17。至於各家 電視台的差異請見圖18。

落格、網頁…),引用社群媒體(facebook)的則最少,詳情見圖 17。至於各家 電視台的差異請見圖18。