盐铁论唐·佚名

(1)

盐　铁　论　

　　　唐・佚名　　　

(2)

盐铁论　　　・１・　

卷一　

本议第一　

　　惟始元六年，有诏书使丞相、御史与所举贤良、文学语。　

问民间所疾苦。　

　　文学对曰　：“ 窃闻治人之道，防淫佚之原，广道德之端，　

抑末利而开仁义，毋示以利，然后教化可兴，而风俗可移也。　

今郡国有盐、铁、酒榷，均输，与民争利。散敦厚之朴，成贪　鄙之化。是以百姓就本者寡，趋末者众。夫文繁则质衰，末盛　则质亏。末修则民淫，本修则民悫。民悫则财用足，民侈则饥　寒生。愿罢盐、铁、酒榷、均输，所以进本退末，广利农业，　

便也。” 　

　　大夫曰　：“ 匈奴背叛不臣，数为寇暴于边鄙，备之则劳中　国之士，不备则侵盗不止。先帝哀边人之久患，苦为虏所系获　也，故修障塞。饬烽燧，屯戍以备之。边用度不足，故兴盐、　

铁，设酒榷，置均输，蕃货长财，以佐助边费。今议者欲罢之，　

内空府库之藏，外乏执备之用，使备塞乘城之士饥寒于边，将　何以赡之？罢之，不便也。” 　

　　文学曰　：“ 孔子曰　：‘ 有国有家者，不患贫而患不均，不　患寡而患不安　。’ 故天子不言多少，诸侯不言利害，大夫不言　　　

(9)

盐铁论　　　・２・　

　得丧。畜仁义以风之，广德行以怀之。是以近者亲附而远者悦　服。故善克者不战，善战者不师，善师者不阵。修之于庙堂，　

而折冲还师。王者行仁政，无敌于天下，恶用费哉？” 　

　　大夫曰　：“ 匈奴桀黠，擅恣入塞，犯厉中国，杀伐郡、县、　

朔方都尉，甚悖逆不轨，宜诛讨之日久矣。陛下垂大惠，哀元　元之未赡，不忍暴士大夫于原野；纵难被坚执锐，有北面复匈　奴之志，又欲罢盐、铁、均输，扰边用，损武略，无忧边之心，　

于其义未便也。” 　

　　文学曰　：“ 古者，贵以德而贱用兵。孔子曰　：‘ 远人不服，　

则修文德以来之。既来之，则安之　。’ 今废道德而任兵革，兴　师而伐之，屯戍而备之，暴兵露师，以支久长，转输粮食无已，　

使边境之士饥寒于外，百姓劳苦于内。立盐、铁，始张利官以　给之，非长策也。故以罢之为便也。” 　

　　大夫曰　：“ 古之立国家者，开本末之途，通有无之用，市　朝以一其求，致士民，聚万货，农商工师各得所欲，交易而退。　

易曰　：‘ 通其变，使民不倦　。’ 故工不出，则农用乏；商不出，　

则宝货绝。农用乏，则谷不殖；宝货绝，则财用匮。故盐、铁、　

均输，所以通委财而调缓急。罢之，不便也。” 　

　　文学曰　：“ 夫导民以德则民归厚；示民以利，则民俗薄。　

俗薄则背义而趋利　，趋利则百姓交于道而接于市。老子曰　：　

‘ 贫国若有余　。’ 非多财也，嗜欲众而民躁也。是以王者崇本　退末，以礼义防民欲，实菽粟货财。市，商不通无用之物，工　不作无用之器。故商所以通郁滞，工所以备器械，非治国之本　务也。” 　

　　大夫曰　：“ 管子云　：‘ 国有沃野之饶而民不足于食者，器　械不备也。有山海之货而民不足于财者，商工不备也　。’ 陇、　

蜀之丹漆旄羽，荆、扬之皮革骨象，江南之楠梓竹箭，燕、齐　

(10)

盐铁论　　　・３・　

　之鱼盐旃裘，兖、豫之漆丝絺纻，养生送终之具也，待商而通，　

待工而成。故圣人作为舟楫之用，以通川谷，服牛驾马，以达　陵陆；致远穷深，所以交庶物而便百姓。是以先帝建铁官以赡　农用，开均输以足民财；盐、铁、均输，万民所戴仰而取给者，　

罢之，不便也。” 　

　　文学曰　：“ 国有沃野之饶而民不足于食者，工商盛而本业　荒也；有山海之货而民不足于财者，不务民用而淫巧众也。故　川源不能实漏卮，山海不能赡溪壑。是以盘庚萃居，舜藏黄金，　

高帝禁商贾不得仕宦，所以遏贪鄙之俗，而醇至诚之风也。排　困市井，防塞利门，而民犹为非也　，况上之为利乎？传曰　：　

‘ 诸侯好利则大夫鄙，大夫鄙则士贪，士贪则庶人盗　。’ 是开　利孔为民罪梯也。” 　

　　大夫曰　：“ 往者，郡国诸侯各以其方物贡输，往来烦杂，　

物多苦恶，或不偿其费。故郡国置输官以相给运，而便远方之　贡，故曰均输。开委府于京师，以笼货物。贱即买，贵则卖。　

是以县官不失实，商贾无所贸利，故曰平准。平准则民不失职，　

均输则民齐劳逸。故平准、均输，所以平万物而便百姓，非开　利孔而为民罪梯者也。” 　

　　文学曰　：“ 古者之赋税于民也，因其所工，不求所拙。农　人纳其获，女工效其功。今释其所有，责其所无。百姓贱卖货　物，以便上求。间者，郡国或令民作布絮，吏恣留难，与之为　市。吏之所入，非独齐、阿之缣，蜀、汉之布也，亦民间之所　为耳。行奸卖平，农民重苦，女工再税，未见输之均也。县官　猥发，阖门擅市，则万物幷收。万物幷收，则物腾跃。腾跃，　

则商贾侔利。自市，则吏容奸。豪吏富商积货储物以待其急，　

轻贾奸吏收贱以取贵，未见准之平也。盖古之均输，所以齐劳　逸而便贡输，非以为利而贾万物也。” 　

(11)

盐铁论　　　・４・　

力耕第二　

　　大夫曰　：“ 王者塞天财，禁关市，执准守时，以轻重御民。　

丰年岁登，则储积以备乏绝；凶年恶岁，则行币物；流有余而　调不足也。昔禹水汤旱，百姓匮乏，或相假以接衣食。禹以历　山之金，汤以庄山之铜，铸币以赎其民，而天下称仁。往者财　用不足，战士或不得禄，而山东被灾，齐、赵大饥，赖均输之　畜，仓廪之积，战士以奉，饥民以赈。故均输之物，府库之财，　

非所以贾万民而专奉兵师之用　，亦所以赈困乏而备水旱之　灾　也。” 　

　　文学曰　：“ 古者，十一而税，泽梁以时入而无禁，黎民咸　被南亩而不失其务。故三年耕而余一年之蓄，九年耕有三年之　蓄。此禹、汤所以备水旱而安百姓也。草莱不辟，田畴不治，　

虽擅山海之财，通百末之利，犹不能赡也。是以古者尚力务本　而种树繁，躬耕趣时而衣食足，虽累凶年而人不病也。故衣食　者民之本，稼穑者民之务也。二者修，则国富而民安也。诗云：　

‘ 百室盈止，妇子宁止’ 也。” 　

　　大夫曰　：“ 贤圣治家非一宝，富国非一道。昔管仲以权谲　霸，而纪氏以强本亡。使治家养生必于农，则舜不甄陶而伊尹　不为庖。故善为国者，天下之下我高，天下之轻我重。以末易　其本，以虚荡其实。今山泽之财，均输之藏，所以御轻重而役　诸侯也。汝、汉之金，纤微之贡，所以诱外国而钓胡、羌之宝　也。夫中国一端之缦，得匈奴累金之物，而损敌国之用。是以　骡驴馲驼，衔尾入塞，驒騱騵马，尽为我畜，鼲貂狐貉，采旃　

(12)

盐铁论　　　・５・　

　文罽，充于内府，而璧玉珊瑚琉璃，咸为国之宝。是则外国之　物内流，而利不外泄也。异物内流则国用饶，利不外泄则民用　给矣。诗曰　：‘ 百室盈止，妇子宁止　。’” 　

　　文学曰　：“ 古者，商通物而不豫，工致牢而不伪。故君子　耕稼田鱼，其实一也。商则长诈，工则饰骂，内怀窥窬而心不　怍，是以薄夫欺而敦夫薄。昔桀女乐充宫室，文绣衣裳，故伊　尹高逝游薄，而女乐终废其国。今骡驴之用，不中牛马之功，　

鼲貂旃罽，不益锦绨之实。美玉珊瑚出于昆山，珠玑犀象出于　桂林，此距汉万有余里。计耕桑之功，资财之费，是一物而售　百倍其价也，一揖而中万钟之粟也。夫上好珍怪，则淫服下流，　

贵远方之物，则货财外充。是以王者不珍无用以节其民，不爱　奇货以富其国。故理民之道，在于节用尚本，分土井田而已。” 　

　　大夫曰　：“ 自京师东西南北，历山川，经郡国，诸殷富大　都，无非街衢五通，商贾之所凑，万物之所殖者。故圣人因天　时，智者因地财，上士取诸人，中士劳其形。长沮、桀溺，无　百金之积，跖蹻之徒，无猗顿之富，宛、周、齐、鲁，商遍天　下。故乃商贾之富，或累万金，追利乘羡之所致也。富国何必　用本农，足民何必井田也？” 　

　　文学曰　：“ 洪水滔天，而有禹之绩，河水泛滥，而有宣房　之功。商纣暴虐，而有孟津之谋，天下烦扰，而有乘羡之富。　

夫上古至治，民朴而贵本、安愉而寡求。当此之时，道路罕行，　

市朝生草。故耕不强者无以充虚，织不强者无以掩形。虽有凑　会之要，陶、宛之术，无所施其巧。自古及今，不施而得报，　

不劳而有功者，未之有也。” 　

(13)

盐铁论　　　・６・　

通有第三　

　　大夫曰　：“ 燕之涿、蓟，赵之邯郸，魏之温轵，韩之荥阳，　

齐之临淄，楚之宛、陈，郑之阳翟，三川之二周，富冠海内，　

皆为天下名都，非有助之耕其野而田其地者也，居五诸之冲，　

跨街衢之路也。故物丰者民衍，宅近市者家富。富在术数，不　在劳身；利在势居，不在力耕也。　

　　文学曰　：“ 荆、扬南有桂林之饶，内有江、湖之利，左陵　阳之金，右蜀、汉之材，伐木而树谷，燔莱而播粟，火耕而水　耨，地广而饶财；然民鮆窳偷生，好衣甘食，虽白屋草庐，歌　讴鼓琴，日给月单，朝歌暮戚。赵、中山带大河，纂四通神衢，　

当天下之蹊，商贾错于路，诸侯交于道；然民淫好末，侈靡而　不务本，田畴不修，男女矜饰，家无斗筲，鸣琴在室。是以楚、　

赵之民，均贫而寡富。宋、卫、韩、梁，好本稼穑，编户齐民，　

无不家衍人给。故利在自惜，不在势居街衢；富在俭力趣时，　

不在岁司羽鸠也。” 　

　　大夫曰　：“ 五行：东方木，而丹、章有金铜之山；南方火，　

而交趾有大海之川；西方金，而蜀、陇有名材之林；北方水，　

而幽都有积沙之地。此天地所以均有无而通万物也。今吴、越　之竹，隋、唐之材，不可胜用，而曹、卫、梁、宋，采棺转尸；　

江、湖之鱼，莱、黄之鲐，不可胜食，而邹、鲁、周、韩，藜　藿蔬食。天地之利无不赡，而山海之货无不富也；然百姓匮乏，　

财用不足，多寡不调，而天下财不散也。” 　

　　文学曰　：“ 古者，采椽不斲，茅茨不翦，衣布褐，饭土硎，　

(14)

盐铁论　　　・７・　

　铸金为鉏，埏埴为器，工不造奇巧，世不宝不可衣食之物，各　安其居，乐其俗，甘其食，便其器。是以远方之物不交，而昆　山之玉不至。今世俗坏而竞于淫靡，女极纤微，工极技巧，雕　素朴而尚珍怪，钻山石而求金银，没深渊求珠玑，设机陷求犀　象，张网罗求翡翠，求蛮、貉之物以眩中国，徙邛、筰之货，　

致之东海，交万里之财，旷日费功，无益于用。是以褐夫匹妇，　

劳疲力屈，而衣食不足也。故王者禁溢利，节漏费。溢利禁则　反本，漏费节则民用给。是以生无乏资，死无转尸也。” 　

　　大夫曰　：“ 古者，宫室有度，舆服以庸；采椽茅茨，非先　王之制也。君子节奢刺俭，俭则固。昔孙叔敖相楚，妻不衣帛，　

马不秣粟。孔子曰　：‘ 不可，大俭极下　。’ 此蟋蟀所为作也。　

管子曰　：‘ 不饰宫室，则材木不可胜用，不充庖厨，则禽兽不　损其寿。无末利，则本业无所出，无黼黻，则女工不施　。’ 故　工商梓匠，邦国之用，器械之备也。自古有之，非独于此。弦　高贩牛于周，五羖赁车入秦，公输子以规矩，欧冶以镕铸。语　曰　：‘ 百工居肆，以致其事　。’ 农商交易，以利本末。山居泽　处，蓬蒿尧埆，财物流通，有以均之。是以多者不独衍，少者　不独馑。若各居其处，食其食，则是橘柚不鬻，朐卤之盐不出，　

旃罽不市，而吴、唐之材不用也。” 　

　　文学曰　：“ 孟子云　：‘ 不违农时，谷不可胜食。蚕麻以时，　

布帛不可胜衣也。斧斤以时，材木不可胜用。田渔以时，鱼肉　不可胜食　。’ 若则饰宫室，增台榭，梓匠斲巨为小，以圆为方，　

上成云气，下成山林，则材木不足用也。男子去本为末，雕文　刻镂，以象禽兽，穷物究变，则谷不足食也。妇女饰微治细，　

以成文章，极伎尽巧，则丝布不足衣也。庖宰烹杀胎卵，煎炙　齐和，穷极五味，则鱼肉不足食也。当今世，非患禽兽不损，　

材木不胜，患僭侈之无穷也；非患无旃罽橘柚，患无狭庐糠糟　　　

(15)

盐铁论　　　・８・　

　也。” 　

(16)

盐铁论　　　・９・　

错币第四　

　　大夫曰　：“ 交币通施，民事不及，物有所幷也。计本量委，　

民有饥者，谷有所藏也。智者有百人之功，愚者有不更本之事。　

人君不调，民有相万之富也。此其所以或储百年之余，或不厌　糟糠也。民大富，则不可以禄使也；大强，则不可以罚威也。　

非散聚均利者不齐。故人主积其食，守其用，制其有余，调其　不足，禁溢羡，厄利涂，然后百姓可家给人足也。” 　

　　文学曰　：“ 古者，贵德而贱利，重义而轻财。三王之时，　

迭盛迭衰。衰则扶之，倾则定之。是以夏忠、殷敬、周文，庠　序之教，恭让之礼，粲然可得而观也。及其后，礼义弛崩，风　俗灭息，故自食禄之君子，违于义而竞于财，大小相吞，泪转　相倾。此所以或储百年之余，或无以充虚蔽形也。古之仕者不　穑，田者不渔，抱关击柝，皆有常秩，不得兼利尽物。如此，　

则愚智同功，不相倾也。诗云　：‘ 彼有遗秉，此有滞穗，伊寡　妇之利　。’ 言不尽物也。” 　

　　大夫曰　：“ 汤、文继衰，汉兴乘弊。一质一文，非苟易常　也。俗弊更法，非务变古也，亦所以救失扶衰也。故教与俗改，　

弊与世易。夏后以玄贝，周人以紫石，后世或金钱刀布。物极　而衰，终始之运也。故山泽无征，则君臣同利，刀币无禁，则　奸贞并行。夫臣富则相侈，下专利则相倾也。” 　

　　文学曰　：“ 古者，市朝而无刁币，各以其所有易所无，抱　布贸丝而已。后世即有龟贝金钱，交施之也。币数变而民滋伪。　

夫救伪以质，防失以礼。汤、文继衰，革法易化，而殷、周道　　　

(17)

盐铁论　　　・１０・　

　兴。汉初乘弊，而不改易，畜利变币，欲以反本，是犹以煎止　燔，以火止沸也。上好礼则民闇饰，上好货则下死利也。” 　

　　大夫曰　：“ 文帝之时，纵民得铸钱、冶铁、煮盐。吴王擅　鄣海泽，邓通专西山。山东奸猾，咸聚吴国，秦、雍、汉、蜀　因邓氏。吴、邓钱布天下，故有铸钱之禁。禁御之法立，而奸　伪息，奸伪息，则民不期于妄得，而各务其职；不反本何为？　

故统一，则民不二也；币由上，则下不疑也。” 　

　　文学曰　：“ 往古，币众财通而民乐。其后，稍去旧币，更　行白金龟龙，民多巧新币。币数易而民益疑。于是废天下诸钱，　

而专命水衡三官作。吏匠侵利，或不中式，故有薄厚轻重。农　人不习，物模拟之，信故疑新，不知奸贞。商贾以美贸恶，以　半易倍。买则失实，卖则失理，其疑或滋益甚。夫铸伪金钱以　有法，而钱之善恶无增损于故。择钱则物稽滞，而用人尤被其　苦。春秋曰　：‘ 算不及蛮、夷则不行　。’ 故王者外不鄣海泽以　便民用，内不禁刀币以通民施。” 　

(18)

盐铁论　　　・１１・　

禁耕第五　

　　大夫曰：“ 家人有宝器，尚函匣而藏之，况人主之山海乎？　

夫权利之处，必在深山穷泽之中，非豪民不能通其利。异时，　

盐铁未笼，布衣有朐邴，人君有吴王，皆盐铁初议也。吴王专　山泽之饶，薄赋其民，赈赡穷乏，以成私威。私威积而逆节之　心作。夫不蚤绝其源而忧其末，若决吕梁，沛然，其所伤必多　矣。太公曰　：‘ 一家害百家，百家害诸侯，诸侯害天下，王法　禁之　。’ 今放民于权利，罢盐铁以资暴强，遂其贪心，众邪群　聚，私门成党，则强御日以不制，而幷兼之徒奸形成也。” 　

　　文学曰　：“ 民人藏于家，诸侯藏于国，天子藏于海内。故　民人以垣墙为藏闭，天子以四海为匣匮。天子适诸侯，升自阼　阶，诸侯纳管键，执策而听命，示莫为主也。是以王者不畜聚，　

下藏于民，远浮利，务民之义；义礼立，则民化上。若是，虽　汤、武生存于世，无所容其虑。工商之事，欧冶之任，何奸之　能成？三桓专鲁，六卿分晋，不以盐铁。故权利深者，不在山　海，在朝廷；一家害百家，在萧墙，而不在朐邴也。” 　

　　大夫曰　：“ 山海有禁，而民不倾；贵贱有平，而民不疑。　

县官设衡立准，人从所欲，虽使五尺童子适市，莫之能欺。今　罢去之，则豪民擅其用而专其利。决市闾巷，高下在口吻，贵　贱无常，端坐而民豪，是以养强抑弱而藏于跖也。强养弱抑，　

则齐民消；若众秽之盛而害五谷。一家害百家，不在朐邴，如　何也？” 　

　　文学曰　：“ 山海者，财用之宝路也。铁器者，农夫之死士　　　

(19)

盐铁论　　　・１２・　

　也。死士用，则仇雠灭，仇雠灭，则田野辟，田野辟而五谷熟。　

宝路开，则百姓赡而民用给，民用给则国富。国富而教之以礼，　

则行道有让，而工商不相豫，人怀敦朴以相接，而莫相利。夫　秦、楚、燕、齐，土力不同，刚柔异势，巨小之用，居句之宜，　

党殊俗易，各有所便。县官笼而一之，则铁器失其宜，而农民　失其便。器用不便，则农夫罢于野而草莱不辟。草莱不辟，则　民困乏。故盐冶之处，大傲皆依山川，近铁炭，其势咸远而作　剧。郡中卒践更者，多不勘，责取庸代。县吧或以户口赋铁，　

而贱平其准。良家以道次发僦运盐、铁，烦费，百姓病苦之。　

愚窃见一官之伤千里，未睹其在朐邴也。” 　

(20)

盐铁论　　　・１３・　

复古第六　

　　大夫曰　：“ 故扇水都尉彭祖宁归，言　：‘ 盐、铁令品，令　品甚明。卒徒衣食县官，作铸铁器，给用甚众，无妨于民。而　吏或不良，禁令不行，故民烦苦之　。’ 令意总一盐、铁，非独　为利入也，将以建本抑末，离朋党，禁淫侈，绝幷兼之路也。　

古者，名山大泽不以封，为下之专利也。山海之利，广泽之畜，　

天地之藏也，皆宜属少府；陛下不私，以属大司农，以佐助百　姓。浮食奇民，好欲擅山海之货，以致富业，役利细民，故沮　事议者众。铁器兵刃，天下之大用也，非众庶所宜事也。往者，　

豪强大家，得管山海之利，采铁石鼓铸，煮海为盐。一家聚众，　

或至千余人，大抵尽收放流人民也。远去乡里，弃坟墓，依倚　大家，聚深山穷泽之中，成奸伪之业，遂朋党之权，其轻为非　亦大矣！今者，广进贤之途，练择守尉，不待去盐、铁而安民　也。” 　

　　文学曰　：“ 扇水都尉所言，当时之权，一切之术也，不可　以久行而传世，此非明王所以君国子民之道也。诗云　：‘ 哀哉　为犹，匪先民是程，匪大犹是经，维迩言是听　。’ 此诗人刺不　通于王道，而善为权利者。孝武皇帝攘九夷，平百越，师旅数　起，粮食不足。故立田官，置钱，入谷射官，救急赡不给。今　陛下继大功之勤，养劳倦之民，此用麋鬻之时；公卿宜思所以　安集百姓，致利除害，辅明主以仁义，修润洪业之道。明主即　位以来，六年于兹，公卿无请减除不急之官，省罢机利之人。　

人权县太久，民良望于上。陛下宣圣德，昭明光，令郡国贤良、　

(21)

盐铁论　　　・１４・　

　文学之士，乘传诣公车，议五帝、三王之道，六艺之风，册陈　安危利害之分，指意粲然。今公卿辨议，未有所定，此所谓守　小节而遗大体，抱小利而忘大利者也。” 　

　　大夫曰　：“ 宇栋之内，燕雀不知天地之高；坎井之蛙，不　知江海之大；穷夫否妇，不知国家之虑；负荷之商，不知猗顿　之富。先帝计外国之利，料胡、越之兵，兵敌弱而易制，用力　少而功大，故因势变以主四夷，地滨山海，以属长城，北略河　外，开路匈奴之乡，功未卒。盖文王受命伐崇，作吧于丰；武　王继之，载尸以行，破商擒纣，遂成王业。曹沬弃三北之耻，　

而复侵地；管仲负当世之累，而立霸功。故志大者遗小，用权　者离俗。有司思师望之计，遂先帝之业，志在绝胡、貉，擒单　于，故未遑扣扃之义，而录拘儒之论。” 　

　　文学曰　：“ 燕雀离巢宇而有鹰隼之忧，坎井之蛙离其居而　有蛇鼠之患，况翱翔千仞而游四海乎？其祸必大矣！此李斯所　以折翼，而赵高没渊也。闻文、武受命，伐不义以安诸侯大夫，　

未闻弊诸夏以役夷、狄也。昔秦常举天下之力以事胡、越，竭　天下之财以奉其用，然众不能毕；而以百万之师，为一夫之任，　

此天下共闻也。且数战则民劳，久师则兵弊，此百姓所疾苦，　

而拘儒之所忧也。” 　

(22)

盐铁论　　　・１５・　

卷二　

非鞅第七　

　　大夫曰　：“ 昔商君相秦也，内立法度，严刑罚，饬政教，　

奸伪无所容。外设百倍之利，收山泽之税，国富民强，器械完　饰，蓄积有余。是以征敌伐国，攘地斥境，不赋百姓而师以赡。　

故利用不竭而民不知，地尽西河而民不苦。盐、铁之利，所以　佐百姓之急，足军旅之费，务蓄积以备乏绝，所给甚众，有益　于国，无害于人。百姓何苦尔，而文学何忧也？” 　

　　文学曰　：“ 昔文帝之时，无盐、铁之利而民富；今有之而　百姓困乏，未见利之所利也，而见其害也。且利不从天来，不　从地出，一取之民间，谓之百倍，此计之失者也。无异于愚人　反裘而负薪，爱其毛，不知其皮尽也。夫李梅实多者，来年为　之衰；新谷熟而旧谷为之亏。自天地不能两盈，而况于人事乎？　

故利于彼者必耗于此　，犹阴阳之不并曜　，昼夜之有长短也。　

商鞅峭法长利，秦人不聊生，相与哭孝公。吴起长兵攻取，楚　人搔动，相与泣悼王。其后楚日以危，秦日以弱。故利蓄而怨　积，地广而祸构，恶在利用不竭而民不知，地尽西河而人不苦　也？今商鞅之册任于内，吴起之兵用于外，行者勤于路，居者　匮于室，老母号泣，怨女叹息；文学虽欲无忧，其可得也？” 　

(23)

盐铁论　　　・１６・　

　　　大夫曰　：“ 秦任商君，国以富强，其后卒幷六国而成帝业。　

及二世之时，邪臣擅断，公道不行，诸侯叛弛，宗庙隳亡。春　秋曰　：‘ 末言尔，祭仲亡也　。’ 夫善歌者使人续其声，善作者　使人绍其功。椎车之蝉攫，相土之教也。周道之成，周公之力　也。虽有裨谌之草创，无子产之润色，有文、武之规矩，而无　周、吕之凿枘，则功业不成。今以赵高之亡秦而非商鞅，犹以　崇虎乱殷而非伊尹也。” 　

　　文学曰　：“ 善凿者建周而不拔，善基者致高而不蹶。伊尹　以尧、舜之道为殷国基，子孙绍位，百代不绝。商鞅以重刑峭　法为秦国基，故二世而夺。刑既严峻矣，又作为相坐之法，造　诽谤，增肉刑，百姓斋栗，不知所措手足也。赋敛既烦数矣，　

又外禁山泽之原，内设百倍之利，民无所开说容言。崇利而简　义，高力而尚功，非不广壤进地也，然犹人之病水，益水而疾　深，知其为秦开帝业，不知其为秦致亡道也。狐刺之凿，虽公　输子不能善其枘。畚土之基，虽良匠不能成其高。譬若秋蓬被　霜，遭风则零落，虽有十子产，如之何？故扁鹊不能肉白骨，　

微、箕不能存亡国也。” 　

　　大夫曰　：“ 言之非难，行之为难。故贤者处实而效功，亦　非徒陈空文而已。昔商君明于开塞之术，假当世之权，为秦致　利成业，是以战胜攻取，幷近灭远，乘燕、赵，陵齐、楚，诸　侯敛衽，西面而向风。其后，蒙恬征胡，斥地千里，踰之河北，　

若坏朽折腐。何者？商君之遗谋，备饬素修也。故举而有利，　

动而有功。夫畜积筹策，国家之所以强也。故弛废而归之民，　

未睹巨计而涉大道也。” 　

　　文学曰　：“ 商鞅之开塞，非不行也；蒙恬却胡千里，非无　功也；威震天下，非不强也；诸侯随风西面，非不从也；然而　皆秦之所以亡也。商鞅以权数危秦国，蒙恬以得千里亡秦社稷：　

(24)

盐铁论　　　・１７・　

　此二子者，知利而不知害，知进而不知退，故果身死而众败。　

此所谓恋朐之智，而愚人之计也，夫何大道之有？故曰　：‘ 小　人先合而后忤，初虽乘马，卒必泣血　。’ 此之谓也。” 　

　　大夫曰　：“ 淑好之人，戚施之所妒也；贤知之士，阘茸之　所恶也。是以上官大夫短屈原于顷襄，公伯寮愬子路于季孙。　

夫商君起布衣，自魏入秦，期年而相之，革法明教，而秦人大　治。故兵动而地割，兵休而国富。孝公大说，封之于、商之地　方五百里，功如丘山，名传后世。世人不能为，是以相与嫉其　能而疵其功也。” 　

　　文学曰　：“ 君子进必以道，退不失义，高而勿矜，劳而不　伐，位尊而行恭，功大而理顺；故俗不疾其能，而世不妒其业。　

今商鞅弃道而用权，废德而任力，峭法盛刑，以虐戾为俗，欺　旧交以为功，刑公族以立威，无恩于百姓，无信于诸侯，人与　之为怨，家与之为雠，虽以获功见封，犹食毒肉愉饱而罹其咎　也。苏秦合纵连横，统理六国，业非不大也；桀、纣与尧、舜　并称，至今不亡，名非不长也；然非者不足贵。故事不苟多，　

名不苟传也。” 　

　　大夫曰　：“ 缟素不能自分于缁墨，贤圣不能自理于乱世。　

是以箕子执囚，比干被刑。伍员相阖闾以霸，夫差不道，流而　杀之。乐毅信功于燕昭，而见疑于惠王。人臣尽节以徇名，遭　世主之不用。大夫种辅翼越王，为之深谋，卒擒强吴，据有东　夷，终赐属镂而死。骄主背恩德，听流说，不计其功故也，岂　身之罪哉？” 　

　　文学曰　：“ 比干剖心，子胥鸱夷，非轻犯君以危身，强谏　以干名也。憯怛之忠诚，心动于内，忘祸患之发于外，志在匡　君救民，故身死而不怨。君子能行是不能御非，虽在刑戮之中，　

非其罪也。是以比干死而殷人怨，子胥死而吴人恨。今秦怨毒　　　

(25)

盐铁论　　　・１８・　

　商鞅之法，甚于私仇，故孝公卒之日，举国而攻之，东西南北　莫可奔走，仰天而叹曰　：‘ 嗟乎，为政之弊，至于斯极也！’ 　

卒车裂族夷，为天下笑。斯人自杀，非人杀之也。” 　

(26)

盐铁论　　　・１９・　

晁错第八　

　　大夫曰　：“ 春秋之法，君亲无将，将而必诛。故臣罪莫重　于弒君，子罪莫重于弒父。日者，淮南、衡山修文学，招四方　游士，山东儒、墨咸聚于江、淮之间，讲议集论，着书数十篇。　

然卒于背义不臣，使谋叛逆，诛及宗族。晁错变法易常，不用　制度，迫蹙宗室，侵削诸侯，蕃臣不附，骨肉不亲，吴、楚积　怨，斩错东市，以慰三军之士而谢诸侯。斯亦谁杀之乎？” 　

　　文学曰　：“ 孔子不饮盗泉之流，曾子不入胜母之闾。名且　恶之，而况为不臣不子乎？是以孔子沐浴而朝，告之哀公。陈　文子有马十乘，弃而违之。传曰　：‘ 君子可贵可贱，可刑可杀，　

而不可使为乱　。’ 若夫外饰其貌而内无其实，口诵其文而行不　犹其道，是盗，固与盗而不容于君子之域。春秋不以寡犯众，　

诛绝之义有所止，不兼怨恶也。故舜之诛，诛鲧；其举，举禹。　

夫以玙璠之玼，而弃其璞，以一人之罪，而兼其众，则天下无　美宝信士也。晁生言诸侯之地大，富则骄奢，急即合从。故因　吴之过而削之会稽，因楚之罪而夺之东海，所以均轻重，分其　权，而为万世虑也。弦高诞于秦而信于郑，晁生忠于汉而雠于　诸侯。人臣各死其主，为其国用，此解杨之所以厚于晋而薄于　荆也。” 　

(27)

盐铁论　　　・２０・　

刺权第九　

　　大夫曰　：“ 今夫越之具区，楚之云梦，宋之钜野，齐之孟　诸，有国之富而霸王之资也。人君统而守之则强，不禁则亡。　

齐以其肠胃予人，家强而不制，枝大而折干，以专巨海之富而　擅鱼盐之利也。势足以使众，恩足以恤下，是以齐国内倍而外　附。权移于臣，政坠于家，公室卑而田宗强，转毂游海者盖三　千乘，失之于本而末不可救。今山川海泽之原，非独云梦、孟　诸也。鼓铸煮盐，其势必深居幽谷，而人民所罕至。奸猾交通　山海之际，恐生大奸。乘利骄溢，散朴滋伪，则人之贵本者寡。　

大农盐铁丞咸阳、孔仅等上请　：‘ 愿募民自给费，因县官器，　

煮盐予用，以杜浮伪之路　。’ 由此观之：令意所禁微，有司之　虑亦远矣。” 　

　　文学曰　：“ 有司之虑远，而权家之利近；令意所禁微，而　僭奢之道着。自利害之设，三业之起，贵人之家，云行于涂，　

毂击于道，攘公法，申私利，跨山泽，擅官市，非特巨海鱼盐　也；执国家之柄，以行海内，非特田常之势、陪臣之权也；威　重于六卿，富累于陶、卫，舆服僭于王公，宫室溢于制度，幷　兼列宅，隔绝闾巷，阁道错连，足以游观，凿池曲道，足以骋　骛，临渊钓鱼，放犬走兔，隆豺鼎力，蹋鞠斗鸡，中山素女抚　流征于堂上，鸣鼓巴俞作于堂下，妇女被罗纨，婢妾曳絺纻，　

子孙连车列骑，田猎出入，毕弋捷健。是以耕者释耒而不勤，　

百姓冰释而懈怠。何者？己为之而彼取之，僭侈相效，上升而　不息，此百姓所以滋伪而罕归本也。” 　

(28)

盐铁论　　　・２１・　

　　　大夫曰：“ 官尊者禄厚，本美者枝茂。故文王德而子孙封，　

周公相而伯禽富。水广者鱼大，父尊者子贵。传曰　：‘ 河、海　润千里。’ 盛德及四海，况之妻子乎？故夫贵于朝，妻贵于室，　

富曰苟美，古之道也。孟子曰　：‘ 王者与人同，而如彼者，居　使然也　。’ 居编户之列，而望卿相之子孙，是以跛夫之欲及楼　季也，无钱而欲千金之宝，不亦虚望哉！” 　

　　文学曰　：“ 禹、稷自布衣，思天下有不得其所者，若己推　而纳之沟中，故起而佐尧，平治水土，教民稼穑。其自任天下　如此其重也，岂云食禄以养妻子而已乎？夫食万人之力者，蒙　其忧，任其劳。一人失职，一官不治，皆公卿之累也。故君子　之仕，行其义，非乐其势也。受禄以润贤，非私其利。见贤不　隐，食禄不专，此公叔之所以为文，魏成子所以为贤也。故文　王德成而后封子孙，天下不以为党，周公功成而后受封，天下　不以为贪。今则不然。亲戚相推，朋党相举，父尊于位，子溢　于内，夫贵于朝，妻谒行于外。无周公之德而有其富，无管仲　之功而有其侈，故编户跛夫而望疾步也。” 　

(29)

盐铁论　　　・２２・　

刺复第十　

　　大夫曰为色矜而心不怿，曰　：“ 但居者不知负载之劳，从　旁议者与当局者异忧。方今为天下腹居郡，诸侯并臻，中外未　然，心憧憧若涉大川，遭风而未薄。是以夙夜思念国家之用，　

寝而忘寐，饥而忘食，计数不离于前，万事简阅于心。丞史器　小，不足与谋，独郁大道，思睹文学，若俟周、邵而望高子。　

御史案事郡国，察廉举贤才，岁不乏也。今贤良、文学臻者六　十余人，怀六艺之术，骋意极论，宜若开光发蒙；信往而乖于　今，道古而不合于世务。意者不足以知士也？将多饰文诬能以　乱实邪？何贤士之难睹也！自千乘倪宽以治尚书位冠九卿，及　所闻睹选举之士，擢升赞宪甚显，然未见绝伦比，而为县官兴　滞立功也。” 　

　　文学曰　：“ 输子之制材木也，正其规矩而凿枘调。师旷之　谐五音也，正其六律而宫商调。当世之工匠，不能调其凿枘，　

则改规矩，不能协声音，则变旧律。是以凿枘刺戾而不合，声　音泛越而不和。夫举规矩而知宜，吹律而知变，上也；因循而　不作，以俟其人，次也。是以曹丞相日饮醇酒，倪大夫闭口不　言。故治大者不可以烦，烦则乱；治小者不可以怠，怠则废。　

春秋曰　：‘ 其政恢卓，恢卓可以为卿相。其政察察，察察可以　为匹夫　。’ 夫维纲不张，礼义不行，公卿之忧也。案上之文，　

期会之事，丞史之任也。尚书曰　：‘ 俊乂在官，百僚师师，百　工惟时，庶尹允谐　。’ 言官得其人，人任其事，故官治而不乱，　

事起而不废，士守其职，大夫理其位，公卿总要执凡而已。故　

(30)

盐铁论　　　・２３・　

　任能者责成而不劳，任己者事废而无功。桓公之于管仲，耳而　目之。故君子劳于求贤，逸于用之，岂云殆哉？昔周公之相也，　

谦卑而不邻，以劳天下之士，是以俊又满朝，贤智充门。孔子　无爵位，以布衣从才士七十有余人，皆诸侯卿相之人也，况处　三公之尊以养天下之士哉？今以公卿之上位，爵禄之美，而不　能致士，则未有进贤之道。尧之举舜也，宾而妻之。桓公举管　仲也，宾而师之。以天子而妻匹夫，可谓亲贤矣。以诸侯而师　匹夫，可谓敬宾矣。是以贤者从之若流，归之不疑。今当世在　位者，既无燕昭之下士，鹿鸣之乐贀，而行臧文、子椒之意，　

蔽贤妒能，自高其智，訾人之才，足己而不问，卑士而不友，　

以位尚贤，以禄骄士，而求士之用，亦难矣！” 　

　　大夫缪然不言，盖贤良长叹息焉。　

　　御史进曰　：“ 太公相文、武以王天下，管仲相桓公以霸诸　侯。故贤者得位，犹龙得水，腾蛇游雾也。公孙丞相以春秋说　先帝，遽即三公，处周、邵之列，据万里之势，为天下准绳，　

衣不重彩，食不兼味，以先天下，而无益于治。博士褚泰、徐　偃等，承明诏，建节驰传，巡省郡国，举孝、廉，劝元元，而　流俗不改。招举贤良、方正、文学之士，超迁官爵，或至卿大　夫，非燕昭之荐士，文王之广贤也？然而未睹功业所成。殆非　龙蛇之才，而鹿鸣之所乐贤也。” 　

　　文学曰　：“ 冰炭不同器，日月不并明。当公孙弘之时，人　主方设谋垂意于四夷，故权谲之谋进，荆、楚之士用，将帅或　至封侯食邑，而勀获者咸蒙厚赏，是以奋击之士由此兴。其后，　

干戈不休，军旅相望，甲士糜弊，县官用不足，故设险兴利之　臣起，磻溪熊罴之士隐。泾、渭造渠以通漕运，东郭咸阳、孔　仅建盐、铁，策诸利，富者买爵贩官，免刑除罪，公用弥多而　为者徇私，上下兼求，百姓不堪，抏弊而从法，故憯急之臣进，　

(31)

盐铁论　　　・２４・　

　而见知、废格之法起。杜周、咸宣之属，以峻文决理贵，而王　温舒之徒以鹰隼击杀显。其欲据仁义以道事君者寡，偷合取容　者众。独以一公孙弘，如之何？” 　

(32)

盐铁论　　　・２５・　

论儒第十一　

　　御史曰　：“ 文学祖述仲尼，称诵其德，以为自古及今，未　之有也。然孔子修道鲁、卫之间，教化洙、泗之上，弟子不为　变，当世不为治，鲁国之削滋甚。齐宣王褒儒尊学，孟轲、淳　于髡之徒，受上大夫之禄，不任职而论国事，盖齐稷下先生千　有余人。当此之时，非一公孙弘也。弱燕攻齐，长驱至临淄，　

愍王遁逃，死于莒而不能救；王建禽于秦，与之俱虏而不能存。　

若此，儒者之安国尊君，未始有效也。” 　

　　文学曰　：“ 无鞭策，虽造父不能调驷马。无势位，虽舜、　

禹不能治万民。孔子曰　：“ 凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！　

“ 故轺车良马，无以驰之；圣德仁义，无所施之。齐威、宣之　时，显贤进士，国家富强，威行敌国。及愍王，奋二世之余烈，　

南举楚、淮，北幷巨宋，苞十二国，西摧三晋，却强秦，五国　宾从，邹、鲁之君，泗上诸侯皆入臣。矜功不休，百姓不堪。　

诸儒谏不从，各分散，慎到、捷子亡去，田骈如薛，而孙卿适　楚。内无良臣，故诸侯合谋而伐之。王建听流说，信反间，用　后胜之计，不与诸侯从亲，以亡国。为秦所禽，不亦宜乎？” 　

　　御史曰　：“ 伊尹以割烹事汤，百里以饭牛要穆公，始为苟　合，信然与之霸王。如此，何言不从？何道不行？故商君以王　道说孝公，不用，即以强国之道，卒以就功。邹子以儒术干世　主，不用，即以变化始终之论，卒以显名。故马效千里，不必　胡、代；士贵成功，不必文辞。孟轲守旧术，不知世务，故困　于梁宋。孔子能方不能圆，故饥于黎丘。今晚世之儒勤德，时　　　

(33)

盐铁论　　　・２６・　

　有乏匮，言以为非，困此不行。自周室以来，千有余岁，独有　文，武、成、康，如言必参一焉，取所不能及而称之，犹躄者　能言远不能行也。圣人异涂同归，或行或止，其趣一也。商君　虽革法改教，志存于强国利民。邹子之作，变化之术，亦归于　仁义。祭仲自贬损以行权，时也。故小枉大直，君子为之。今　硁硁然守一道，引尾生之意，即晋文之谲诸侯以尊周室不足道，　

而管仲蒙耻辱以存亡不足称也。” 　

　　文学曰　：“ 伊尹之干汤，知圣主也。百里之归秦，知明君　也。二君之能知霸主，其册素形于己，非暗而以冥冥决事也。　

孔子曰　：‘ 名不正则言不顺，言不顺则事不成　。’ 如何其苟合　而以成霸王也？君子执德秉义而行，故造次必于是，颠沛必于　是。孟子曰　：‘ 居今之朝，不易其俗，而成千乘之势，不能一　朝居也　。’ 宁穷饥居于陋巷，安能变己而从俗化？阖庐杀僚，　

公子札去而之延陵，终身不入吴国。鲁公杀子赤，叔眄退而隐　处，不食其禄。亏义得尊，枉道取容，效死不为也。闻正道不　行，释事而退，未闻枉道以求容也。” 　

　　御史曰　：“ 论语　：‘ 亲于其身为不善者，君子不入也　。’ 　

有是言而行不足从也。季氏为无道，逐其君，夺其政，而冉求、　

仲由臣焉。礼　：‘ 男女不授受，不交爵　。’ 孔子适卫，因嬖臣　弥子瑕以见卫夫人，子路不说。子瑕，佞臣也，夫子因之，非　正也。男女不交，孔子见南子，非礼也。礼义由孔氏，且贬道　以求容，恶在其释事而退也？” 　

　　文学曰　：“ 天下不平，庶国不宁，明王之忧也。上无天子，　

下无方伯，天下烦乱，贤圣之忧也。是以尧忧洪水，伊尹忧民，　

管仲束缚，孔子周流，忧百姓之祸而欲安其危也。是以负鼎俎、　

囚拘、匍匐以救之。故追亡者趋，拯溺者濡。今民陷沟壑，虽　欲无濡，岂得已哉？” 　

(34)

盐铁论　　　・２７・　

　御史默不对。　

(35)

盐铁论　　　・２８・　

忧边第十二　

　　大夫曰　：“ 文学言　：‘ 天下不平，庶国不宁，明王之忧也。　

‘ 故王者之于天下，犹一室之中也，有一人不得其所，则谓之　不乐。故民流溺而弗救，非惠君也。国家有难而不忧，非忠臣　也。夫守节死难者，人臣之职也；衣食饥寒者，慈父之道也。　

今子弟远劳于外，人主为之夙夜不宁，群臣尽力毕议，册滋国　用。故少府丞令请建酒榷，以赡边，给战士，拯民于难也。为　人父兄者，岂可以已乎！内省衣食以恤在外者，犹未足，今又　欲罢诸用，减奉边之费，未可为慈父贤兄也。” 　

　　文学曰　：“ 周之季末，天子微弱，诸侯力政，故国君不安，　

谋臣奔驰。何者？敌国众而社稷危也。今九州同域，天下一统，　

陛下优游岩廊，览群臣极言至论，内咏雅、颂，外鸣和銮，纯　德粲然，并于唐、虞，功烈流于子孙。夫蛮、貊之人，不食之　地，何足以烦虑，而有战国之忧哉？若陛下不弃，加之以德，　

施之以惠，北夷必内向，款塞自至，然后以为胡制于外臣，即　匈奴没齿不食其所用矣。” 　

　　大夫曰　：“ 圣主思中国之未宁，北边之未安，使故廷尉评　等问人间所疾苦。拯恤贫贱，周赡不足。群臣所宣明王之德，　

安宇内者，未得其纪，故问诸生。诸生议不干天则入渊，乃欲　以闾里之治，而况国家之大事，亦不几矣！发于畎亩，出于穷　巷，不知冰水之寒，若醉而新寤，殊不足与言也。” 　

　　文学曰　：“ 夫欲安民富国之道，在于反本，本立而道生。　

顺天之理，因地之利，即不劳而功成。夫不修其源而事其流，　

(36)

盐铁论　　　・２９・　

　无本以统之，虽竭精神，尽思虑，无益于治。欲安之适足以危　之，欲救之适足以败之。夫治乱之端，在于本末而已，不至劳　其心而道可得也。孔子曰　：‘ 不通于论者难于言治，道不同者，　

不相与谋　。’ 今公卿意有所倚，故文学之言，不可用也。” 　

　　大夫曰　：“ 吾闻为人臣者尽忠以顺职，为人子者致孝以承　业。君有非，则臣覆盖之。父有非，则子匿逃之。故君薨，臣　不变君之政，父没，则子不改父之道也。春秋讥毁泉台，为其　隳先祖之所为，而扬君父之恶也。今盐、铁、均输，所从来久　矣，而欲罢之，得无害先帝之功，而妨圣主之德乎？有司倚于　忠孝之路，是道殊而不同于文学之谋也。” 　

　　文学曰　：“ 明者因时而变，知者随世而制。孔子曰　：‘ 麻　冕，礼也，今也纯，俭，吾从众　。’ 故圣人上贤不离古，顺俗　而不偏宜。鲁定公序昭穆，顺祖祢，昭公废卿士，以省事节用，　

不可谓变祖之所为，而改父之道也？二世充大阿房以崇绪，赵　高增累秦法以广威，而未可谓忠臣孝子也。” 　

(37)

盐铁论　　　・３０・　

卷三　

园池第十三　

　　大夫曰　：“ 诸侯以国为家，其忧在内。天子以八极为境，　

其虑在外。故宇小者用菲，功巨者用大。是以县官开园池，总　山海，致利以助贡赋，修沟渠，立诸农，广田牧，盛苑囿。太　仆、水衡、少府、大农，岁课诸入田牧之利，池■ 之假，及北　边置任田官，以赡诸用，而犹未足。今欲罢之，绝其源，杜其　流，上下俱殚，困乏之应也，虽好省事节用，如之何其可也？”　

　　文学曰　：“ 古者，制地足以养民，民足以承其上。千乘之　国，百里之地，公侯伯子男，各充其求赡其欲。秦兼万国之地，　

有四海之富，而意不赡，非宇小而用菲，嗜欲多而下不堪其求　也。语曰　：‘ 厨有腐肉，国有饥民，厩有肥马，路有餧人　。’ 　

今狗马之养，虫兽之食，岂特腐肉肥马之费哉！无用之官，不　急之作，服淫侈之变，无功而衣食县官者众，是以上不足而下　困乏也。今不减除其本而欲赡其末，设机利，造田畜，与百姓　争荐草，与商贾争市利，非所以明主德而相国家也。夫男耕女　绩，天下之大业也。故古者分地而处之，制田亩而事之。是以　业无不食之地，国无乏作之民。今县官之多张苑囿、公田、池　泽，公家有鄣假之名，而利归权家。三辅迫近于山、河，地狭　

(38)

盐铁论　　　・３１・　

　人众，四方并凑，粟米薪菜，不能相赡。公田转假，桑榆菜果　不殖，地力不尽。愚以为非。先帝之开苑囿、池■ ，可赋归之　于民，县官租税而已。假税殊名，其实一也。夫如是，匹夫之　力，尽于南亩，匹妇之力，尽于麻枲。田野辟，麻枲治，则上　下俱衍，何困乏之有矣？” 　

　　大夫默然，视其丞相、御史。　

(39)

盐铁论　　　・３２・　

轻重第十四　

　　御史进曰　：“ 昔太公封于营丘，辟草莱而居焉。地薄人少，　

于是通利末之道，极女工之巧。是以邻国交于齐，财畜货殖，　

世为强国。管仲相桓公，袭先君之业，行轻重之变，南服强楚　而霸诸侯。今大夫君修太公、桓、管之术，总一盐、铁，通山　川之利而万物殖。是以县官用饶足，民不困乏，本末并利，上　下俱足，此筹计之所致，非独耕桑农也。” 　

　　文学曰　：“ 礼义者，国之基也，而权利者，政之残也。孔　子曰　：‘ 能以礼让为国乎？何有　。’ 伊尹、太公以百里兴其君，　

管仲专于桓公，以千乘之齐，而不能至于王，其所务非也。故　功名隳坏而道不济。当此之时，诸侯莫能以德，而争于公利，　

故以权相倾。今天下合为一家，利末恶欲行？淫巧恶欲施？大　夫君以心计策国用，构诸侯，参以酒榷，咸阳、孔仅增以盐、　

铁，江充、杨可之等，各以锋锐，言利末之事析秋毫，可为无　间矣。非特管仲设九府，徼山海也。然而国家衰耗，城郭空虚。　

故非特崇仁义无以化民，非力本农无以富邦也。” 　

　　御史曰　：“ 水有猏獭而池鱼劳，国有强御而齐民消。故茂　林之下无丰草，大块之间无美苗。夫理国之道，除秽锄豪，然　后百姓均平，各安其宇。张廷尉论定律令，明法以绳天下，诛　奸猾，绝幷兼之徒，而强不凌弱，众不暴寡。大夫君运筹策，　

建国用，笼天下盐、铁诸利，以排富商大贾，买官赎罪，损有　余，补不足，以齐黎民。是以兵革东西征伐，赋敛不增而用足。　

夫损益之事，贤者所睹，非众人之所知也。” 　

(40)

盐铁论　　　・３３・　

　　　文学曰　：“ 扁鹊抚息脉而知疾所由生，阳气盛，则损之而　调阴，寒气盛，则损之而调阳，是以气脉调和，而邪气无所留　矣。夫拙医不知脉理之腠，血气之分，妄刺而无益于疾，伤肌　肤而已矣。今欲损有余，补不足，富者愈富，贫者愈贫矣。严　法任刑，欲以禁暴止奸，而奸犹不止，意者非扁鹊之用针石，　

故众人未得其职也。” 　

　　御史曰　：“ 周之建国也，盖千八百诸侯。其后，强吞弱，　

大兼小，幷为六国。六国连兵结难数百年，内拒敌国，外攘四　夷。由此观之：兵甲不休，战伐不乏，军旅外奉，仓库内实。　

今以天下之富，海内之财，百郡之贡，非特齐、楚之畜，赵、　

魏之库也。计委量入，虽急用之，宜无乏绝之时。顾大农等以　术体躬稼，则后稷之烈，军四出而用不继，非天之财少也？用　针石，调阴阳，均有无，补不足，亦非也？上大夫君与治粟都　尉管领大农事，灸刺稽滞，开利百脉，是以万物流通，而县官　富实。当此之时，四方征暴乱，车甲之费，克获之赏，以亿万　计，皆赡大司农。此者扁鹊之力，而盐、铁之福也。” 　

　　文学曰　：“ 边郡山居谷处，阴阳不和，寒冻裂地，冲风飘　卤，沙石凝积，地势无所宜。中国，天地之中，阴阳之际也，　

日月经其南，斗极出其北，含众和之气，产育庶物。今去而侵　边，多斥不毛寒苦之地，是犹弃江皋河滨，而田于岭阪菹泽也。　

转仓廪之委，飞府库之财，以给边民。中国困于繇赋，边民苦　于戍御。力耕不便种籴，无桑麻之利，仰中国丝絮而后衣之，　

皮裘蒙毛，曾不足盖形，夏不失复，冬不离窟，父子夫妇内藏　于专室土圜之中。中外空虚，扁鹊何力？而盐、铁何福也？” 　

(41)

盐铁论　　　・３４・　

未通第十五　

　　御史曰　：“ 内郡人众，水泉荐草，不能相赡，地势温湿，　

不宜牛马；民跖耒而耕，负檐而行，劳罢而寡功。是以百姓贫　苦，而衣食不足，老弱负辂于路，而列卿大夫，或乘牛车。孝　武皇帝平百越以为园圃，却羌、胡以为苑囿，是以珍怪异物，　

充于后宫，騊駼駃騠，实于外厩，匹夫莫不乘坚良，而民间厌　橘柚。由此观之：边郡之利亦饶矣！而曰‘ 何福之有？’ 未通　于计也。” 　

　　文学曰　：“ 禹平水土，定九州，四方各以土地所生贡献，　

足以充宫室，供人主之欲，膏壤万里，山川之利，足以富百姓，　

不待蛮、貊之地，远方之物而用足。闻往者未伐胡、越之时，　

繇赋省而民富足，温衣饱食，藏新食陈，布帛充用，牛马成群。　

农夫以马耕载，而民莫不骑乘；当此之时，却走马以粪。其后，　

师旅数发，戎马不足，牸牝入阵，故驹犊生于战地。六畜不育　于家，五谷不殖于野，民不足于糟糠，何橘柚之所厌？传曰：　

‘ 大军之后，累世不复　。’ 方今郡国，田野有陇而不垦，城郭　有宇而不实，边郡何饶之有乎？” 　

　　御史曰　：“ 古者，制田百步为亩，民井田而耕，什而籍一。　

义先公而后己，民臣之职也。先帝哀怜百姓之愁苦，衣食不足，　

制田二百四十步而一亩，率三十而税一。堕民不务田作，饥寒　及己，固其理也。其不耕而欲播，不种而欲获，盐、铁又何过　乎？” 　

　　文学曰　：“ 什一而籍，民之力也。丰耗美恶，与民共之。　

(42)

盐铁论　　　・３５・　

　民勤，己不独衍；民衍，己不独勤。故曰　：‘ 什一者，天下之　中正也　。’ 田虽三十，而以顷亩出税，乐岁粒米狼戾而寡取之，　

凶年饥馑而必求足。加之以口赋更繇之役，率一人之作，中分　其功。农夫悉其所得，或假贷而益之。是以百姓疾耕力作，而　饥寒遂及己也。筑城者先厚其基而后求其高，畜民者先厚其业　而后求其赡。论语曰　：‘ 百姓足，君孰与不足乎？’ ” 　

　　御史曰　：“ 古者，诸侯争强，战国并起，甲兵不休，民旷　于田畴，什一而籍，不违其职。今赖陛下神灵，甲兵不动久矣，　

然则民不齐出于南亩，以口率被垦田而不足，空仓廪而赈贫乏，　

侵益日甚，是以愈惰而仰利县官也。为斯君者亦病矣，反以身　劳民；民犹背恩弃义而远流亡，避匿上公之事。民相仿效田地　日芜，租赋不入，抵扞县官。君虽欲足，谁与之足乎？” 　

　　文学曰　：“ 树木数徙则萎，虫兽徙居则坏。故‘ 代马依北　风，飞鸟翔故巢’ ，莫不哀其生　。由此观之，民非利避上公之　事而乐流亡也。往者，军阵数起，用度不足，以訾征赋，常取　给见民，田家又被其劳，故不齐出于南亩也。大抵逋流，皆在　大家，吏正畏惮，不敢笃责，刻急细民，细民不堪，流亡远去；　

中家为之绝出，后亡者为先亡者服事；录民数创于恶吏，故相　仿效，去尤甚而就少愈者多。传曰　：“ 政宽者民死之，政急者　父子离　。’ 是以田地日荒，城郭空虚。夫牧民之道，除其所疾，　

适其所安，安而不扰，使而不劳，是以百姓劝业而乐公赋。若　此，则君无赈于民，民无利于上，上下相让而颂声作。故取而　民不厌，役而民不苦。灵台之诗，非或使之，民自为之。若斯，　

则君何不足之有乎？” 　

　　御史曰　：“ 古者，十五入大学，与小役；二十冠而成人，　

与戎；五十以上，血脉溢刚，曰艾壮。诗曰　：‘ 方叔元老，克　壮其猷　。’ 故商师若乌，周师若荼。今陛下哀怜百姓，宽力役　　　

(43)

盐铁论　　　・３６・　

　之政，二十三始傅，五十六而免，所以辅耆壮而息老艾也。丁　者治其田里，老者修其唐园，俭力趣时，无饥寒之患。不治其　家而讼县官，亦悖矣。” 　

　　文学曰　：“ 十九年已下为殇，未成人也；二十而冠；三十　而娶，可以从戎事；五十已上曰艾老，杖于家，不从力役，所　以扶不足而息高年也；乡饮酒之礼，耆老异馔，所以优耆耄而　明养老也。故老者非肉不饱，非帛不暖，非杖不行。今五十已　上至六十，与子孙服挽输，并给繇役，非养老之意也。古有大　丧者，君三年不呼其门，通其孝道，遂其哀戚之心也。君子之　所重而自尽者，其惟亲之丧乎！今或僵尸，弃衰绖而从戎事，　

非所以子百姓，顺孝悌之心也。周公抱成王听天下，恩塞海内，　

泽被四表，矧惟人面，含仁保德，靡不得其所。诗云　：‘ 夙夜　基命宥密　。’ 陛下富于春秋，委任大臣，公卿辅政，政教未均，　

故庶人议也。” 　

　　御史默不答也。　

(44)

盐铁论　　　・３７・　

卷四　

地广第十六　

　　大夫曰　：“ 王者包含幷覆，普爱无私，不为近重施，不为　远遗恩。今俱是民也，俱是臣也，安危劳佚不齐，独不当调邪？　

不念彼而独计此，斯亦好议矣？缘边之民　，处寒苦之地　，距　强胡之难，烽燧一动，有没身之累。故边民百战，而中国恬卧　者，以边郡为蔽扞也。诗云　：‘ 莫非王事，而我独劳　。’ 刺不　均也。是以圣王怀四方独苦，兴师推却胡、越，远寇安灾，散　中国肥饶之余，以调边境，边境强，则中国安，中国安则晏然　无事。何求而不默也？” 　

　　文学曰　：“ 古者，天子之立于天下之中，县内方不过千里，　

诸侯列国，不及不食之地，禹贡至于五千里；民各供其君，诸　侯各保其国，是以百姓均调，而繇役不劳也。今推胡、越数千　里，道路回避，士卒劳罢。故边民有刎颈之祸，而中国有死亡　之患，此百姓所以嚣嚣而不默也。夫治国之道，由中及外，自　近者始。近者亲附，然后来远；百姓内足，然后恤外。故群臣　论或欲田轮台，明主不许，以为先救近务及时本业也。故下诏　曰　：‘ 当今之务，在于禁苛暴，止擅赋，力本农　。’ 公卿宜承　意，请减除不任，以佐百姓之急。今中国弊落不忧，务在边境。　

(45)

盐铁论　　　・３８・　

　意者地广而不耕，多种而不耨，费力而无功，诗云　：‘ 无田甫　田，维莠骄骄　。’ 其斯之谓欤。” 　

　　大夫曰　：“ 汤、武之伐，非好用兵也；周宣王辟国千里，　

非贪侵也；所以除寇贼而安百姓也。故无功之师，君子不行；　

无用之地，圣王不贪。先帝举汤、武之师，定三垂之难，一面　而制敌，匈奴遁逃，因河、山以为防，故去砂石咸卤不食之地，　

故割斗辟之县，弃造阳之地以与胡，省曲塞，据河险，守要害，　

以宽徭役，保士民。由此观之：圣主用心，非务广地以劳众而　已矣。” 　

　　文学曰　：“ 秦之用兵，可谓极矣，蒙恬斥境，可谓远矣。　

今踰蒙恬之塞，立郡县寇虏之地，地弥远而民滋劳。朔方以西，　

长安以北，新郡之功，外城之费，不可胜计。非徒是也，司马、　

唐蒙凿西南夷之涂，巴、蜀弊于邛、筰；横海征南夷，楼船戍　东越，荆、楚罢于瓯、骆；左将伐朝鲜，开临屯，燕、齐困于　秽貉，张骞通殊远，纳无用，府库之藏，流于外国；非特斗辟　之费，造阳之役也。由此观之：非人主用心，好事之臣为县官　计过也。” 　

　　大夫曰　：“ 挟管仲之智者，非为厮役之使也。怀陶朱之虑　者，不居贫困之处。文学能言而不能行，居下而讪上，处贫而　非富，大言而不从，高厉而行卑，诽誉訾议，以要名采善于当　世。夫禄不过秉握者，不足以言治，家不满檐石者，不足以计　事。儒皆贫羸，衣冠不完，安知国家之政，县官之事乎？何斗　辟造阳也！” 　

　　文学曰　：“ 夫贱不害智，贫不妨行。颜渊屡空，不为不贤。　

孔子不容，不为不圣。必将以貌举人，以才进士，则太公终身　鼓刀，宁戚不离饭牛矣。古之君子，守道以立名，修身以俟时，　

不为穷变节，不为贱易志，惟仁之处，惟义之行。临财苟得，　

(46)

盐铁论　　　・３９・　

　见利反义，不义而富，无名而贵，仁者不为也。故曾参、闵子，　

不以其仁易晋、楚之富。伯夷不以其行易诸侯之位，是以齐景　公有马千驷，而不能与之争名。孔子曰　：‘ 贤哉回也！一箪食，　

一瓢饮，在于陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐　。’ 故惟仁者　能处约、乐，小人富斯暴，贫斯滥矣。杨子曰　：‘ 为仁不富，　

为富不仁　。’ 苟先利而后义，取夺不厌。公卿积亿万，大夫积　千金，士积百金，利己幷财以聚；百姓寒苦，流离于路，儒独　何以完其衣冠也？” 　

(47)

盐铁论　　　・４０・　

贫富第十七　

　　大夫曰：“ 余结发束修年十三，幸得宿卫，给事辇毂之下，　

以至卿大夫之位，获禄受赐，六十有余年矣。车马衣服之用，　

妻子仆养之费，量入为出，俭节以居之，奉禄赏赐，一二筹策　之，积浸以致富成业。故分土若一，贤者能守之；分财若一，　

智者能筹之。夫白圭之废着，子贡之三至千金，岂必赖之民哉？　

运之六寸，转之息耗，取之贵贱之间耳！” 　

　　文学曰　：“ 古者，事业不二，利禄不兼，然诸业不相远，　

而贫富不相悬也。夫乘爵禄以谦让者，名不可胜举也；因权势　以求利者，入不可胜数也。食湖池，管山海，刍荛者不能与之　争泽，商贾不能与之争利。子贡以布衣致之，而孔子非之，况　以势位求之者乎？故古者大夫思其仁义以充其位，不为权利以　充其私也。” 　

　　大夫曰　：“ 山岳有饶，然后百姓赡焉。河、海有润，然后　民取足焉。夫寻常之污，不能溉陂泽，丘阜之木，不能成宫室。　

小不能苞大，少不能赡多。未有不能自足而能足人者也。未有　不能自治而能治人者也。故善为人者，能自为者也，善治人者，　

能自治者也。文学不能治内，安能理外乎？” 　

　　文学曰　：“ 行远道者假于车，济江、海者因于舟。故贤士　之立功成名，因于资而假物者也。公输子能因人主之材木，以　构宫室台榭，而不能自为专屋狭庐，材不足也。欧冶能因国君　之铜铁，以为金炉大钟，而不能自为壶鼎盘杅，无其用也。君　子能因人主之正朝，以和百姓，润众庶，而不能自饶其家，势　

盐 铁 论 唐·佚名

盐 铁 论

目录

卷一

本议第一

力耕第二

通有第三

错币第四

禁耕第五

复古第六

卷二

非鞅第七

晁错第八

刺权第九

刺复第十

论儒第十一

忧边第十二

卷三

园池第十三

轻重第十四

未通第十五

卷四

地广第十六

贫富第十七

盐铁论唐·佚名

盐　铁　论　

目录　

卷一　

本议第一　

力耕第二　

通有第三　

错币第四　

禁耕第五　

复古第六　

卷二　

非鞅第七　

晁错第八　

刺权第九　

刺复第十　

论儒第十一　

忧边第十二　

卷三　

园池第十三　

轻重第十四　

未通第十五　

卷四　

地广第十六　

贫富第十七　