• 沒有找到結果。

勾股定理證明-Bog075

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "勾股定理證明-Bog075"

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

勾股定理證明-Bog075

【作輔助圖】

1. 延伸直角三角形ABC 的 AC ,並在線上上取一點 D ,使得 CD 與 AC 等長。連 DB 。

A B

C

D

【求證過程】

在直角三角形 ABC 的短邊上製造一個全等的直角三角形,使它擴充成一個等腰三 角形。接著我們使用兩種方法計算這個等腰三角形的面積,一是使用海龍公式

(Heron’s Formula),另一是使用底乘高除以二。從這兩個面積等式中我們可以透過代數 操作整理出畢氏定理關係式。

1. 不難發現ABC,DBC為全等的直角三角形,以下我們給出證明:

因為

, ACDC 並且

BCBC(共用邊), 以及

90 ,

ACB DCB

   

所以

ABC DBC

   (SAS 全等).

2. 使用海龍公式(Heron’s Formula)計算 ADB 面積:

(為了方便代數計算,我們令ABc BC, a AC, b.)

2 2

2 2 2 2

2 2 2 2

2 2 2 2

( )( )( )( ) .

AB BD AD AB BD AD AB BD AD AB BD AD ABD

c c b c c b c c b c c b

c b c b b b b c b

            

      

    

        

    

     

  

 

3. 使用底乘高除以二計算ADB面積:

(2)

1 1

(2 ) ( ) .

2 2

ABD AD CB b a ab

       

4. 因為海龍公式計算的面積與底乘高除以二的面積必須相等,所以可以得到一個面 積等式:

2 2

2 2 2 2 2

2 2 2

2 2 2

( )

. b c b ab b c b a b c b a c a b

     

  

  

  

底高

也就得到了畢氏定理關係式.

【註與心得】

1. 來源:此證明收錄在網站(Cut the Knot)中 Pythagorean Theorem Proof #75。

2. 心得:這個證明使用到了高中課程內正式提及的定理,直接以三邊長得到三角形 面積的方式。在高中數學中我們證明這個定理的方式多使用餘弦定理以及 使用到正弦的面積公式。也因此如果在高中要利用海龍公式證明畢氏定理,

不免有循環論證的問題存在,因為餘弦定理中就可以輕易得到畢氏定理。

而三角函數關係中使用到畢氏定理的也不在少數。這個部分在教學上要特 別留意,除非我們以一個更純粹的方式證明了海龍公式,而過程沒有使用 到任何的畢氏定理,那使用海龍公式來證明畢氏定理的邏輯才不會有問題。

3. 評量:

國中 高中 教學 欣賞 美學

● ●

4. 補充:在數學能力指標中,有這麼一項:

A-4-13:能熟練乘法公式。

在這裡我們先不論海龍面積公式如何被證明,在假設它是正確並可以使用 的狀況下,我們可以利用來寫下勾股定理的證明過程,也將這兩個公式之 間連上了一些關係。但推論過程當中,要試著將存在三個變數的式子整理 成我們關係式,是練習乘法公式的絕佳機會。

以下補充海龍公式證明,其中不使用到勾股定理,以避免循環論證。

(3)

海龍公式證明

【作輔助圖】

1. 任意三角形ABC ,延伸 AB 及 AC 。

2. 並作ABC的內切圓O ,及 BC 邊上的旁切圓1 O 。其中2 O 與1 AB 切於 D ,且O 與2 AB 延伸線切於 E 。

3. 連O B1 以及O B2

A B

C

D E

O2

O1

【求證過程】

首先將切線段長以三角形 ABC 的邊長表示,再利用兩組相似三角形,即可以推導 出三角形面積與切線段長之間的關係式,也就是海龍定理關係式。

1. 首先我們令 , , ,

2 a b c

ABc BCa ACb s   ,並且令內切圓O 半徑為 r ,以及1 旁切圓O 半徑為 R 。接著可以由內切圓、外切圓的性質,得到 2

, AEs

, AD s a

, BD s b 還有

. BE  s c 2. 因為ADO1 ~AEO2, 所以可以得到

1 2

AD AE

O DO E,也就是 s a s ,

r R

 

(4)

可以推得

 

.

R sars 3. 又因為BDO1~O EB2 , 所以 2

1

BD O E

O DBE, 也就是 s b R ,

r s c

 

 可以推得

  

s b s c .

R r

 

 4. 綜合以上可以得到

   

s a s b s c ,

rs r

  

再將等式左右同乘 rs ,得到

 

rs 2 s s

a s b s c





,

又已知 rs,

因此  2 s s

a



s b s



c

,

   

,

s s a s b s c

    

也就是海龍公式關係式。

參考文獻

相關文件

來源:此證明收錄在網站(Cut the Knot)中 Pythagorean Theorem Proof #21。..

心得:此證明與 A001 最簡短的證明一開始概念一樣,僅在直角的點上作垂線,切

心得:按帕普斯(Pappus)定理所指示的方式做出第三個平行四邊形,利用面積相

此證明利用三角形相似的性質,來找出一些等式,再將等式整理推出勾股定

此證明是利用數學的三一律來證明勾股定理,而中間過程所需的等式,則是

此證明利用三角形相似的性質,來找出一些等式,再將等式整理推出勾股定 理,由於此證明的相似三角形個數較多,所以過程較為繁瑣,學生閱讀起來

心得:這個證明用到了不少作圖的技巧,問題等同是如何在一個固定底邊上製造

Bell, 他還提供了另外三種類似的證明方式。它 收錄在 Loomis 的《勾股定理》的幾何篇中編號第 226