• 沒有找到結果。

一、比卡多索更卡多索的改革者

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

一、比卡多索更卡多索的改革者

2002 年,即將卸任的巴西總統卡多索雖然以其黑奧計畫穩定國內通貨膨脹,

但受到國內財政赤字仍然未解的負面影響,在必須依賴私有化及外國資本的情況 下外債累積相當嚴重,外債赤字達到國內生產毛額的 46%。2001 年巴西的鄰國 阿根廷因為國內債務赤字嚴重及受到 1997 年以來的亞洲、俄羅斯、巴西等金融 危機影響,陷入債務危機,由於阿根廷要求重新談判高達 1280 億美元的債務使 得國際資本外逃嚴重,並在 2001 年 12 月中旬後的半個月內換掉五位總統;當時 國際市場也擔心巴西會上演與阿根廷一樣倒債的劇碼紛紛棄離巴西,使得自 2002 年 3 月至 10 月,黑奧對美元由 2.32 貶至 3.80,外匯儲備由 288 億美元降至 163 億美元,加上盧拉勝選的聲勢越來越強,外資流出日益嚴重,將巴西經濟逼 上懸崖。126面對內外環境不佳及媒體對他立場的攻訐,盧拉決定在大選前幾日對 外發表「給巴西人民的一封信」(

letter to the Brazilian people

),內容宣稱他將維持 並信守國際貨幣基金組織對巴西的要求,面對已經私有化的企業他也不尋求將其 再轉為國有化。127盧拉的出手有效抑制媒體、新自由主義者及競爭對手的攻擊,

但這對國際資本仍然不夠,他們要求盧拉保證一個獨立自主的央行,並確保卡多 索與國際貨幣基金組織此前達成的協議都獲得保障,這點也獲得盧拉的默許。在 盧拉的「同意」下,卡多索向國際貨幣基金組織爭取到一筆 300 億美元的貸款,

其中的 60 億為立即支付,其餘的貸款將視後任政府所為而定,在獲得國內支持 與國際機構的暫時認同下,盧拉順利當選總統,也拉開他與面對國內財政赤字、

左派人士質疑、與國際貨幣基金組織週旋的序幕。128

126 Lecio Morais and Alfredo Saad-Filho, “Lula and the Continuity of Neoliberalism in Brazil:

Strategic Choice, Economic Imperative or Political Schizophrenia?,” Historical Materialism, Vol. 13-1 (March 2005), p.9.

127 Kenneth R. Maxwell, Nelson and David Rockefeller, “Lula's Surprise,” Council on Foreign Relations, July 3, 2003.

128 Lecio Morais and Alfredo Saad-Filho, “Lula and the Continuity of Neoliberalism in Brazil:

Strategic Choice, Economic Imperative or Political Schizophrenia?” op. cit., p. 10.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

盧拉於 2003 年 1 月 1 日就任總統後便表示他將信守其競選時那封公開信的 內容,也致力在卡多索政府留下的政治與經濟基礎上尋求更穩定的巴西。根據英 國倫敦大學(University of London)教授薩德(Alfredo Saad Filho)及巴西利亞大學 (University of Brasília)教授蘿德絲(Maria de Lourdes Rollemberg Mollo)的觀察,他 們認為從盧拉第一年的施政過程中證明盧拉「幾乎」是個新自由主義者,首先他 致力安撫國內外資本市場,增加市場對新政府的信心,以重新獲取資本回流,從 動作來看他似乎體認到新自由主義是當前唯一的選擇;其次是他的經濟團隊幾乎 來自新自由主義的圈子,如財政部長帕洛契(Antonio Palocci)在擔任聖保羅州里貝 朗普雷(Ribeirão Preto)市長期間就是以削減財政支出而聞名;其三也是最重要的 一點就是繼承黑奧計畫,盧拉政府相信低通貨膨脹與持續吸引外資對國家發展與 穩定有極為重要的效果,並能幫助廣大的社會大眾與貧民生活相對穩定、改善分 配,黑奧計畫與勞動黨的初衷並無相抗,因此對於開放外資與市場的政策並未減 少。129從(表 4-1)可以透過巴西主權債劵高於美國國債利差的縮減程度了解到國 際市場從盧拉競選時的不信任到盧拉上任後因採取一系列財政紀律、市場開放措 施所贏得的市場信任。

129 Maria de Lourdes Rollemberg Mollo and Alfredo Saad-Filho.,”Neoliberal Economic Policies in Brazil (1994-2005): Cardoso, Lula and the Need for a Democratic Alternative,” New Political Economy, Vol. 11, no.1(2006), p. 114.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-1 2003-2005 年巴西主權債劵高於美國國債利差(高於美國國債基點數,BP) 月份 2003 年 2004 年 2005 年

1 月 1387 401 405

2 月 1349 536 354 3 月 1135 552 364

4 月 916 560 426

5 月 803 705 390

6 月 761 657 368

7 月 789 597 333

8 月 799 582 333

9 月 679 523 287

10 月 617 498 290

11 月 553 449 263

12 月 447 382 226

(資料來源:Institute of Applied Economic Research of Brazil, IPEA, <http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&Itemid=61>)

然而盧拉不只繼承了卡多索黑奧計畫的表面,他更深層的應用透過依賴帶動 發展的哲理。為了符合國際貨幣基金組織的要求與盡速還清債務,盧拉主動向國 際貨幣基金組織提出財政盈餘在 2003 年至 2004 年國內生產毛額的佔比中,由原 先預定目標的 3.75%上升至 4.25%,這項大膽的要求迫使盧拉花費更多的氣力削 減政府開支,進行更緊衣縮食的財政紀律改革。僅管外界砲聲隆隆,左派與民眾 對盧拉也相當不解,但 2004 年面對財政盈餘達到 4.6%目標的成果時,國內外輿 論對盧拉的措施多表讚賞。盧拉從上任後便認知華盛頓共識過去在巴西的實踐遭 到多次的挫敗,原因必須追溯到軍政府時期急於實踐華盛頓共識所遺留的後遺症,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

當時巴西行政部門效率低落、冗員過多、產業著重進口替代及力行保護政策;出 口部門相當薄弱、工業趨於單一化,加上儲蓄及外匯存底低,在大環境及市場上 巴西的出口及產業結構相當脆弱。為了顯出依賴的價值,盧拉將節省後的財政盈 餘投入出口設施的建全,並輔助衛生、教育、扶貧等相關計畫,作為具有前瞻性。

130