第二章 文獻探討
第四節 主動聆聽策略教學與研究回顧
許多的研究同意「聆聽」在語言學習上扮演主動的部分,而聆聽亦包含在許 多語言學習的活動中(Lin Tien-chi ,2000),因此主動聆聽策略教學及研究離不 開兩個重點,一是教什麼,另一個則是如何教(鄭麗玉,1998b)。本章第三節所 探討的內容,比較偏向前者,著重於指導何種聆聽策略的討論,本節將持續針對 後者,從國內外的文獻資料出發,來探討本研究之主動聆聽策略教學教材的選 用、教學的流程,以及聆聽策略的指導,並介紹與本研究相關之文獻與研究。
壹、主動聆聽策略教學
本研究所進行之主動聆聽策略教學,為研究者依據國外許多實證研究及文獻 資料中相關的教學程序理念而設計,茲就「聆聽教材的選用」、「教學流程的設 計」、「聆聽策略的指導」及等要點說明如下:
一、聆聽教材的選用
為了幫助學生發展有用的聆聽技巧,教師必須透過有趣的聆聽教材鼓勵促進 聆聽能力(呂必松,1995)。至於什麼才是有趣且適合的聆聽教材呢?Rusell Stauffer 在 1975 年所發展出的一套教學程序,稱為「直接聽想法(The Directed Listening-Thinking Approach,以下簡稱 D.L.T.A.)」。此教學法只有當學生們 在聆聽一個他們較不熟悉的故事時才有用,因為預測讓他們更積極投入故事中,
能夠激發學生對主題的學習興趣,集中學生的注意力。可見,故事是孩子們最常 做為聆聽鑑賞的一種文學模式(Tompkins, & Hoskisson, 1995)。
在兒童文學傳統的分類裡,故事、寓言、神話、童話、小說等散文類,皆含 有故事性,其差異只是故事性的偏向不同而已,因此,故事、寓言、神話、童話、
小說皆能引發學生的學習興趣。而其中兒童故事的特質包含「篇幅短潔,主題明
朗」、「情節單純,講究趣味」、「口語敘述,展現美感」(林文寶、徐守濤、陳正 治、蔡尚志,1996)。本研究於是選用了「成語故事」做為本研究之聆聽教材,
因為成語故事屬於中國文化之一,也符合了兒童故事中「篇幅短潔,主題明朗」、
「情節單純,講究趣味」的特質,強化故事的趣味性,人物描繪恰如其分,其篇 幅力求短小精悍,300~500 字的簡短內容亦適用於聆聽教學練習使用,不致於太 長。
二、教學流程的設計
在 D.L.T.A.中,老師朗讀故事或文學的段落給學生聽,學生們會因為想預測 故事,並確認預測是否正確而主動注意聆聽;在教師閱讀故事之後,學生們討論 他們的預測並提出理由支持他們的預測。以下為 D.L.T.A.的教學三步驟
(Strickland, & Morrow, 1989; Tompkins,& Hoskisson, 1995) 。
(一)透過問題與討論為聆聽作準備:教師準備閱讀與故事或作者相關的必要 性資料,以刺激學生對故事的興趣,老師可以討論標題或是主題,展示 圖片,或以先前的經驗分享與故事相關的主題,甚至創造新經驗。
(二)大聲朗讀給學生聽:在學生設定聆聽的目的後,老師可以大聲讀故事的 一部份,然後要求學生去確認或否認他們原先的預測。
(三)朗讀後的討論,立即回應學生的預測:學生們開始討論故事,表達他們 的情感。將自己的生活經驗與文學做連結,當他們聽到故事被大聲讀出 來,也反應了他們的預測,學生也會提供理由來支持他們的預測,老師 提出如「你做了什麼預測?」、「故事裡什麼事,讓你做這樣預測?」「故 事裡什麼事,支持這個想法?」等問題,來幫助學生思考他們的預測。
而 Lundsteen(1979)進一步在其著作中主張,教師在指導學生進行聆聽時,
可以透過以下的三個歷程讓學生成為主動聆聽者,也就是教師必須幫助學生建構
思考當聆聽情境開始「前(before)」、開始「時(during)」、開始「後(after)」
的概念。
(一)聆聽情境開始「前」,指導學生進行預測說者即將陳述之內容,將新舊 知識結合,甚至探究說者所認定的重點。
(二)聆聽情境開始「時」,指導學生建構思考概念,創造相關問題以連結他 們的舊經驗,並且做摘要(summarize)。
(三)聆聽情境開始「後」,應指導學生做更深入的相關思考,予以補充並評 定。
整合此二位學者對聆聽教學的看法,研究者於是設計了聆聽三步驟,即「聆 聽前先預測」、「聆聽時專心做筆記」、「聆聽後思考記下想法」的教學流程,作為 協助學生學習並練習主動聆聽策略的指示。
三、聆聽策略的指導
根據研究者所設計的聆聽三步驟中,指導學生練習的聆聽策略包含了「預 測」、「專心」、「做筆記」、「思考記下想法」,其中「專心」屬身體技巧的部分不 予討論,將針對其他三個聆聽策略的指導加以說明。
(一)預測:預測在聆聽教學中具有變被動學習為主動學習、易於突出教學重 點、提高教學效率、活絡課堂氣氛等積極的作用(張犁,1994)。在 D.L.T.A.
中,教師展示書的封面(或者主題)給學生看,並讀出標題,根據類似的 問題,如「你想這樣標題的故事會是有關什麼的?」、「你認為在故事裡 會發生什麼呢?」及「這張圖會讓你想到故事裡發生什麼事呢?」要求 學生對故事內容做出預測(Tompkins,& Hoskisson, 1995)。
(二)做筆記:做筆記能幫助學生變成更主動的聆聽者。學生在進行許多做筆 記的策略教學後,方能用他們自己的文字敘述及一貫的型式來發展出個
人做筆記的模式(Tompkins,& Hoskisson, 1995)。所以在學生剛接觸做 筆記時,老師可於上課時在黑板上示範做筆記來介紹做筆記的方法。本 研究根據王瓊珠(2004)的看法,認為故事體的結構大約包含主角、情 境、主要問題或衝突、解決問題的經過與結局。在考量本研究聆聽主題 結構為較簡單的成語故事,於是筆記的形式只針對「人物角色」、「故事 經過結果」及「成語意義」三個項目來設計。
(三)思考記下想法:Berthoff (1981)指出,高年級學生可能會使用一種特 殊的做筆記方法,把筆記紙分成兩大欄,左欄標示為「筆記欄
(note-taking)」、右欄則是「整理欄(note-making)」。學生將講述的內 容記錄在左欄,更重要的是,他們在思考、統整之後,用自己的話將筆 記整理在右欄裡,也就是「整理欄」(引自 Tompkins & Hoskisson ,1995)。
本研究之思考記下想法的策略,則是屬於整理欄的部分,指導學生根據 講述內容進行思考,並記錄下來。
貳、主動聆聽策略教學相關研究
一、O'Malley
O'Malley 等人(1985)將 75 位中等程度的 ESL 高中生分為三組:第一組後設 認知組接受後設認知策略、認知策略、社會/情意策略的教授;第二組認知組接 受認知策略和社會/情意策略教學;第三組控制組則不教任何策略,進行的時間 為期 8 天、每天 50 分鐘。在聆聽方面,選定的後設認知策略為「選擇性注意」、 認知策略為「做筆記」、以及社會/情意策略的「合作」策略。實施方式為:後設 認知組在聆聽一段短文前,被指示選擇性地注意短文中的大意,舉例來說,注意
「我今天要談有關」、「最重要的一點」、「簡言之」…或細節方面的「例如」、「舉 例來說」…等關鍵詞。做筆記方面,後設認知組及認知組的學生接受「T 表」使 用的指導。「T 表」的左邊記錄短文的要點,右邊則列舉對應的細節。該兩組學生
在聽完短文後,有機會和同學交換自認為的要點和細節,即「合作」策略,加強 或修正對聆聽短文的理解。三組學生在聽完短文後,都接受了測驗(日常測驗),
研究之初與結束前亦都接受前、後測。結果顯示,三組學生的前、後測成績並無 顯著差異,研究者認為可能的原因在於,後測的聆聽材料較困難無趣,策略的指 示也被取消,還有部分的亞裔學生拒絕使用策略,此外,教學時間太短,也是研 究結果無法達成的預期的原因。但在日常測驗則有差異:後設認知組與認知組的 成績比控制組好。因此,研究者相信策略教學時間若長一點,學習會更有成效,
同時也建議教學者除了提供聽得懂的語言輸入外,還可以將策略傳授與聆聽練習 結合起來(引自鄭麗玉,1999b;蕭靜宜,2004)。
二、Aarnoutse
Aarnoutse(1998)等人的研究並不是針對第二語言(或外語)的學生,而是針 對 9-11 歲閱讀能力差的學生,施予聆聽理解訓練,卻對聆聽和閱讀理解有幫助。
他們教學生澄清、摘要、預測、和提問等四種策略,然後教材以聽覺方式呈現。
教學方式採相互教學和直接教學法。結果顯示聆聽理解訓練對聽力和閱讀的後測 有顯著效果,而且維持至三個月後的保留測驗。只不過,這樣的進步並沒有遷移 至一般性的標準化聆聽和閱讀理解測驗。雖然此研究不是針對第二語言學生,但 顯示聆聽理解的訓練對聆聽和閱讀的重要性(引自鄭麗玉,1999b)。
三、鄭麗玉
鄭麗玉(1999b)以我國學習英語的大一學生為對象,探討聆聽策略教學和教 材練習對其英語聽力的效果,以及學生在策略教學後使用策略的情況和反應。研 究者將研究對象分成三組:實驗組、教材組及控制組。在每週三節英語課中,實 驗組利用一節課作聆聽訓練教材練習及講解說明策略的使用,包括選擇性注意、
預測問題、組合、聯想、自我監控、做筆記和合作學習等九種策略,其餘兩節課 上一般聽講教材;教材組也作聆聽訓練教材練習,但是不解說策略的使用;控制
組則只上一般聽講教材。此外三組受試者都接受聆聽的前、後測,時隔三個月,
實驗組還填答聆聽策略調查問卷。研究發現三組的聆聽後測成績分別顯著優於前 測,但三組的聆聽進步成績並無顯著差異。此結果顯示一般聽講教材也提供有效 的聆聽訓練,聆聽訓練教材和策略教學則都無效果。研究者認為有可能是因為練 習不夠、學生對某些策略不熟練,加上教材太難。不過,大部分學生認為聆聽策 略對其聆聽有幫助,而研究者也肯定聆聽策略教學的實施,建議一次集中指導一 兩個策略,並給予許多練習和提示會較有效。
四、Molina 等人
Molina 等人(1997)針對四、五和八年級的學生進行「透過教學策略提升學 生聆聽技巧」的行動研究。研究首先透過教師檢核表陳述學生不良的聆聽行為,
包含不專心、缺乏眼神接觸、散漫的身體動作、隨便亂發言等問題,並分析可能
包含不專心、缺乏眼神接觸、散漫的身體動作、隨便亂發言等問題,並分析可能